1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Triumf principu prožírání rozpočtu

Jenom poslanci hlásící se k TOP 09 byli dost stateční na to, aby hlasovali proti vyžíračským pozměňovacím návrhům sociální demokracie podpořené komunisty, zelenými a lidovci. Poslanci ODS zbaběle vytáhli karty z hlasovacího zařízení, čili "nezúčastnili se". Věru mužný postoj, věru postoj "s gulema"!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
liberal shark 10.12.2009 9:40

další zkušenost

Opět se v praxi prokázala nezodpovědnost a neschopnost levice vládnout této i jakékoli jiné zemi. U komunistů mně to nepřekvapuje, ti se vždy řídili heslem "čím hůř, tím líp", ale ČSSD se tím definitivně diskvalifikovala. Ani ODS se nevyznamenala. Politik, který nevidí rozdíl mezi investicemi do infrastruktury a projídáním veřejných peněz na sociální dávky, jednoduše není politik ale ... (Y)>-

Puck 10.12.2009 9:39

Pane Klička

Není dobré dělat z vola ještě většího vola, než jakým je . :-)

Návrh zákona o státním rozpočtu tedy schvaluje Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky. Jestliže není Poslaneckou sněmovnou vysloven souhlas se zákonem o státním rozpočtu na příslušný rozpočtový rok (rozpočtový rok je shodný s rokem kalendářním) před prvním dnem rozpočtového roku, řídí se rozpočtové hospodaření v době od prvního dne rozpočtového roku do nabytí účinnosti zákona o státním rozpočtu na tento rozpočtový rok objemem příjmů a výdajů státního rozpočtu schváleného pro předchozí rozpočtový rok. Hovoříme o tzv. období rozpočtového provizoria.

dr Pistollo Treffa della Berba 10.12.2009 9:38

No můžete mi vysvětli, proč všechno tak komplikujete?

tedy jen někteří....To, že se politikům podařilo narvat do mnohejch hlav, že rozpočet a státní finance jsou složité, že jim rozumí jen málokdo a že jsou proto úplně nesrozumitelné pro většinu.... No a nejen oni, taky bankéři a tak. No a přitom je jediný "zákon" má dáti dal , aplikovazelný na všechno....Prostě ten kdo nemá na Lambo, tak si ho nekoupí, když stát nemá na stíhačky, tak si je nemá kupovat,,,,když nemáte na tašku , od Vutóna, taky si jí nekoupíte. No prostě to jinak není. Když Vám bude někdo říkat opak, sražte ho ze schodů.

Natascha 10.12.2009 9:42

Re: No můžete mi vysvětli, proč všechno tak komplikujete?

Když ten obrázek se Ráthovi tak líbil a do Londýna na předvánoční nákup "ve státním zájmu" se třicetičlenné delegaci ČSSD taky moc chtělo ;-D;-D;-D

dr Pistollo Treffa della Berba 10.12.2009 9:48

Re: No můžete mi vysvětli, proč všechno tak komplikujete?

tak to neshodneme, nákup miniatury, pokládám za lepší, než rozdání po třicetikačkách

libero 10.12.2009 9:43

Re: No můžete mi vysvětli, proč všechno tak komplikujete?

To je těžký, oni mají ochranky.;-P

Jinak souhlas.

Vlad. 10.12.2009 9:43

Re: No můžete mi vysvětli, proč všechno tak komplikujete?

 Cicero : Salus populi suprema lex(esto). Blaho národa budiž nejvyšším zákonem. /A máte to v pytli./

cicero,jan 10.12.2009 9:35

Kolikpak let deficitního rozpočtu zbývá,

5 nebo snad i 8. Pak dojde ke konci. Jen přeji pánům poslancům z celého srdce , aby u toho konce, který tak pečlivě připravovali, také byli. Obávám se ale, že krysy vždycky opouští potápějící  se lodˇ první.

Vlad. 10.12.2009 9:41

Re: Kolikpak let deficitního rozpočtu zbývá,

 Dum spiro,spero. Znáte Cicera?

cicero .jan 10.12.2009 9:47

Re: Kolikpak let deficitního rozpočtu zbývá,

Obávám se, že obojího už mám pomálu, nicméně z vědeckých důvodů bych ten konec chtěl vidět.

Fjodor 10.12.2009 9:32

Ústavní právník Reál už se zotavuje po lobotomii ?

Vítej soudruhu ;-D;-D;-D

Real 62.245.77. 10.12.2009 9:36

Re: Ústavní právník Reál už se zotavuje po lobotomii ?

 Nazdárek..;-) Napsal jsem už na začátku října , že letím na Střední východ.

Natascha 10.12.2009 9:39

Re: Ústavní právník Reál už se zotavuje po lobotomii ?

Uzavřený pavilon 27 Bohnického ústavu ? ;-D;-D;-D

Real 62.245.77. 10.12.2009 9:40

Re: Ústavní právník Reál už se zotavuje po lobotomii ?

 Tam je co ? Vy to vědět musíte.;-D

dr Pistollo Treffa della Berba 10.12.2009 9:40

Re: Ústavní právník Reál už se zotavuje po lobotomii ?

a jak bylo? Dostal jste se tam, kde nechael Archanděl Michael ruce na kameni?

Jirka 10.12.2009 9:31

Směšné hádky, směšné úvahy,

"veleúspěšný" ministr financí Kalousek navždy zdiskreditoval institut státního rozpočtu, když v r. 2008 navrhl deficit 38 miliard na rok 2009 a bude to ve skutečnosti přes 150 miliard. Seknul se o více než 100 miliard a teď dělá chytrého. Jaký to má význam hádat se o jednotky miliard na papíře a ve skutečnosti mrhat desítky miliard. Kalousek se utápěl v boji proti stravenkám a režijním jízdenkám, ale podtatné věci, jako naplnit příjmy rozpočtu mu jaksi utekly. Takže se mohu pouze usmívat, že jediní stateční jsou ti, co se hlási k TOP 09.

libero 10.12.2009 9:32

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

Nejste ekonomicky vzdělán, že?

555 10.12.2009 9:37

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

Vy také ne. Kdyby jo, tak byste argumentoval.

libero 10.12.2009 9:45

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

Jo, když jsem býval mladší, pouštěl jsem se i do beznadějných počinů.

Připadá vám jako někdo, kdo chápe argumenty? Mimo to, od rána už jich zde bylo dost i s odkazy.

Real 62.245.77. 10.12.2009 9:39

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

 Vy nemáte pamět ? Nebo nám lžete , že to tak nebylo?Člověče nezesměšnujte se tak veřejně ! Vždyt je to fakt a dohledatelný.

Lájoš B. 10.12.2009 9:34

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

Malinko Vám skazí radost vašich čísel to, že rozumbrada Bohouš Sobotků odhadnul v téže době deficit na 54 miliard. Inu kabrňák.

cicero .jan 10.12.2009 9:39

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

On ten Sobotka je vůbec Kabrňák, aniž by vedl účetně alespoň trafiku, hned začal s řízením financí státu. To jeden z jeho předchůdců si oalespoň ověřil praxi vykradením fabriky na kočárky.

Hanka 10.12.2009 9:36

Re: Směšné hádky, směšné úvahy,

Svatá - prostoto!  Ani mě tak nedokáží rozhodit  ty Vaš BLÁBOLY- jako pomyšlení, že máte volební právo8-o!!

Fjodor 10.12.2009 9:28

Jásající socialistický parazit už ohlodává kosti svého hostitele,

jěště zbývá trochu morku ,tak s chutí do toho soudruzi ;-D;-D;-D

libero 10.12.2009 9:28

Tohle je dobré, to by nemělo zapadnout:

Autor: ok IP: 194.213.41.xxx Datum: 10.12.2009 09:03Ve státní správě pracují úplně stejní lidé jako v soukromých firmách, možná je ve státním víc ženských, které pracují dobře a pečlivě za pár korun, vydělává totiž jejich manžel, tak si mohou dovolit pracovat ve státním za míň a s menší mírou šikany od dvacetiletých floutků. Ti ve státním totiž nejsou, ti pracují jako dynamičtí a flexibilní manageři v soukromé sféře

Nejsou to stejní lidé. Jsou to lidé, kteří snesou nesmyslnou buzeraci od neschopného politicky dosazeného šéfa, jen když mají klid a mohou si jet v klidu v úředních hodinách podle daných foršriftů. Čest vyjímkám, ale jsou nečetné. Zpětná vazba úspěch-postup-větší peníze je  minimální od zhora dolů.

V soukromé sféře se ovšem vyskytují i ti "dvacetiletí dynamičtí floutkové". S tím rozdílem, že pokud nemají výsledky, firma jde rychle do kopru. Zpětná vazba je vyšší, pracují tam lidé, chtiví vidět vyšší ocenění jak na pásce, tak v zodpovědnosti.

Což vše platí v systému méně/více, ne ano/ne. Může být i dobře řízený úřad, i špatně řízená soukromá firma. Jenže ta, pokud nemá nějakou státní výsadu, jde do kopru dříve, než špatně řízený úřad.

Real 62.245.77. 10.12.2009 9:31

Re: Tohle je dobré, to by nemělo zapadnout:

 Ten Váš blábol nepochopí pouze pitomeček , ale i soudně myslící člověk. Co věta, to protimluv . Co tvrzení , tak ukazující na Vaší duševní nedomykavost .

libero 10.12.2009 9:33

Re: Tohle je dobré, to by nemělo zapadnout:

Pochopení od vás by mne skutečně udivilo, ano i ranilo.

Real 62.245.77. 10.12.2009 9:37

Re: Tohle je dobré, to by nemělo zapadnout:

 Tak to Vás pochopím pro mé osobní potěšení.

Pešek 10.12.2009 9:48

Re: Tohle je dobré, to by nemělo zapadnout:

Čím?