Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Triumf principu prožírání rozpočtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Petr Kunetka 10.12.2009 18:12Re: Znám situaci na Jesnicku...tam neexistuje dělnická profese, která by u soukromníka brala jinou než základní mzdu...na ruku pak neoficiálně dostanou více... Zklady ekonomie by se meli ucit povinne na zakladce... Jenze, kdo, kdyz - QED dnes - je neumi ani ucitele... |
pepa 10.12.2009 18:13Re: Znám situaci na Jesnicku...tam neexistuje dělnická profese, která by u soukromníka brala jinou než základní mzdu...na ruku pak neoficiálně dostanou více... ano jedine co umi je pocitat penale |
MV 10.12.2009 18:02Ano, státní zaměstnanic daně platí....tzv. podnikatelé neplatí... A deficit rozpočtu je - dle některých prostodušších - dán mandatorními výdaji....čemuž snad nevěří ani Topolánek, ale pár místních gigantů po poslední instruktáži.... |
pepa 10.12.2009 18:07Re: Ano, státní zaměstnanic daně platí....tzv. podnikatelé neplatí... hlavne |
Dag Badman 10.12.2009 18:01Re: Znám situaci na Jesnicku...tam neexistuje dělnická profese, která by u soukromníka brala jinou než základní mzdu...na ruku pak neoficiálně dostanou více... By mne zajímalo co ti draží dělňasové budou říkat na svůj důchod. |
Petr Kunetka 10.12.2009 18:03Re: Znám situaci na Jesnicku...tam neexistuje dělnická profese, která by u soukromníka brala jinou než základní mzdu...na ruku pak neoficiálně dostanou více... Nic, budou rvat, ze cely zivot makali a ted maji jen takovou almuznu... A ze vlada ma zaridit... Sakra, kam se ztratila zodpovednost za svuj zivot a sve stesti... Ja vim, vlada zabavila... |
MV 10.12.2009 18:03Nic - je tam 17% nezamětsnanost, nemají na vybranou... |
MV 10.12.2009 18:06A samozřejmě volí KSČM - viz výsledky KSČ v okrese Jeseník.... |
pepa 10.12.2009 18:09Re: Znám situaci na Jesnicku...tam neexistuje dělnická profese, která by u soukromníka brala jinou než základní mzdu...na ruku pak neoficiálně dostanou více... nad 12 000 kc hrubeho (cca) se uz diky nasemu hloupemu socialnimu systemu nevyplati priznavat mzdu |
F.Vízek 88.100.57 10.12.2009 17:54Nerado se to přiznává... Rámec rozpočtu přijatý v 1. čtení se ve 2.čtení nemůže změnit. Jde o pouhé přeskupení peněz odněkud někam. Příjmy a výdaje i deficit - schváleno v 1.čtení... A to platí a ve 2.čtení se s tím nic udělat nemohlo. Tečka. Jenom připomenu, jak odborník Kalousek nechtěl před rokem touto dobou měnit za nic na světě svůj prorůstový rozpočet a jak trval na růstu do roztrhání těla....Nakonec se dopracoval někdy v lednu ke "kladné" nule, přestože vrabci svrlikali o už tři měsíce. Nyní chce tento odborník měnit rozpočet v řádu několika dní. Komik ! Ještě připomenu, jak odborník Topolánek opakovaně ujišťoval, že se krize ČR ne a nedotkne. Tvrdil to do poslední chvíle, kdy dokonce i blb z Dolní Horní měl jasno... Takoví by nás měli zachránit? Nerado se to přiznává, ale poslední dva rozpočty Bohuslava Sobotky (ČSSD) znamenaly splněná maastrichtská kritéria nejen co do výše veřejného dluhu (kolem 30% HDP, když povoleno je 60%), ale i co do deficitu státního rozpočtu, který byl pod 3% HDP. Kdypak se k tomu propracujeme po třech letech vlády ODS? Krize jim významně pomohla skrýt následky jejich "deforem" včetně "výnosů" z tzv. rovné - správněji plošné - daně. |
Natascha 10.12.2009 17:55Rudý koute soudruha Vízka zahajuje aktualitou |
Petr Kunetka 10.12.2009 17:56Re: Nerado se to přiznává... Ano. Preskupeni penez z kapitol, kde se to proste bude muset pristi rok navysit do tech, kde by se nemuselo. Tak se genialne maskuje navyseni schodku... Kdyz presunu 20 miliard z podpor v nezamestnanosti do stavby dalnic, tak je to take jenom presun, ze... Ten posledni odstavec mate uplne spatne na dvou mistech. |
F.Vízek 88.100.57 10.12.2009 18:05No vidíte... ... a jen komunisté a "topáci O9" řekli rozpočtu jasné NE ! |
Petr Kunetka 10.12.2009 18:06Re: No vidíte... Komunisti ty presuny schvalovali, ze? |
čulibrk 10.12.2009 17:53PROZRADÍM VÁM státní tajemství Daňový systém tohoto státu je založen na filmu "Pyšná princezna" a zdravotní pojištění čerpá z filmu Vlasty Buriana "U pokladny stál " !! Zájemci o bližší studium.....viz.youtube. |
Natascha 10.12.2009 17:54Re: PROZRADÍM VÁM státní tajemství Bez taty jsi poloviční čulibrk |
realista 10.12.2009 17:59Re: PROZRADÍM VÁM státní tajemství jenom "brk"? Husákovo péro? |
Real 62. 245.77. 10.12.2009 17:50Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Takže podle puncovaného a zprofanovaného zloděje Neffa a Kunetky nemají požárníci, učitelé, policisté , vědci, lékaři , sestry , státní zaměstnanci a dělníci ve státních podnicích , letci ve státní Letišti právo na žrádlo. Fašismus a hyenysmus jako vyšitý. Asi plynové komory , co ,,??????Kunetka ? |
Real 62. 245.77. 10.12.2009 17:51Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Oni nevytvářejí HODNOTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Petr Kunetka 10.12.2009 17:51Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. To je Vase reakce na muj prispevek: Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Velmi půvabně se k tomu vyjádřil jinak výborný komentá: Autor: Petr Kunetka IP: 212.27.204.xxx Datum: 10.12.2009 17:46 Coz o to, zadneho sporu... Ale myslite, ze je spravne, ze prumer platu ve statni sprave je vyssi, nez v soukrome sfere... Obzvlast s prihlednutim k vysledkum prace policie, uradu a tak? |
Real 62. 245.77. 10.12.2009 17:58Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Soukromá sféra si přece může vytvářet svým úsilím podstatně vyšší podnikatelskou odměnu než tvz. např. požárník , který má fixní plat a nemůže si ho svou obchodní aktivitou zvýšit. Policajt se nemůže vůbec žádných aktivit zůčastnit. Může mít tím pádem Vaše sféra i odměnu nižší. |
Petr Kunetka 10.12.2009 18:00Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Bavime se o prumeru, ze... A soukroma sfera si tezko muze vytvaret vyssi odmenu, kdyz ji to stat zabavuje ;) BTW, stavka JE obchodni aktivita, ze... Coze to za profesi troubila pred parlamentem, ac ma skutecne nadprumerne platy? |
Natascha 10.12.2009 17:51Třeba tihle vjedci jsou rovnou na Nobelovku :-) http://digiweb.ihned.cz/c1-39254170-australsti-vedci-se-rozhodli-vyslechtit-nizkoemisni-ovce |
MV 10.12.2009 17:51Zvkláště sestry a doktoři to tady prožírají...a proto odcházejí na západ.... Stejnej vůl byl i Julínek.... |
Ludmila 10.12.2009 17:52Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Tak se vám ten váš příspěvek zalíbil,že ho tisknete znova a znova? |
Ludmila 10.12.2009 17:53Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. to bylo na Reala. |
Real 62. 245.77. 10.12.2009 18:03Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Jasně Ludo, dokud neuznáte , že když Neff(puncovaný zloděj) nemá pravdu ,když píše , že učitelé, požárníci atd. nemají právo žrát. |
Andy 10.12.2009 17:52Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. kolik jich umřelo v posledních dvaceti letech hlady? Zejména ti letci s dvěstětisícovými platy mne dojímají. |
Real 62. 245.77. 10.12.2009 18:00Re: Taková logika patří ovšem jen pro soukromě hospodařící subjekt, tedy pro zdroj národního bohatství. Vytváříme hodnotu a odvádíme z ní daně do státní pokladny a tu socialisté pomáhají prožrat. Andy , nepléduji za letce , ale oni jsou také zaměstanci a podle Neffa nevytvářejí hodnoty. Ostatně jejich plat je v relaci s platy letců v EU. |
PRASI DENT 10.12.2009 17:47A JE TO TADY Klaus i |