Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Třicet navíc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 29.3.2020 16:42Kde vy sprosťáku berete tu drzost? |
|
|
P. Zinga 29.3.2020 17:22No a je to jasné: je postižená. Jako Gréta. |
|
M. Mařák 29.3.2020 16:22Skinheads Oi!Oi!Oi! Forever! Negro terror: Voice Of Memphis https://www.youtube.com/watch?v=vbYkz5CBMas Oi!Oi!Oi! |
|
|
J. Matuška 29.3.2020 16:21Kolaps globalizace v přímém přenosu. Rozpustit Evropský parlament, navrhuje pro začátek novinář Ivan Hoffman ... Poctivé bude předeslat, že na to, co vám odpovím, by měl laskavý čtenář pohlížet jako na přání, které je otcem myšlenky. Už dlouho mám za to, že globalizace je cesta do pekel, negativa globalizace že dramaticky převažují nad výhodami – a budoucnost že je v lokalizaci, v soběstačnosti nejen zemí, ale i regionů, okresů. Vycházím z toho, že žijeme především ve své obci, ve své zemi a je přirozené a demokratické, když o sobě můžeme lokálně rozhodovat. Tato krize jasně ukázala, že Evropská unie, která umí skvěle řešit problémy, které sama vymýšlí, je nám platná jako mrtvému zimník, když jde o život a je třeba řešit problémy reálné. EU nám může být k užitku tehdy, když se z byznysového projektu, kdy moderují lobbisté nadnárodních korporací, stane servisní organizací svrchovaných států, které usilují o mírovou koexistenci. Není praktické, aby se nám Brusel pletl do života. Nedivil bych se, kdyby tato krize vedla ke vzniku zcela nové, jednodušší a racionálnější evropské organizace. Na úvod by měl být rozpuštěn Evropský parlament, a veškerá rozhodnutí Evropské komise by měla podléhat jednomyslnému souhlasu Evropské rady, kterou tvoří hlavy členských států a předsedové vlád. Nejlépe retroaktivně, odteď. A od Evropské rady bychom měli chtít jediné: Mír. http://jdem.cz/ffxht5 A v době, kdy se demonstrovalo s heslem Děkujeme, odejděte, mmě právě novinář Ivan Hoffman tak lezl na nervy. Časy se mění. Rozhovor si rád přečtu. Titulek zní tak lákavě... |
|
|
J. Matuška 29.3.2020 16:22Ad 16:21 ... "Já bych na počínání vlády rád vyzdvihl to, co se jí vyčítá jako chaotický postup. Myslím, že jsme svědky profesionálního krizového řízení, ke kterému patří umění dávkovat opatření tak, aby se na ně veřejnost dokázala adaptovat, volit správné načasování, pohybovat se v neznámém terénu opatrně, pružně reagovat na měnící se situaci, ale i na náladu veřejnosti. Eviduji, že vláda jedná i naslouchá veřejnosti, odborníkům a také opozici, přijde-li s rozumným nápadem. Spatřuji velkou výhodu v tom, že v bezprecedentní krizi je premiérem zkušený manažer, člověk z byznysu, který je zvyklý pragmaticky se obklopovat lidmi schopnějšími, než je on sám." |
|
|
J. Matuška 29.3.2020 16:29Ad 16:21 ... "Sdílím s vámi optimismus. Ono je to tak, že ve výjimečných, nestabilních situacích se uvolňuje energie, kterou jinak v lidech dusí stabilita režimů, ať už šlo o reálný socialismus, anebo dnes o globální kapitalismus. Když se uvolní prostor pro kreativitu, jsme najednou šikovní, vynalézaví a také neobyčejně a nakažlivě vtipní. Samozřejmě se i nyní najdou lidé nenávistní, zapšklí, kteří tu atmosféru soudržnosti v maléru, který si nikdo z nás nevymyslel, kazí. Jsou zde ale zatím spíše jako výjimka potvrzující pravidlo a řekl bych, že jsou spíše trapní než nebezpeční. Hlavním důvodem, proč bych nerad na koronavirus zemřel, je zvědavost, jak po této krizi využijeme šanci zlepšit naše životy a náš svět. Protože na to máme." |
|
|
J. Matuška 29.3.2020 16:52Ad 16:21 "Hlavním důvodem, proč bych nerad na koronavirus zemřel, je zvědavost, jak"... dopadnou volby na podzim, ale hlavně ty do Poslanecké sněmovny... Bunga bunga!? |
|
|
D. Mach 29.3.2020 16:32Souhlasil bych s výjimkou poslední věty. Budelíp naopak kolem sebe nesnese lidi schopnější, než je on sám. Proto ho za schopného nepovažuji a prozatím je pro mě překvapivě nejschopnějším Hamáček. |
|
|
R. Tesařík 29.3.2020 17:13Já bych to s tím Hamáčkem zase tolik nepřeháněl. |
|
|
D. Mach 29.3.2020 16:29Ono by se to dalo parafrázovat na český parlament v době krize, který jede také v omezeném režimu, a částečně i na vládu. Omezuje nás, ale roušky si musíme šít sami. Jestli je to konec globalizace, tak asi proč ne. Globalizace ale není totéž co členství v EU, byť EU globalizaci zbytečně propaguje. Evropský parlament byl fakticky zřízen jen na základě připomínek euroskeptiků, že EU není dostatečně demokratická. Pokud by euroskeptici snesli návrat zpět do období před vznikem evropského parlamentu, tak proč ne, ale jak známo, ne všechna rozhodnutí lze odsouhlasit ze strany všech členských zemí a některé věci se musí rozhodovat nějakou většinou. Asi by to nebylo jednoduché, ale i jako příznivec EU netrvám na existenci evropského parlamentu. |
|
|
M. Mařák 29.3.2020 16:34To jsem už četl. Hned mne u toho napadlo, že už i rušit demokraticky volené parlamenty by chtěli jako Mussolini a tak, se ti národovci vybarvují, jářku, nebo co. |
|
J. Laurin 29.3.2020 16:50Jděte doprdele... Se říká u nás v Česku... |
|
|
M. Mařák 29.3.2020 17:03Co bych u Vás doma dělal. Vždyť se ani neznáme. |
|
M. Moravcová 29.3.2020 16:55Národní parlamenty nikdo rušit nechce. Ale ten impotentní bruselský curkus jo, takže s Mussolinim jste vedle jak ta jedle. |
|
|
M. Mařák 29.3.2020 17:02Jsem zvědavý, co na to řekne zdejší významný ideolog havlismu Švik razovity. |
|
|
J. Franke 29.3.2020 17:03Spousta našich rádoby politiků označuje Senát jako zbytečný či Parlament jako žvanírnu. Odtud je jen kousek ke zrušení jak prvního, tak druhého, bohužel... |
|
|
M. Mařák 29.3.2020 17:08To z nich pomalu začíná vylézat, ztrácejí zábrany, nebo co, národovci. |
|
|
_. Roman67 29.3.2020 17:15K čemu Vám pane Franke Senát za posledních deset let byl? Nejsem pro jeho rušení, ale nějakou smysluplnost by získat mohl. Já jí nevidím. |
|
|
J. Franke 29.3.2020 17:30Osobně mi jsou veškeré státní údy k ničemu a Senát aspoň tu a tam koriguje některá pochybná zákonná opatření Parlamentu. Tu bez úspěchu, jindy se to podaří. Také párkrát přišel se svojí zákonodárnou iniciativou a párkrát úspěšně. Možná je to pro někoho málo, ale jsem skromný. Nic jiného také dělat nemůže. Uvítal bych spíš posílení jeho pravomocí a zrušení úřadu presidenta. |
|
|
J. Ganaur 29.3.2020 17:41Rozumná to slova.A presidentský podpis by mohl převzít předseda senátu. |
|
|
_. Roman67 29.3.2020 17:57Za posledních deset let nezkorigoval nic. Pokud se tedy budeme bavit o podstatných věcech. Ze Senátu se stává odložiště nepotřebných a krmník pro ideology toho nejhrubšího ražení. |
|
|
J. Franke 29.3.2020 18:27Na to jsem kdysi měl podobný, i když ne tak ostrý, názor. Také jsem ostentativně volby do senátu vynechával. Časem jsem však ubral ze své umanutosti a uznal jsem Senátu jeho místo ve Sněmovně. Otázkou však je, co nazýváte oním podstatným. Faktem je, že senát nikdy, právě díky právní konstrukci, nemůže a nikdy neprosadí změny zákonů, které naopak považuje za podstatné Parlament. To je ovšem správně! Senát tak poukáže na problém, a každý všímavý, co se s názorem Senátu ztotožní, může pak ve volbách moci Parlament obměnit tak, aby příště volil pro něj podstané změny zákonů. To je pro mě důležité. |
|
|
F. Doušek 29.3.2020 16:10MMR nestíhá a nemaká. Nejdříve zmršený návrh nového Stavebního zákona, teď ponížená suplika do Bruselu ohledně AgroBabiše. Od listopadu se chystali na Vánoce, pak slavili Nový Rok, lyžovačka v Rakousku a Italii - pořád mají napilno. |
|
|
J. Sojka 29.3.2020 16:03Rok narození Němce, Hájkové, Václavíkové a dalších jejich sekundantů, jsem si v představě posunul do 40tých let...to by byla rudá palba...to by byl maglajs.....no,teď je z toho modrá infikovaná kaše...tak čapli příležitost za pačesy...tak teď ten Babiš...dva kulí voči, třetí podává pořád "ruku",žádný z nich neví co s tím... |
|
|
J. Polesny 29.3.2020 16:04U vás je to rudá konstanta... |
|
|
V. Hájková 29.3.2020 16:27Vy jste pochopil- co to plácá za KRAVINY? O jaké palbě ten POŠUK - mluví? |
|
|
J. Polesny 29.3.2020 16:29Ti nemá smysl... |
|
|
J. Jelínek 29.3.2020 16:06Vy jste si v makovici při tom přesunování asi pohnul i něčím jiným. |
|
|
J. Sojka 29.3.2020 16:08jo,jo, já taky... |
|
|
M. Kolář 29.3.2020 16:06Tito lidé které zmiňujete by byli s jejich názory pravděpodobně stíhání nejprve nácky a následně českými bolševiky.. Neboť hnědí a rudí mají vždy společného nepřítele, a to příznivce práva a občanských svobod .. |
