Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Třiadevadesát procent pro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 17.3.2014 23:27Re: Barabanov v čt24 Kdo má jiný (a věrohodnější!) pohled na věc, nežli Jílek a všudypřítomná pravdolásková propaganda, je svinský hajzl? Já si dovedu představit, že lidé, co měli byty na Majdanu, se chovali přesně tak, jak popisoval, to znamená s hrůzou a připravenými kýbli vody čekali, kdy jim do bytu oknem přiletí nějaký molotov. A že se jim to dění venku ani za mák nelíbilo. |
|
J. Kulišek 17.3.2014 22:37mir se da uhajit Můžeme USA změnit v radioaktivní popel, řekl Putinův moderátor ve vysílání
|
|
|
K. Berka 17.3.2014 22:40Re: mir se da uhajit A naopak. To je nepříjemná rovnováha. |
|
|
J. Jílek 17.3.2014 22:45Re: mir se da uhajit televizní moderátor méně východní země by za takové prohlášení letěl... |
|
M. Franková 17.3.2014 22:41Re: mir se da uhajit Asi tak, jako já změnila starou trávu a roští na venkovním ohništi?To by nebylo tak dramatické, to je jen jarní úklid-)) |
|
|
K. Berka 17.3.2014 22:30Jestřáb kontra Hrdlička Za orálek je pěkný hňup (vykastrovaný kozel), tím, že EU uvalila sankce na některé poslance, tak vlastně popírá zastupitelskou demokracii, když právoplatně zvolení poslanci hlasují dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:31Re: Jestřáb kontra Hrdlička První věta je dostačující. JE. |
|
|
J. Jílek 17.3.2014 22:49Re: Jestřáb kontra Hrdlička jste blbá jak troky....permanentně |
|
J. Tolman 17.3.2014 22:52Re: Jestřáb kontra Hrdlička Přesně. |
|
|
J. Jílek 17.3.2014 22:48Re: Jestřáb kontra Hrdlička Zaorálek se docela pochlapil....a zákonodárci, kteří hlasují pro anexi a porušující mezinárodní závazek garantovat územní celistvost právem náleží pod sankční tituly...jen je třeba ty počty rozšířit. |
|
|
P. Jansky 17.3.2014 21:54pro priznivce i odpurce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/401470/Zaoralek-se-ma-omlouvat-Rittigovi.html |
|
|
M. Ilsner 17.3.2014 21:57Re: pro priznivce i odpurce Dobrý. Máte bodík :-) |
|
|
J. Láníček 17.3.2014 21:29Co po nějakém Krymu Jsou i jiné pecky. Nová studie, kterou financovalo Goddardovo středisko pro vesmírné lety NASA, varuje, že globální průmyslová civilizace by se v nadcházejících desetiletích mohla úplně rozložit v důsledku neudržitelného vyčerpání přírodních zdrojů a stále nerovnějšího přerozdělování bohatství. Studie dokazuje na příkladech z historie, že proces vzniku a rozkladu civilizací je v lidských dějinách pravidelným cyklem. Teď je na řadě euroatlantická civilizace. A Janyška je se svou SŘLI v řiti. |
|
|
M. Luňák 17.3.2014 21:31Re: Co po nějakém Krymu Měl by sis vytvořit dostatečné zásoby krabičáku. Delirium je sfiňa... |
|
|
M. Franková 17.3.2014 21:34Re: Co po nějakém Krymu Globálisti Vás mají opravdu zmáknutého. Na takových se dá přímo tesat. |
|
|
J. Láníček 17.3.2014 22:06Re: Co po nějakém Krymu A čím mě jako zmákli? Stejně jak sem někteří občas něco napastují, tak jsem to v jednom případě udělal i já. Já jsem to nevymyslel, mně nenadávejte. |
|
|
M. Martinovská 17.3.2014 22:08Re: Co po nějakém Krymu Zvláště, když uvážíme, že američané bijou černochy a diskutéři sem také pastují, není vhodné panu Láníčkovi cokoliv kritizovat. |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:09Re: Co po nějakém Krymu S čím bytostně nesouhlasím, tak pokud to pastuji, tak s příslušným komentářem, Váš nesouhlas z daného nějak není poznat. |
|
|
J. Láníček 17.3.2014 22:17Re: Co po nějakém Krymu Připadá mi to docela zajímavé .... a navíc to vymysleli Američani, tak jsem myslel, že mě spíš pochválíte. |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:23Re: Co po nějakém Krymu Dobrý, máte plusový bodík-)) |
|
|
M. Martinovská 17.3.2014 22:25Re: Co po nějakém Krymu je to takové nadějné, že? Ale my jsme se ve škole učili o posledním stádiu zahnívajícího imperialismu. Když tenkrát zahníval, to už se skoro rozkládal - skoro úplně. Bylo to před 25 lety, plus mínus 7 let, ať zde osobní údaje nět. Nevíte, jsou v tom vašem ... opsaném.. úrvyku od opravdického američana nějaké termíny? Kdy už? |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:28Re: Co po nějakém Krymu To u mě zahníval již na základce. Měla jsem pocit, že než vyjdu obecnou , bude mrtev a zločinci z walstrýtu budou žebrat u našich vrat a omlouvat se za americkýho brouka. A to je již 40 let. A ono furt jaksi nic.-)) |
|
|
M. Martinovská 17.3.2014 22:35Re: Co po nějakém Krymu Mělo to být tenkrát poslední stádium. Možná byl problém v tom, že američani dostatečně nestudovali naši občanskou nauku a tak byli neorientovaní a nevěděli, jak se chovat při zahnívání. No, půjdu brzo spát, dobrou noc! |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:38Re: Co po nějakém Krymu Dobrou. |
|
J. Anděl 17.3.2014 22:10Re: Co po nějakém Krymu Pan Láníček opravdu nemá s globálisty kromě náhodné shody nic společného. Základem jeho filosofie je nihilismus. |
|
|
M. Franková 17.3.2014 22:15Re: Co po nějakém Krymu Z tohoto filozofického směru bych výše jmenovaného nepodezřívala. |
|
|
M. Martinovská 17.3.2014 22:18Re: Co po nějakém Krymu No tak - tichou radost až nadšení z toho báječného rozkladu euroatlantické civilizace bych tam viděla. To bude blaho v rozkladu, to se pomějeme. Třeba je hniložijný? |
|
M. Prokop 17.3.2014 22:16Re: Co po nějakém Krymu Socialismus. Je to v něm jak v koze. |
|
|
K. Janyška 17.3.2014 21:48Re: Co po nějakém Krymu Dělali ji samí blbci od pravdaláskařů. Nic takového se nikdy nestalo a nestane. Civilizace je totiž procesem. Nekonečným... Dzp. |
|
|
K. Janyška 17.3.2014 21:05Každý si jistě všiml, že burza nabrala na síle a že je po všem. Krym bude ruský, Ukrajina pod protektorátem a bude klid. Civilizace tam musí nejprve trochu postoupit... Dzp. |
