Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři scénáře, co se stalo v pondělí v Lánech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 7.2.2023 9:29Mezi komunisty, členy zločinecké KSČ není žádného rozdílu. Všichni jsou stejní. Všichni totiž na schůzích svých základních organizací hlasovali pro usnesení KSČ a tím ničili životy 9/10 obyvatel. To je důležité, nic jiného. |
|
|
L. Beneš 7.2.2023 9:21Machu, jste degoš a nestojíte za reakci. Chalas! |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:34Nereagujte! Nebo vás snad někdo/něco nutí? |
|
|
P. Manda 7.2.2023 9:43hm a jak byste charakterizoval sebe ? |
|
|
L. Beneš 7.2.2023 9:49Mandové - selské rody historicky obývající většinou (krom Prahy) oblast směrem na sever a severovýchod od Prahy. |
|
|
S. Lazárek 7.2.2023 9:22Každý ví co byl Pavel zač a čím se provinil, ti nejlepší z nás dokonce prokádrovali i jeho manželku, nicméně presidentem je a je úplně jedno čím kdysi byl, teď je mnohem víc důležité čím bude. Hraboši se budou dál hrabat v jejich minulosti, s tím člověk asi nic neudělá, ale to teď fakt není důležité. Já mu držím palce, přeji mu vše dobré a nad tím "votřásat se hnusem", jak špatnýho máme presidenta je myslím čas. |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:36Mě jen baví, že za největší antikomunisty se vydávají voliči estébáka AB. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2023 9:51Je jich opravdu hodně. |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:24Mně to například vadilo vždy. Bohužel nemám možnost to změnit. Podle mne by naprosto nikdo z lidí, kteří byli kdykoliv členy zločinecké a zavrženíhodné politické strany (KSČ) nesměl být zařazen do jakékoliv funkce v řízení státu. Tady mám na mysli, prezidenta, poslance, senátory a představitele a zastupitele krajů, měst a obcí. Tito lidé totiž ve svých životech nadělali již tolik špatností, že není vůbec potřeba, aby otravovali stát dobudoucna. |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 9:16Co jste mi do finále navolili, to tam bylo... |
|
J. Drobný 7.2.2023 9:18Třeba tu možnost neměl a nesplňuje některou z podmínek. To ho ovšem nezbavuje možnosti kriticky se vyjadřovat. |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:19Jaké máme kandidáty, takovým je nakonec jeden z nich, prezident. Pokud se náhodou mezi kandidáty objeví někdo (mám na mysli pana Janečka) kdo by mohl dobrým prezidentem být a kdo není zatížen členstvím v zločinecké a zavrženíhodné KSČ, musí být za každou cenu z kandidátů vyškrtnut. Od toho zde máme ministerstvo vnitra a soudy, že? |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:02"Veřejnost by jistě ráda znala okolnosti"???? Kdo je to "veřejnost"? Řadím se k ní i já, mí sousedé, mé děti a vnoučata a všichni mí známí. Všem těmto jmenovaným je úplně jedno, o čem žvaní prezident s předsedou vlády. Stejně do toho nesmí nijak mluvit a zasahovat už vůbec. Od toho je připravován zákon o dezinformacích. Tedy okolnosti ze schůzky prezidenta s premiérem nikoho nezajímají, jen přitroublí novináři o tom spekulují, jak je jejich zvykem. "Lze načrtnout jiné scénáře"??? Ano lze a těch scénářů může klidně být i desítky, nejen tři. Ty však také nikoho nezajímají.Kdyby prezident s premiérem náhodou jednali o ,něčem, co občany zajímá, politické strany a hnutí STAN by si již určitě pohlídaly, aby se toto jednání na veřejnost nedostalo. To si pište! |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 9:04
Dofňukat. |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:13Nefňukám, konstatuji. |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 9:16Fňukáš, pořád... |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:04Jsem také veřejnost a zajímá mě to. Koho to nezajímá, tak to nemusí číst a ani se k tomu vyjadřovat. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2023 9:08Tak nějak ! |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:15Tak jste si to přečetli, pánové Machu a Kmoníčku. A dověděli jste se něco? Nic, jen spekulace. To jste se toho dověděli! |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:23Vy budete určovat, co mám a co nemám číst? Nezaspal jste dobu? Mimochodem z vašich komentářů se dočtu ještě míň. |
|
|
P. Čech 7.2.2023 9:26Nic neurčuji, číst si můžete, co chcete. Pouze konstatuji, že jste se z článku nic nedověděl. Jen spekulace. |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 8:56Bohužel, nejpravděpodobnější je třetí. Možný ještě čtvrtý. Zeman zcela zmatený bez nápovědy řekl několik oblíbených bonmotů a ani netuší co to plácnul o Ústavním soudu. |
|
|
V. Mokrý 7.2.2023 8:58
|
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:02Bylo by celkem fajn, kdyby se člověk mohl domnívat, že platí první verze, ale souhlasím s vámi, že to bude zřejmě ta třetí, možná čtvrtá. |
|
|
J. Drobný 7.2.2023 9:03Zato ten nový se bez nápovědy určitě obejde. |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 9:05Je zvláštní jak nechápeš smysl celé věty a vybereš si jedno slovo. |
|
|
J. Drobný 7.2.2023 9:08Nemohu chápat smysl celé věty, když žádný smysl tvoje věty nemají. |
|
|
J. Polesny 7.2.2023 9:16Pro tebe jistě ne. |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:10Drobný a chápat? To přece nejde dohromady. |
|
|
D. Mach 7.2.2023 9:09Kvalitní nápověda je základem kvalitního divadla. Uplynulých deset let to bylo všechno jiné, jen ne kvalita. https://www.youtube.com/watch?v=61eb3YIBzzk To když nápověda nefunguje ... |
