Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři ruští špioni sbalí kufry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Prokop 27.3.2018 9:44Re: Věrnost za dotace Do jisté míry se ty dvě množiny prolínají, proti EU, pro Rusko. Ale jen do určité míry a pro EUromilce není nic jednoduššího, než označit své oponenty za fandy Ruska. |
![]() |
J. Stejskal 27.3.2018 9:44Jsem tu po roce, Ale je to tu (bohužel) stále stejné. Ale místní experti by mi mohli zodpovědět dvě otázky. 1) Opravdu je nutno kvůli agentovi, který zradil všechny, rozpoutat další (zatím) studenou válku? 2) To ho Rusové neumějí zastřelit? |
![]() |
V. Hájková 27.3.2018 9:44Re: Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... Již jsem to zde jednou psala ! Jste skutečně kvalitně vyškolen !!! K čemu - to nechám na přemýšlení těch, co mají alespoň trochu použitelný vlastní mozek! Příspěvky zdejších senilních komoušu typu TRICK a jemu podobných - z těch mohu mít jen legraci ! OVŠEM VY JSTE O NĚKOLIK LEVLU VÝŠE! |
![]() |
K. Janyška 27.3.2018 9:43Re: Vrtošiví staříci ........ Zmatkaři jeden, anonymní... Dzp. |
![]() |
P. Boublíková 27.3.2018 9:43Re: Vrtošiví staříci ........ Tak na to jsem fakt zvědavá.Totiž pokud je jako zdroj toxické látky k dispozici pouze krev a mozkomíšní mok Skripalových, ani vyšetřování OPWC nemůže vést k jednoznačnému výsledku. |
![]() |
J. Vobr 27.3.2018 9:43VANDAS JE PRAŠTÍ KOŠTĚTYM !!! :-))) |
![]() |
M. Prokop 27.3.2018 9:42Re: DNES Někdy je jednoduchost i správná. |
![]() |
F. Doušek 27.3.2018 9:42Re: DNES Tady je zajímavý článek: https://www.novinky.cz/veda-skoly/467083-prvni-kosmonaut-gagarin-zemrel-pred-50-lety-dodnes-neni-zcela-jasne-proc.html |
![]() |
M. Prokop 27.3.2018 9:40Re: Vrtošiví staříci ........ Hlavně bojuje se svými (poněkud mylnými) představami, než s konkrétními lidmi. |
![]() |
J. Vobr 27.3.2018 9:40Re: Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... A když jsou obětí mordu zběhlí Rusové, tak to dělají vrazi z Boko Haram !!!Ti jsou strašně mstiví !!!TO DÁ ROZUM !!! |
![]() |
M. Prokop 27.3.2018 9:39Re: Vrtošiví staříci ........ Tak hlavně, že to sdělili vám, WClady ... |
![]() |
P. Spáčil 27.3.2018 9:39Re: Vrtošiví staříci ........ To jsou jen takové tanečky, výsledek vyšetřování dopadne podle zadání. (:-)) |
![]() |
M. Prokop 27.3.2018 9:38Re: Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... Pravdu se nedozvíme, ano. Spojencům ani ne tak věřit (důvěřuj, ale v rámci možností prověřuj), jako podpořit. Poprvé mám dojem, že Bureš udělal něco užitečného (na rozdíl od Zemana). |
![]() |
P. Papež 27.3.2018 9:37Stejně pitomé , jako že jste kriminálník, protože máte orgán na znásilňování. Je zajímavé, ze se k veci nevyjadril nejvyšší statni urednik, coz vam nevadi, ale kdyz se k veci nevyjadri Drahos, který nikde nefiguruje v žádných státních funkcích, je zle. Dost trapné. |
![]() |
J. Schořík 27.3.2018 9:37Re: Je to naprosto jasné Dokonce to není ani zahrozit. Ty tři kousky jsou spíš jako že tam budeme výhružně stát a mračit se.. |
![]() |
P. Boublíková 27.3.2018 9:36Re: Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... Možná je urážka předpokládat, že se u nás krade :-) Jinakje to ale uznání kvalit našich expertů na protichemickou obranu. No a Drahoš tomu na rozdíl od Zemana a spol.rozumí, taky mě to napadlo. Ale není prezident a nemá důvod se k tomu vyjadřovat, jedině by si uškodil :-) |
![]() |
S. Lazárek 27.3.2018 9:36Re: DNES Ono se dodnes vlastně ani neví to, zda-li byl opravdu první. |
![]() |
J. Schořík 27.3.2018 9:34Re: Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... Pravdu se nedozvíme, neexistuje reálná varianta kdy šetření ukáže bez pochybností na kohokoliv. Takže je to jen příběh a je na nás komu budeme věřit. Já nevidím důvod proč nevěřit spojencům (i když jsou trochu ulhaní). Jiná možnost není. |
![]() |
F. Navrátil 27.3.2018 9:32Re: Věrnost za dotace Každý kdo přemýšlí a reálně zvažuje fakta, nejásá a nepodporuje každý euronesmysl je věrný rusákům? Svatá prostoto! Právě bolševickým zvykem je jásat nad každým nesmyslem, který EU vyprodukuje. |
![]() |
J. Tolman 27.3.2018 9:32Pokud byl novičok vyvíjen v 70 a 80 letech 20. století také v ruské kolonii ČSSR, nebylo to bez úkolování a kontroly KGB možné. |
![]() |
P. Boublíková 27.3.2018 9:32Re: Vrtošiví staříci ........ Tak proč vlastně OPCW ještě nějaké důkazy zjišťuje, není to zbytečná práce? :-) |
![]() |
K. Drobková 27.3.2018 9:31Re: Vrtošiví staříci ........ Však on si to přečte. :-)) :-)) |
![]() |
J. Kombercová 27.3.2018 9:31Re: Věrnost za dotace Třeba i z lásky. Když miluješ, tak musíš! :) |
![]() |
J. Schořík 27.3.2018 9:31Re: Je to naprosto jasné Malej John není úplně důvěryhodnej, už si párkrát něco vymyslel, ale dloouho kamarádí s ostatníma. Dyž se nepostavíme za Johna, tak si třeba zbytek řekně že už nejsme v partě. Chce se po nás jenom jít s ostatníma a trochu zahrozit, to zas není tak moc. A von ten Vladimír je rváč a hajzl.. |
![]() |
P. Kmoníček 27.3.2018 9:31Re: Tak sprosteho podezřelého jsme odsoudili, Paní Hájková, to není dojem, ale prostý fakt. |
![]() |
V. Klepetko 27.3.2018 9:30Trocha zdravého rozumu by nezaškodila... Slavná Výzva vědců, signovaná prof. Drahošem, nás nabádá ke kritickému myšlení. Toho je třeba v míru i ve válce: horké, studené, hybridní, psychologické. Nepodléhejme vlastní propagandě! Proč asi mlčí senátní kandidát, chemik Drahoš? Možná by musel přiznat, že hypotéza nasazení zakázané vojenské binární chemické zbraně proti bezvýznamnému přeběhlíkovi zní naprosto neuvěřitelně! Zatím se zdá, že jsou to "Saddámovy zbraně hromadného ničení" a Britové skočili na špek nějaké třetí straně, která chce nasadit Rusům psí hlavu. A možná se časem Boris Johnson bude červenat stejně, jako Colin Powell... Zdravý rozum ale napovídá i jiné věci. Británie je náš věrný spojenec, a v okamžiku krize s ni musíme být solidární v dobrém i zlém! Pro nás je lepší se mýlit s Brity, než mít pravdu s Rusy, tak prosté to je... Je zde ale ještě jedna okolnost. Britové bez předložení důkazů nařkly Rusy, že by údajně nasazený v Salisbury "novičok" mohl pocházet (a proto nejspíše pochází) z Ruska. Co udělali na oplátku Rusové? VE STEJNÉM STYLU nařkly ČR, že by ten "novičok" ze Salisbury mohl pocházet od nás. A to je pěkná prasárna! Toto sprosté nařčení si zasloužilo rychlou, sebevědomou a razantní odpověď, a proto vyhoštění tři ruských diplomatů vypadá jako naprosto přiměřená a správná odpověď. Pravda je totiž taková, že testovací vzorky látek typu "novičok" s nejvyšší pravděpodobnosti vyrobit v ČR umíme - ale vyslovit předpoklad, že jed ze Salisbury mohl pocházet od nás - to je urážka. A vláda v demisi tuto urážku trestá správně! |
![]() |
A. Trick 27.3.2018 9:29Je to naprosto jasné když Spojenec požádá i užitečného idiota ze sebe udělat musíme. |
![]() |
L. Vrána 27.3.2018 9:28Re: DNES Nesmysl. Střízlivá informace o jeho smrti po havarii, kterou skončil cvičný let je věrohodná: Příčinu prostě není možné jednoznačně určit. Zrovna tohle bych Rusům nevyčítal. Buď pilotní chyba nebo technická závada, případně obojí. Vyšetřování bylo po částech zveřejňováno v 90.letech. |
![]() |
J. Schořík 27.3.2018 9:28Re: Vrtošiví staříci ........ Souhlas. Ale píšete to dosr drsně, to já bych snad jedině Vandasovi.. :) |
![]() |
P. Kmoníček 27.3.2018 9:27Ambassádou je myšlen pražský Hrad a agenty ta sestava, která z toho hradu lže a lže? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=qFZCDnsJp53nm8X&p=ZCuQJrkL%7cFCbvHfD7no%7cV5JnvBaD9n%7cMuOLg_LqDJwo-vUId_%7cVDBcqRd19%7c_C_5KcdScK&x=2uRcxO)