Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři projevy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 3.1.2020 11:41ke třem projevům dnes viditelný-macek doplnil takto : Připomnělo mi to jeden dávný sovětský vtip, kdy do jednoho kolchozu přijel Nikita Sergejevič Chruščov a gratuloval jednomu kolchozníkovi, jak se jim skvěle vede, že si dokonce mohl postavit nový dům. Ivan Ivanovič byl převelice překvapen a Chruščovovi odpověděl, že se určitě zmýlil, protože taktak vyjde a žádný dům nemá. „Ale Ivane Ivanoviči,“ na to Chruščov, „včera jsem četl černé na bílém v novinách, že sis za svoji práci pořídil dům. Ivane Ivanoviči, že ty nečteš noviny?“ |
|
|
J. Franke 3.1.2020 0:44Hloupé, pompézní a hlavně účelové od autora, který nelituje dle vlastních slov svoji minulost v nacistické hajlující skupině. Co k tomu říci ještě, proboha??? |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 23:57Kdybych chtěl použít ironii ve Vašem duchu, pane Vaňku, odpověděl bych Vám: F. Vaněk 8.12.2019 20:45 "Něco podobného by NSDAP nikdy nedopustila."...
Dobrou noc pane Vaňku. Třeba se nám časem náš (oboustranně) specifický humor podaří v budoucnu vzájemně lépe pochopit. Vsadil bych se, že minimálně pan Matuška se pobavil skvěle...:-) Hmm... :-) |
|
|
S. Lazárek 2.1.2020 23:47Jestli vás můžu poprosit pane Klepetko, tak jděte do hajzlu a už se o mou osobu prosím takto neotírejte. Nezajímáte mne, o ničem jsem si s vámi povídat nechtěl to vy jste se přihlásil se svými archivními "objevy". Taky čekám, kdy se mi za tuhle sviňárnu omluvíte a když ne teď, tak k tomu dospějete alespoň s nějakým časovým odstupem. Vy mě napadnete, vylejete mi na hlavu kýbl bordelu a pak ještě čekáte omluvu? Vy jste skutečně neuvěřitelnej. |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 23:41Jestli Vám rozumím, tak se od nacismu jasně distancujete, bez ironie. To mě stačí, a Vaše další soudy raději komentovat nebudu. Spíše si najděte to diskuzní vlákno, na které jsem odkázal, a zvažte sám, zda to co jste chtěl vyjádřit, opravdu koresponduje s tím, či jste slovy napsal! Věřím tomu, že tomu tak není, a že když se nedokážete omluvit teď, tak k tomu dospějete alespoň s nějakým časovým odstupem... Ach jo . |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 23:34No právě, rád bych věřil tomu, že byla! Jenže já bych v takové situaci jasně napsal, že to tak bylo! V tom vlákně to vyznívalo opravdu dost hrozně! I já se někdy vyjádřím nešikovně. Tak to přiznám. Přeci... |
|
|
S. Lazárek 2.1.2020 23:33Oba příspěvky které jste se napastoval vy....archiváři, byly reakcí a byly myšleny ironicky v kontextu dialogu (který jste ovšem opomněl uvést). Buď to víte (a já jsme o tom přesvědčen), v tom případě jste ještě větší megasvině, než nějaká Slonková a nebo jste to nepochopil a jste jen naprosto zoufalý pitomec, kterého mi je víceméně líto. Dle mého soudu jste ale opravdu nechutná špína pane Klepetko, protože jste dobře věděl, na co jsem reagoval a neuvedl v kontextu a my dva jsme spolu skončili. Ještě jednou mi tu napište, že jsem nacista a poprosím vás o rozhovor z očí do očí. |
|
|
R. Tesařík 2.1.2020 23:26To měla být zřejmě ironie. Asi dost nešikovná. |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 23:23Pane Vaňku, příliš mnoho mých příbuzných přišlo o život kvůli nacistům, než abych nepovažoval pochvalné zmínky o NSDAP v diskuzi za osobní urážku! Je zlé, že necítíte potřebu se omluvit. Takže se asi vůbec ani nestydíte, a místo toho poučujete pana Matuškuno Ortelu a o významu symbolu 88. Smutné! Mimochodem, nic podobného Vašim nehorázným výrokům zde nezaznělo mnohá léta, takže se nemůže divit, že si podobnou věc někdo poznamená! |
|
|
J. Matuška 2.1.2020 23:15Pane Franke, našel jsem si text písně, kterou jsem tady postoval. Třikrát se tam objevuje: "zůstaň mým domovem, bez bojů a válek zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má prosím zůstaň mým domovem, křičím teď do dálek zůstaň mým domovem, mou vlastí matko má" Vám se ta slova nelíbí? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Tesařík 2.1.2020 23:10Možná. |
|
P. Staronový 2.1.2020 23:09Vlastizrada je pochopitelně nesmysl. Podle toho mála, co o celé věci vím, bych já pana Šťávu zastupovat nechtěl. A to jsem pana Kalvodu kdysi znával osobně. Románový Perry Mason měl tu románovou výhodu, že vždy zastupoval nevinného či nevinnou, případně někoho s morálně obhájitelným požadavkem. Bohužel skutečnost nebývá tak románově jasná. |
|
|
V. Mokrý 2.1.2020 23:00Už ztrácím zájem. A to se mnozí od nás učili. |
|
|
S. Lazárek 2.1.2020 22:59Vysvětlilo se jen to pane Klepetko, že od teď vím, co jste zač, jinak nic. Jestli jsem rád, si nejsem jistý. |
|
M. Ilsner 2.1.2020 22:56Vyhraje překvapivě Kanada. |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 22:55:-) Dobrou. |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 22:54Ano. Chápu, že se Vám to nelíbilo. Ale mě zase připadá, že se nikdo z Ortelu (na rozdíl od Vás) nikdy pochvalně nezmiňoval o tom dobrém, co (kromě všeho zlého), vykonala údajně NSDAP. Zmínky o této organizaci v pozitivním duchu považuji za nemístné a nešťastné! A současně uznávám, že s tou Slonkovou jsem přestřelil. Takže jsem vlastně rád, že se to snad vysvětlilo. |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:53Republiku si pozvracet nedáme! Jo díky, i Vám vše nej... |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:51Já jsem ho zaregistroval, jak se vzdal trůnu. Od té doby ho nijak nesleduju. Jen nechápu, proč by nemohl zastupovat proti státu kohokoliv a nevidím v tom vůbec nic nemorálního, natož trestného. |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:49Nene, je to kombinace se dvěma zápasy NHL... |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:48Z wiki: Tomáš Ortel prohlásil, že se stal chvilkovým členem kapely až roku 1995.[2] V roce 2002 si však založil vlastní skupinu Ortel. V rozhovoru na blogu v listopadu 2014 uvedl, že založení vlastní kapely považuje za posun svého přesvědčení či smýšlení, nicméně za své působení v kapele Conflict 88 se nestydí a nelituje ho. |
|
|
R. Tesařík 2.1.2020 22:48Švédové mistři? |
|
|
V. Klepetko 2.1.2020 22:47Dobrý večer. Ten Kalvoda mě terorizuje už od okamžiku, když se o něm paní Boublíková prvně zmínila, a zcela zjevně rozvraci Vaše myšlení, a tím i Republiku! Klid a pohodu v novém roce, pane Franke! |
|
|
R. Tesařík 2.1.2020 22:47Kalvoda kdysi mluvil naprosto nesrozumitelně. Dokonale ho parodoval Zdeněk Izer. Tím chci jenom říct, že mi nikdy neimponoval. Jinak je mi ukradenej. |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:45Ne, zhnuseně jsem to stopnul a už nikdy na sebe nepustil. |
|
|
J. Matuška 2.1.2020 22:43Jaroslave, určitě jste dal palec dolů, ŽE. |
|
|
S. Lazárek 2.1.2020 22:41Spíš jste lehce nedovtipný, ale možná je to i jinak, ale co, každý máme něco. Tuhle špínu, co jste se na mně pokusil vytáhnout, si zase strčte za opasek. Jindy. Megasvině Slonková, pamatujete? |
|
|
J. Franke 2.1.2020 22:40Můžete mi definovat skutkovou podstatu, kterou pan Kalvoda naplňuje tento trestný čin: Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“. |
|
M. Varadinková 2.1.2020 22:40Conflikt 88 neznám, o existenci Ortelu jsem se dozvěděla až při skandálu kolem Slavíka. Tak jsme si pustila jejich písničky na webu a vůbec nic "náckovského" na nich nevidím. Jsou vlastenecké, ale nikoliv náckovské. Taky jsme četla rozhovor s jejich frontmanem a nic náckovského v něm nebylo. |
|
|
S. Lazárek 2.1.2020 22:38Pane Matuško, Ortel jsou náckové bezpochyby, co znamená číslovka 88 ví každý 12 let + a pokud jste tehdy jako devítiletý (úctyhodný věk, gratuluji) slzel nad příchodem RA, pak vězte, že teď sem pastujete odkaz na jejich ideovou antihmotu, tedy skutečné nácky. Přeji příjemný poslech. |
