Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trhliny v koalici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:28Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky by měla....přijímat :-)))) to ale není udělování azylů, o to může uprchlík požádat jen v příslušné zemi sovchozačka neumí číst |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 18:35Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Já jsem ale opakovaně psala o udělování vstupních víz, negramote. Tak aby sem potenciální žadatelé o azyl přicházeli legálně, předem prověření, registrovaní, vybavení patřičnými doklady a hlavně v regulovatelném počtu. |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:37Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky vy jste psala, proč si ta víza nevyřídí nebo nepožádají o azyl na příslušné ambasádě, fejkařko.... |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 18:47Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Já jsem psala, negramote, že by ambasády měly zřídit detašovaná pracoviště přímo v těch táborech. Zajímavé, že Vy, profláknutý šmírák, který si archivuje kde co, si to najednou "nepamatujete". |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:51Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky ty ambasády ale azyly poskytovat nemohou...a pamatuju si velmi dobře, jak jsem vám musel citovat z Dublinu a našich stránek ministerstva vnitra....to vaše "by mohli" chce změnu minimálně Dublinu - a na to musí být shoda |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:03Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky http://wwwmvcr.cz/clanek/azyl-prubeh-spravniho-rizeni-o-udeleni-mezinarodni-ochrany.aspx |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 19:27Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Když nemohou, tak nemohou. A nejde to a nejde a nejde! Tak napište tomu vysokému komisaři OSN pro uprchlíky, že je blb a doložte mu to svými vygůgleninami:-)))))) |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:30Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky zákaz uložení vyhoštění vyložil tak, že se vztahuje i na situace, kdy se uprchlík prokáže padělaným nebo neplatným dokladem, pokud splní ostatní podmínky (prokáže pro to závažný důvod, přichází přímo z území, kde mu hrozilo pronásledování a sám se přihlásí)....a zavázal nás IVK :-) vy jste vedle úplně ve vše, sovchozačko |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:32Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky vás to pálí, vy pište :-) |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 19:43Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Mně to nepálí, já naopak kvituji, že sice pozdě, ale přece na to ten komisař přišel. To Vy byste místo zasviňování zdejší diskuse svou nekonečnou samomluvou měl upozornit toho komisaře, že to nejde a nejde a nejde, protože Vy, Jílek, trváte na tom, že se lidé mají topit a dusit a pašeráci mají vydělávat, protože jste si to tak vygůgloval a přes to nejede vlak:-)))) |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:54Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky jste se tu rozhořčovala, co si ti ilegálové dovolují, že z jiných zemí sem přicházejí s platnými vízy, proč si o ně nepožádají doma....mnohdy bez pasu, bez dokladu... :-) |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:05Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Průběh správního řízení o udělení mezinárodní ochrany Správní řízení o udělení mezinárodní ochrany provádí ministerstvo jako orgán I. stupně. Zahájení správního řízení o udělení mezinárodní ochrany ve smyslu zákona o azylu je vázáno na písemně či ústně do protokolu učiněné prohlášení cizince, ze kterého je zřejmý jeho úmysl požádat o udělení mezinárodní ochrany, tzv. prohlášení o mezinárodní ochraně.
Takové prohlášení lze učinit pouze na území České republiky (nikoliv tedy například prostřednictvím ambasády) |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:08Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Vzhledem k tomu, že uprchlíci často nemohou přicestovat na základě platných dokladů a víz, zavázaly se státy v Úmluvě o právním postavení uprchlíků, že nebudou postihovat uprchlíky pro jejich nepovolený vstup nebo pobyt na území. Podmínky pro udělení víz do schengenského prostoru (jehož součástí je Česká republika) jsou striktní, mimo jiné musí cizinec prokázat, že před skončením platnosti víza vycestuje z území schengenských států. Prokázat, že se uprchlík vrátí do válkou zmítané země je téměř nemožné a cílem uprchlíků logicky ani není vycestovat v době platnosti víza. O poskytnutí azylu přitom mohou požádat pouze po vstupu na území státu. Uprchlíci se proto musí často uchýlit k vycestování za pomoci převaděčů, které se buď uskuteční na základě pozměněných dokladů, nebo nebezpečnou cestou po moři či v úkrytu. |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:09Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky nás zavázal IVK v roce 1993 :-) |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:12Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky z ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu, který již opakovaně ve svých rozhodnutích (rozsudek sp. zn. 6As 28/2013 ze srpna 2013, rozsudek sp. zn. 9 Azs 107/2014 z května 2014) shledal, že český zákon o pobytu cizinců nepromítá dostatečně závazek dle čl. 31 Úmluvy. Soud tak byl nucen text Úmluvy aplikovat přímo, bez ohledu na znění zákona o pobytu cizinců a zákaz uložení vyhoštění vyložil tak, že se vztahuje i na situace, kdy se uprchlík prokáže padělaným nebo neplatným dokladem, pokud splní ostatní podmínky (prokáže pro to závažný důvod, přichází přímo z území, kde mu hrozilo pronásledování a sám se přihlásí). |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 19:12Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky nás zavázal IVK v roce 1993 :-))) |
![]() |
O. Uživatel 12.10.2015 18:53Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 19:39Re: Vysoký komisař OSN pro uprchlíky Protože oni se ilegálně valí do Evropy. Uprchlíci nemají právo se přesouvat z jedné bezpečné země do jiné, aniž by k tomu měli patřičné povolení. A to si musí vyřídit na ambasádě té které země. Má-li ta která země vůli přijímat jich větší množství, může zřídit pobočky své ambasády přímo v uprchlických táborech. Kdyby to bylo tak praktikováno hned (kdyby např. Merkelová řekla: ano, přijmeme všechny Syřany, ale musí se to uskutečnit nikoliv ilegální invazí, ale podle pravidel, která určujeme my), tak by k žádné ilegální invazi nemuselo dojít. |
![]() |
O. Uživatel 12.10.2015 19:54Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
J. Mráz 12.10.2015 17:46Nestříleli nakonec Američani jen slepými? Aby to nadělalo hodně kraválu, ale neublížilo? Američani a jejich spojenci svrhli na území kontrolované Islámským státem za poslední rok víc bomb než na Afghánistán za pět let intenzivního bombardování. Trefovali se ale takovým způsobem, že území kontrolované teroristy se stále zvětšovalo. Ale něco důležitého jsem se přece jen dověděl. Ty Toyoty, co s nimi jezdí teroristé z IS, tak ty jim koupil a zaplatil Putin. Jsou na to očití svědkové. Jeden z nich je nějaký Stropnický. |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 17:50Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? vy si pletete území pod kontrolou (které se výrazně neměnilo) a území, kde operují, fištróne. To se zvětšovalo do zásahu Spojenců. Porovnejte si mapky |
![]() |
J. Mráz 12.10.2015 17:55Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? Tak dobře, tak se začne zvětšovat až teď, až začnou dostávat ty lepší zbraně. A že je to pravda, že Američané už měli islamisty na lopatkách, Putin jim to teď všechno pokazil a pokropil je zas živou vodou? |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:05Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? ti, na které útočí Rusáci, brání svá města před Asadem i Islámským státem, fištróne....ale co Rusák činí, dobře činí, že, komoušku? :-) |
![]() |
V. Novák 12.10.2015 17:52Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? To bylo nejspíš těmi výbuchy - každá exploze je postrčila dál a dál! Akce a reakce... |
![]() |
J. Mráz 12.10.2015 17:57Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? Asi ty Toyoty jezdily poháněné tlakovými vlnami i bez nastartovaných motorů. |
![]() |
V. Novák 12.10.2015 18:01Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? V tom tkví Putinova vychytralost! Nakoupil Toyoty, dodal je přes Američany a Angličany, kteří si toho vůbec nevšimli - a v mezičase je vybavil motorem na tlakové vlny! A dodal je IS, aby měl záminku IS bombit. Rybojílkolaus by vám to vysvětlil důkladněji - ale nemá čas, musí nahlédat okem vnitřní introšpekce do cizích hlav. |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:07Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? aby měl záminku bombit IS! :-))))))) http://i100.independent.co.uk/image/32423-18x219c.png |
![]() |
V. Novák 12.10.2015 18:20Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? To je kráááásný výraz - other rebel groups! To tak dokonale naznačuje, že tamní džihádisti jsou vlastně hodní, mouše by neublížili, babičky převádějí přes silnice, některé přenášejí na zádech - a o nějaké šaríi neslyšeli ani ve snu! Ze nusrovci jsou kajdisti a IS z nich vznikl, protože se nechtěl podřizovat Zaváhirímu - to se obstrouhne! Mimochodem - všiml jste si těch dat nahoře? |
![]() |
J. Jílek 12.10.2015 18:31Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? jaký výraz jste měl pro rebels na Donbasu, komoušku? :-) něco se změnilo, od těch dat? |
![]() |
M. Varadinková 12.10.2015 18:23Re: Nestříleli nakonec Američani jen slepými? Jestli to dosvědčil Stropnický, tak to musí být pravda pravdoucí! Ten přece nikdy nelže:-)))))) Skoro jako Jílek:-))))) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=3Qd0P99Us9F9-1j&p=L5rM-D1S%7cROT8Oa1R95%7ch9-986f1T9%7cRrK1KMSv1-45AqI6FM%7ch1NG3MZDT%7cM5c90GQL_O&x=llGZdV)