Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trhliny v koalici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 12.10.2015 11:43Re: A o tom to je.... Netzerovský haf a štěk, argument samozřejmě nikde... |
|
S. Netzer 12.10.2015 11:51Re: A o tom to je.... Zato ten váš štěk je napěchovaný argumenty. :-( |
|
|
V. Novák 12.10.2015 11:55Re: A o tom to je.... Vždy adekvátně! |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:47Re: A o tom to je.... Ale ona možná je. Jen musí zůstat v platnosti tamní soukromé právo. Nesmí být vyměňováno násilím za zločinné tzv. právo lidské. Demokracie sama od sebe vede k totalitě, ale její upravená verze, podle návrhu mistra Hayeka, by se mohla nazávat demarchie, jako symbol vlády soukromého práva, velmi napomáhá civilizaci místních lidí... Dzp. |
|
|
M. Vondráček 12.10.2015 11:30Re: A o tom to je.... Až dojde k problému, bude Vám ústava k ničemu . Islám jest ústavou ... |
|
M. Varadinková 12.10.2015 11:47Re: A o tom to je.... Přesně tak. Kdesi na webu (odkaz jsem si bohužel neschovala) je dokument německé televize. Redaktorka tam hovoří s různými přistěhovalci, již déle žijícími v Německu. A oni jednoznačně říkají, že pro ně islám, tradice, rodina ( přání otce rodiny) je více, než nějaká ústava a ústavou zaručená práva a svobody. Ústava je vůbec nezajímá. Řeč byla konkrétně o tom, že mladá muslimská žena si nesmí sama o své vůli vyjít někam za zábavou či dokonce se zamilovat do nemuslima a chodit s ním. Takto odpovídali mladí muži, studenti, tedy již druhá generace. Říkali, že by něco takového své sestře nikdy nedovolili. Byl tam taky rozhovor s mladou ženou, která si musela změnit identitu, protože utekla od své rodiny a nehodlala se podřídit těmto zvyklostem a tudíž jí hrozilo nebezpečí od její vlastní rodiny (vražda kvůli "cti"). Taky tam bylo ukázáno, že různé spory, včetně zločinů jako je vražda, si muslimská komunita řeší sama mezi sebou prostřednictvím jakéhosi uznávaného samozvaného "soudce" a že v tom vůbec nespoléhají na státní policii či justici. Prostě vytvářejí si svůj paralelní svět, který není vůbec kompatibilní se zdejším právním řádem. |
|
|
V. Novák 12.10.2015 11:54Ovšem podobně se chová i většina tamních křesťanů - to nejsou islámské zvyklosti, ale zvyklosti kmenové, etnické. Ostatně - ještě po válce byly "vraždy kvůli cti" považovány za gentlemanský delikt v jižní Itálii, na Sicílii, Korsice,... |
|
|
R. Langer 12.10.2015 14:55Re: Ovšem podobně se chová i většina tamních Ano, podle mě obě ty náboženství stojí za ho*no. A vlastně veškerá většina, včetně těch moderních jako je komunismus či ekologismus. |
|
|
J. Slanina 12.10.2015 11:32Re: A o tom to je.... Ostatně, pořád je tu možnost, dát si do ústavy posléze i právo šarija jako svého času článek č. 4. |
|
|
E. Mils 12.10.2015 11:44Re: A o tom to je.... Naivko ... |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:16Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Jste guma. Záleží na civilizovanosti vyznavačů toho, kterého náboženství, ne na náboženství samotném. A pokud řeknete, že jsem stejně civilizován, jako ti, co žerou všichni společně holými rukami z hrnce na zemi a nemají splachovací WC, nejraději bych vám jednu vlepil... Dzp. |
|
J. Václavíková 12.10.2015 11:20Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Tentokrát souhlasím. Až na tu gumu. S vojáky nemám nic společného. |
|
|
V. Novák 12.10.2015 11:23Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. A co ti, kteří jedí hůlkami - nad ty se též cítíte nadcivilizován? A jak se stalo, že ti, kteří jsou civilizováni obchodem o nějaké to století déle než my, jsou tak necivilizovaní? |
|
|
P. Hofman 12.10.2015 11:28Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Vlepte jednu raději sobě. Tam by to bylo potřeba !!! |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:36Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Allou do.práce, státní úředníku v pracovní době !!! Dzp. |
|
|
P. Hofman 12.10.2015 11:39Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Pronesl dlouholetý příjemce sociálních dávek !!! |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:41Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Allou do.práce, státní úředníku v pracovní době !!! Dzp |
|
|
M. Vondráček 12.10.2015 11:28Re: Pane Franke, níže píšete, co islám dovoluje. Domnívám se , že to pan Franke ví . Ve Vašem argumentu jest maličká chyba. Židé , ani křesťané tato nařízení nepraktikují , na rozdíl od islámu. Nechci se dožít doby , kdy budou na náměstích kamenování bezvěrci, či nevěrné ženy, jak se v islámských zemích děje. A zkoušet , zda to vyjde či ne, tak takový experiment bych si raději odpustil ... Zajisté jste zaznamenala požadavky muslimů na zavedení jejich práva v Anglii a v Kanadě ... |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:07Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr Hayek: Pokud má být podstatou demokracie většinové hlasování o čemkoliv, nejsem demokratem. Zdůvodnění je velmi jednoduché, tak lidský svět prostě nefunguje a co je hlavní, fungovat nemůže. Řídí ho, jak všichni ode mne, vědí, a já to mám z nejvyššího vědění lidstva, kompozitivní terie, nekoordinovanou lidskou aktivitou a jejími důsledky vyvolaný spontánní řád lidské interakce a jím evolučně a neosobně vyvinutá pravidla soukromého práva, jediného práva skutečného a pravého. A nedá se s tím hnout. Když někdo přijde s nápadem, že už tuhle podstatu lidského světa nebudeme respektovat, pustí se s ní nesmyslně do předem prohrané války. Ona jediná však umožňuje jednoltivcům a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečný počet rozbíhavých cílů a účelů jednání a adaptovat se tak právě na spontánní řád lidského světa, tedy na lidský svět sám, svými vlastními, tedy co možná nejefekltivnějšími prostředky a adaptačními zásobami. Tedy na prostředí, situaci i budoucí neznámé. Hlasovat se proto smí jen o tímto postulátem testovaných věcech. Kdo tohle nezvládá, a je vás bohužel na miliardy, ten se dožije špatných totalitních konců. Momentálně v Evropské unii. Kdo nevidí, že nejsme ve svém rozhodování svobodní, tedy, že je nám odepřeno být samostatní a tím co možná nejúspěšnější, je hloupý nebo navíc hloupým zločinným socialistou... Dzp. |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 11:09Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr Mistr sám byl zastáncem většinové deomokracie, jen jí říkal demarchie |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:19Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr Nebuďte ještě hloupější, než jste. Navrhl demarchii, určitě víte proč, když se stavíte chytrým... Dzp. |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 11:23Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr vím, protože název demokracie se zprofanoval. On sám předpokládal, že by se k němu mohl časem vrátit, což netušíte, jakkoliv se stavíte chytrým... Dzp. |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:40Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr Jílku, vaše pomatenost, nechci říkat drzost, přesahuje všechny meze. Kdybyste si aspoň něco o díle mistra Hayeka přečetl. Ale takhle. Takové hámotiny... Dzp. |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 11:11Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr většinové hlasování o všem je možné jen v nedemokratických režimech, všude jinde je podrobeno testu Ústavního soudu, v evropském měřítku testu ESD :-) |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:29Re: Většinová demokracie je přímou cestou k totalitě. Mistr Aha, tak Üstavní soud říkáte. Když tam sedí sám komunista, jako u nás, pak to vidí jako vy a je zle, kromě toho, že ÜS má mát ve skutečnosti jiné poslání. Má zkoumat, zda bylo dosaženo výsledku podle stanovených praviel a ne je rušit !!! Ochrana soukromým právem musí bý kontinuální a institucionalizovaná. Jinak není legislativní proces a jeho výsledky, který je daleko mohutnější, než by vůbec ÜS mohl stihnout, tažen k nařizování a k totalitě. Přirozeně a samotížně. Drtivá většina poslanců je totiž pod vlivem svých voličských skupin a ty chtějí a žádají si naplnění svého, a ne spravelnosti pro všechny... Dzp. |
|
|
F. Šimek 12.10.2015 10:53KONEČNĚ ! Už je to tady.....němčouři konečně říkají halt !!! Už aby dorazili na Václavák a na letiště V.Havla. Škoda, že už nežije-měl by radost....:-) http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/383153-narodni-sobectvi-neni-reseni-naleha-nemecko-na-stale-prerozdelovani-uprchliku.html |
|
|
K. Janyška 12.10.2015 11:10Re: KONEČNĚ ! To spíše vypadá, jako další důvod k utahování eušroubu, než cokoliv jiného. Němci přece mohou říci, nepustíme je tu. Ne, oni chtějí dirigovat Evropě prostřednictvím EU a dělají to... Dzp. |
|
|
J. Mrázek 12.10.2015 10:47Zaplatíme opět za německé chyby? Německá vláda vede s Evropskou komisí neformální rozhovory o zavedení určité formy evropské solidární daně, ze které by se financovala část výdajů souvisejících s uprchlickou krizí. Informoval o tom německý list Süddeutsche Zeitung. Doufám, že budeme, coby poslušné ovce, opět solidární…viz macekvbotach.cz |
|
M. Franková 12.10.2015 10:49Re: Zaplatíme opět za německé chyby? Na tuto zprávu jsem narazila již v pátek. Myslela jsem, že puknu vzteky. |
|
|
J. Jílek 12.10.2015 10:56Re: Zaplatíme opět za německé chyby? to jste měla..."novinářko" Německá vláda však ústy svého mluvčího informaci popřela. |
