Č. Rohlík 6.5.2021 6:30

Ne,

US neurčuje volební systém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 6.5.2021 6:22

Zlaté Maďarsko a jeho politika všech směrů.

Česká politika, která z nás dělá beranidlo, které jedna velmoc využívá proti těm ostatním nám vytváří jen nepřátele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 6.5.2021 6:10

Váhající voliči již ví , koho nemají volit - jsou to vypravěči pohádek - spolu a Piešťan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 6.5.2021 5:52

Dovoluji si upozornit na zákony uzákoňujíci historii přijaté v Bruselu a ve svobodné a demokratické Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 6.5.2021 5:30

Co volební zákon. To je vosk? Jak Piráti, tak ANO, tak ODS by si nejradši opět urvali vic, než jim náleží. Ke skutečné špíně, kterou jasně popsal Ústavni soud se nikdo z nich nechce znát a zabývá se nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.5.2021 5:11

Váhající, nebo zmasírovaný volič, Astone ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 6.5.2021 5:10

KROUPA ... NOVINÁŘSKÝ GURU JÁRA !!!

Pěkně to odháčkoval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 6.5.2021 4:37

FIALA+JUREČKA+PEKAROVÁ ADAMOVÁ = SBOR LUBOMÍRA PÁNKA !!!

Místo "tu-ááá" .... " dééémisi "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 6.5.2021 4:34

A doporučuji knihu Udo Ulfkotta Koupení novináři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 6.5.2021 3:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 6.5.2021 3:05

Vážený Astone, podle knihy L. Bittmana z roku 2000 to bylo Německo, které jako první zřídilo během 1.SV přímo "dezinformační odbor", jehož úkolem bylo systematicky klamat. A osvědčil se. Dneska je celá politika tady v Evropě založená na dezinformacích. Všichni se předhánějí v jejich plození, stejně jako v plození dluhů. Ale pořád lepší dezinformační válka, než ta s raketami a bombami. To mi věřte, já ji zažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 6.5.2021 3:04

Neff jako konstanta

„Uveďte zdroj!

Na jeden z nejodpornějších prohřešků žurnalistiky teď tlačí novináře Janka Kroupu jak dotčený politik Hamáček a jeho partaj, tak někteří novináři. Ti první zkouší mlžit útokem, ti druzí jsou hanbou žurnalistiky. Prozradit zdroj tak závažné informace, kterou Kroupa popisuje, totiž může navždy umlčet pravdu a její zdroj dostat do kriminálu.

...

Jakkoli je Janek Kroupa novinářský střelec, není žádný po***ra a už vůbec není nezkušený, natož naivní šmok. Prozradit svůj zdroj totiž nemusí být jen novinářská sebevražda, ale i vražda: člověka který novináři důvěřuje, může stát i život...Redakce i Janek Kroupa to vědí. Zaplaťpánbůh ...“ (Z. Šarapatka)

I Neff je konstantou. Tou konkrétní novinářskou, obecně zmíněnou Z. Šarapatkou. Po včerejším úvodníku ve vztahu k Jankovi Kroupovi ale takovou čecháčkovskou.

Ratlík, dorážející na bernardýna ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 6.5.2021 2:52

Hamáček může stěží vysvětlit okolnosti plánované cesty, protože pohnutky byly buď hloupé nebo nepřijatelné. Takže můžeme jen spekulovat. Uvidíme, jestli Hamáček bude mít odvahu jít k soudu. Osobně si myslím, že ne.

Domnívám se, že za tím vším byl pokus udržet ve hře Rosatom. Nerozumím jinak tomu tlaku na očkování Sputnikem, který si vysvětluji pokusem o naklonění naší veřejnosti k Rusku, abychom cítili vděk. Pak by byl z toho cítit Hrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 6.5.2021 2:34

Když ona věc vůbec není tak jednoduchá. Dle našeho právního řádu, je i příprava trestného činu trestná. A v jakémže stádiu (i od pouhého návrhu) je pak až věcí rozhodnutí soudce. Ovšem pro policii je to vždycky lákavé sousto, když už si dá někdo tu práci a udá Vás.

Navíc, pokud to není čistě Vaše firma, tak je na to pár dalších paragrafů o případném poškozování majetku ve správě,

Tudíž, a jak se říká v UeSej, "pyskem hoď, potopíš loď", případné návrhy, hraničící se zákonem. by člověk měl projednávat leda se svým právníkem A pro politiky to platí tuplem..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 6.5.2021 2:28

To jste ovšem použil dost hloupý oslí můstek.

Relativizujete lumpárny těch dnešních vládních gaunerů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 6.5.2021 2:24

Zákonem nadekretovat, co bude pravda a co ne, to může napadnout jen ...

"Skupina zákonodárců vládnoucího Jednotného Ruska podala návrh zákona o zákazu zpochybnění rozhodující role SSSR ve vítězství nad nacismem."

https://1url.cz/QKQ4Y

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 6.5.2021 2:07

Hypotéza:

Hamáček představuje v ČSSD "Zemanovskou kliku" (viz odvolání Petříčka po čemž prezident dlouho toužil anebo nástup Haška na MV).

A kdo z našich činitelů (či jejich "poradců") je schopen zvednout telefon, zavolat do Moskvy a něco operativně dohodnout?

https://www.forum24.cz/hamacek-by-vlastizradu-nevymyslel-jen-dostal-ukol-ktery-nastesti-nedokazal-splnit/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 6.5.2021 2:06

Fakt by mi zajímalo, jestli si myslíte, že byť jeden si ty vaše PŠM otevře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 6.5.2021 2:01

No, že o tom tak mluvíme, jak jsem poslouchal pana Kroupu na CT24, tak jeho tvrzení ve své bázi logiku má, a odpovídá již předtím publikovaným faktům. Totiž že

1) Pan Hamáček skutečně do Moskvy jet chtěl a chtěl tam nakoupit ruské vakcíny

2) A to už v době kdy on i premiér oficiálně měli informace od tajných služeb o podílu Rusů na Vrběticích, ale navíc mohl čekat, že Rusové už to vědí taky

3) Ale taky, a to pan Kroupa připomněl, že přece jen nakonec, pan Hamáček nikam neletěl, takže takto nic nevyčenžoval..

Ovšem, i tento poměrně logický popis událostí, s pár chytlavými titulky o velezrádě, způsobil v našem mediálním i politickém rybníčku úplné tsunami. Jenomže, stejně jako v případě skutečného tsunami, když se pak spláchlo zpátky, tak soudit skutečně není koho.

A pak už zbývají, jak to kdysi napsal pan Cimrman "ty zbytečné otázky v kriminalistice". Třeba proč se proboha najednou cpal pan Hamáček do Ruska, když měl tu funkci ministra zahraničí jenom na pár dní, mezi tím co byl odejít Petříček, a nastoupil Kulhánek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 6.5.2021 1:41

Připadá mi tato aféra nesmyslná. Je naprosto absurdní vyčítat někomu něco, co zamýšlel udělat, pokud daný krok neučinil nebo aspoň neučinil takové kroky, ze kterých je záměr danou věc udělat zcela jednoznačný.

Běžně navrhuji různá řešení, která se v diskuzi ukážou jako chybná a která potom logicky odmítnu. Zaměstnancům i ostatním lidem je třeba dát možnost navrhovat cokoliv, co jim připadá rozumné, a pokud se mýlí, tak se myšlenka jednoduše po diskuzi zamítne. Nechápu, proč vůbec může někdo někomu vyčítat jakýkoliv nezávazný návrh, pokud se daná věc neudělá. Je to stejně absurdní jako vyčítat někomu něco, co řekne někde neveřejně nebo dokonce soukromě. Pro mě osobně je dokonce absurdní vyčítat někomu cokoliv, co jenom někde řekne, a ne to, co udělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 6.5.2021 1:33

Zajímavá a velmi podrobná analýza: "Parlamentní listy jako dezinformační zdroj"

"porovnání počtu článků vydaných jednotlivými informačními zdroji, které obsahují manipulačními narativy (dle sémantické analýzy za období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2020)"

1) pravdive.eu .. .. .. .. .. ..677

2) parlamentnilisty.cz .. 585

3) cz24.news .. .. .. .. .. .. 398

4) pravyprostor.cz .. .. .. .193

5) ac24.cz .. .. .. .. .. .. .. .. 84

"Parlamentní listy opakovaně vydávají zjevné a prokazatelné dezinformace, které jim autoři zašlou. Takovou dezinformaci zveřejňuje uvedený zdroj třeba i tři a půl roku, je stále dostupná, bez jakékoliv korekce (k datu 28. 4. 2021). Soud ve sporu o dezinformační status zdroje konstatuje, že Parlamentní listy jsou dezinformační zdroj, načež vydavatel stahuje žalobu a tím pádem akceptuje tuto skutečnost."

https://1url.cz/VKQ4g

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 6.5.2021 1:06

Wetwitterspy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 6.5.2021 1:06

Někdo informovaný už se na to nemohl koukat?

2021/4 "Prezidentova cesta mezi dvěma výbuchy. Proč vzal Hrad s sebou na oficiální návštěvu do Tádžikistánu majitele muničního skladu ve Vrběticích? A s kým se tam tento člen delegace sešel?"

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvuli-vrbeticim-se-zkouma-i-zemanova-cesta-do-stredni-asie-152470

2014/12 "Rekonstrukce: Zemanovi muži pomáhali zbrojaři z Vrbětic vyvážet zbraně"

https://www.lidovky.cz/domov/rekonstrukce-zemanovi-lide-pomahali-zbrojari-z-vrbetic-vyvazet-zbrane.A141210_180608_ln_domov_rak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 6.5.2021 1:02

Kalousek bude patrně navždy za arcilotra. Přitom, zvlášť poslední dobou, se hlásí jiní nadějní kandidáti...

https://twitter.com/NoraFridrichova/status/1390013848342642695

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.5.2021 0:54

K těm Vrběticům - ale že se aféra provalila po šesti letech vyšetřování ausgerechnet teď v době předvolební a tendru na Dukovany. Cui bono?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.5.2021 0:50

Koho z účastníků první ligy volit?

Nikoho! Jedni za osmnáct, druzí bez dvou za dvacet. Pravda každý z nich svým osobitým způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 6.5.2021 0:37

Logika věci je naprosto jednoduchá a zřejmá. Tahle vláda musí co nejdříve skončit, protože víc ostudy, chaosu a nekompetentnosti se ještě žádné předešlé vládě nepodařilo prokázat. Pověst země je zcela zničena. Ovšem jiná věc jsou voliči a je opravdu těžké se spoléhat na jejich soudnost. Je to vidno v reakcích na kroky vláda a současnou situaci zejména. Co se týče Vrbětic. Nemohu si pomoci, stále se mi vtírá následující scénář. Když vláda zjistí, kdo se podílel na výbuších, neví si s tím rady a 14 dní přemejšlí co s tím. Nejspíš by to nejradši ututlala a jistě zapojila do přemejšlení prezidenta, neboť ten vládu řídí. Hamáček vymyslí ( nejspíš opět na pokyn zemana) ten pokus o výměnný obchod. S opatrnosti radši zasvětí vybrané účastníky, ale ti mu to rozmluví. Nejspíš mu sdělili, že je pravděpodobné, nebo jisté, že novináři už vše vědí. Téměř zhrouceni , z donucení, oznamují vyhoštění ruských špionů... zeman to nevzdává a má projev....

• reagovat
• nahlásit příspěvek