Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trest až na další
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 3.2.2016 14:10Re: Podle mě řešíme zástupný problém, Má pravdu.. Navíc ve svých příspěvcích do opravdu motáte neuvěřitelně dohromady. |
|
S. Netzer 3.2.2016 14:20Re: Podle mě řešíme zástupný problém, Autor: R. Tesařík Datum: 16.03.2013 19:22 ale hovno. |
|
J. Anděl 3.2.2016 14:57Re: Podle mě řešíme zástupný problém, To je otázka. Podle "odmítačů" cesta k deglobalizaci je a vede přes hlídané hranice národních států. I podle mě to možnost pořád je. I když "odmítači" si možná někdy (někteří) neuvědomují, jak moc by ty hranice musely být hlídané a jak moc by to zasáhlo do našich svobod, na které jsme zvyklí. Nejde podle mě zdaleka jen o nutnost vytáhnout pas na hranicích cestou na lyžovačku do Alp. Navíc se na to vždycky nabalí nějaký ten nadbytečný balast (kontroly větší, než je nezbytně nutné). Osobně nicméně netuším, jestli žádoucí nebo nežádoucí, nemám favority. Preferuju cestu menšího odporu. A mám takový dojem, že ji preferují i přírodní zákonitosti :-). |
|
|
J. Vobr 3.2.2016 13:53SCHENGEN by se měl psát ŠENGEN !!! .... aby Drobková nedělala chyby !!! ____________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
J. Vobr 3.2.2016 13:54A ŠAPIRO TAKY TAK !!! Pik-pik-piruéééét !!! |
|
|
J. Vobr 3.2.2016 13:56Re: SCHENGEN by se měl psát ŠENGEN !!! Václavíková, ABY JSTE se neumlátila smíchem !!! :-)))))) |
|
K. Drobková 3.2.2016 13:59Re: SCHENGEN by se měl psát ŠENGEN !!! Troll je v internetovém slangu obvykle anonymní účastník online diskusních fór, chatů či blogů, který zasílá záměrně provokativní, urážlivé nebo irelevantní (off-topic) příspěvky k citlivým tématům, jejichž hlavním smyslem je vyprovokovat ostatní uživatele k emotivní odezvě[1][2] nebo jinak narušit normální, věcnou diskusi.[3] Činnost trolla bývá v internetovém diskurzu nazývána trollingem či trollováním. |
|
|
J. Vobr 3.2.2016 14:03Re: SCHENGEN by se měl psát ŠENGEN !!! Dobře implementujete !!! :-))) |
|
|
J. Anděl 3.2.2016 13:38Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... ..."Lze očekávat od muslimů, že se změní?" Je dobré postavit si ho vedle videa z nějaké prý muslimské konference v Norsku, co tu byl odkaz níže, kde se veřejně všichni prý neextrémní muslimové staví za trest smrti za homosexualitu a cizoložství. Připomíná mi to pár věcí z naší kultury - aktivity některých alternativně sexuálních spolků za legalizaci pedofilie, nepřímá podpora sexuality díky různým školním vzdělávacím akcím, odmítání homosexuality a pedofilie katolickou církví v kontrastu s praxí, kde dochází k různým excesům, a tak různě. Článek dlouho píše o věcech, které s islámem přímo nesouvisí (dokonce popisované praktiky pederastie byly prý potlačovány Talibanem a šarijou, ale po porážce Talibanu se prý vrátily a souvisí více s Afgánistánem, než s islámem), až ke konci tam vazba na muslimský svět vyvstane. Lze očekávat od muslimů, že se změní? Podle mě nelze. Ale drobné osvícení bych jim přál. |
|
J. Václavíková 3.2.2016 13:42Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Prostě paradoxy všude, kam se podíváš. U nás na muslimy a jejich potlačování lidských, potažmo ženských práv také nejvíc nadávají ti, co lidská práva, feminismus,či genderové otázky považují takřka za smrtelný hřích. |
|
|
P. Hofman 3.2.2016 13:45Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Trefa. Nejvíc tady naše křesťanské hodnoty hájí proti muslimům ti, kteří ani netuší, co to je. |
|
|
J. Vobr 3.2.2016 14:01HOFMAN NA SESTERNU !!! ... včelička !!! :-))) |
|
|
R. Veselý 3.2.2016 14:08Re: HOFMAN NA SESTERNU !!! Rovnou k Chocholouškovi ! |
|
|
R. Brzák 3.2.2016 13:56Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Hodně si to zjednodušujete. V naší společnosti máme dnes spíše tendenci hledat nové a nové aspekty života, ve kterých hledáme příležitost prosadit rovnost, nikoliv ji v jakémkoliv aspektu potlačit. Takže ti, které u nás považujete za ekvivalent islámských fundamentalistů, mohu být jen znechuceni přeháněním důrazu na práva - dle jejich názoru i tam, kde žádné nejsou, neb nevyplývající ani z přirozené rovnosti, ani ze základního lidského práva na život a svobodnou cestu k svému štěstí. Ohledně gender problematiky, směřující prosazováním "rovnostních" kvót k snižování hodnoty žen, s nimi souhlasím i já. Přestavte si to jako kyvaldo. Na jedné straně netolerantní islám, v druhé hraniční poloze kyvadla snaha ochraňovat a vnucovat kvóty i tam, kde nejsou vůbec třeba. Z této optiky mohou být Vámi znevažovaní kritici obou extrémů pravým pilířem společnosti - tak, jak je jím rodina. Ostatně, v rodině je základní model společnosti - a na rozdíl od mnohého sociálního inženýrství, ověřený jako nejúspěšnější , protože nejpružnější, po desetitisíce let. |
|
|
J. Václavíková 3.2.2016 13:58Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Vše se vyvíjí, i rovnost. Tam, kde je dnes islám, byli jsme i my. A to, co máme za rovnost dnes, nebude stačit zítra. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2016 14:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Václavíková 3.2.2016 14:07Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Nechtěla jsem až tak přímo mezi oči :-))) |
|
|
O. Uživatel 3.2.2016 14:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 3.2.2016 14:12Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Takže je-li dnes rovnost příležitostí, zítra bude již i rovnost ve výchozích podmínkách? Chcete jí dosáhnout? Toto považujete za vývoj v rovnosti? Takové představy jsou vlastní socialistům. Příčinou této představy je jejich strach, obava, že ti, co se narodí do chudší rodiny, v naší společnosti nedostanou šanci. Jenže je to právě nedostatek, který vede k věští mobilizaci, k větší motivaci překonávat sám sebe. S větší rovností ve výchozích podmínkách se společnost nivelizuje - ale ztrácí motor vývoje. |
|
|
J. Anděl 3.2.2016 13:56Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Že by reakce na konkurenci? ;-) |
|
|
J. Václavíková 3.2.2016 13:59Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Spíš omezené zorné pole. Za normální považují jen to své vidění. |
|
|
J. Anděl 3.2.2016 14:08Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... No jo. Vycházel jsem z upraveného (a podle mě přesnějšího) chápání podobenství o třísce a trámu. Že člověka někdy nejvíc přivádí k nepříčetnosti chování, které se podobá a tím člověku připomíná tendence a touhy, které se ze všech sil snaží potlačit či před sebou skrýt. Ale ještě spíš jsem jen tak pošťuchoval. Páč my bychom si taky doma občas rádi praštili do stolu a ukázali, kdo je tu pánem... |
|
|
J. Václavíková 3.2.2016 14:10Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Vidíme to stejně. |
|
|
R. Tesařík 3.2.2016 13:58Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Matláma i patláma paprťála. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2016 13:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 3.2.2016 13:53Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... No právě že "změnili" - církev se tlakem civilizačního vývoje výrazně změnila v tom, co říká. Přesto některé věci se nezměnily a excesy jsou a podle mě vždycky budou. A je otázka, co si v silně křesťanském prostředí myslí konzervativní křesťan o homosexualitě. Nicméně nechci v tomto dávat mezi islám a křesťanství rovnítko, to ani náhodou. Jen jsem tak pár věcí namátkou vystavil na jeden stůl, aby vynikly některé podobnosti, některé rozdíly, různé velikosti, různé odstíny při podobných tvarech, a tak. |
|
|
O. Uživatel 3.2.2016 13:58Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Varadinková 3.2.2016 14:23Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Muslimové se určitě jednou změní. Ale bude to postupně, po dlouhém evolučním vývoji, který může mít různé peripetie a slepé (i krvavé) uličky. Prostě je SŘLI přímo v jejich zemích "zcivilizuje obchodem". Podobně to přece bylo i s námi, křesťany. Jakýkoliv sociálně-inženýrský pokus o zkratku, tedy představa, že je přesuneme sem, dostanou od nás pár lekcí školení o tom, jak se mají civilizovaně chovat, a oni se z gruntu změní, je stejně nebezpečná iluze, jako byla ta komunistická. Ba spíš ještě nebezpečnější, protože komunisti (aspoň u nás, v Rusku to bylo horší) se pokoušeli převychovávat lidi spíš na místě, kde žili, a přesouvali akorát cikány a vystěhovávali kulaky, oboje s výsledkem tristním. Dnešní sociální inženýři podporují přesouvání miliónů lidí a míchají dohromady neslučitelné kultury, což nemůže skončit jinak, než krvavou občanskou válkou. |
|
|
J. Anděl 3.2.2016 14:44Re: Dnes je na NP zajímavý článek pana Wágnera s názvem... Ano, "se nezmění" z mého příspěvku lze zaměnit za "změní se jednou, postupně, po dlouhém evolučním vývoji". Nicméně to násilné promíchání v té změně dost možná bude hrát svou roli. Byť to bude provázeno nepokoji, a kdo ví, možná i tou krvavou občanskou válkou. Kry už se hnuly, ať se k tomu stavíme jakkoliv. |
|
|
J. Chaloupka 3.2.2016 13:19Toho Sokola aby se člověk bál vzít za advokáta. Ostatní by si mysleli, že jsem gauner. |
