Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapný pokus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 7.6.2016 9:19Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Bohužel máte pravdu... |
|
J. Fialová 7.6.2016 9:29Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Trochu (a zbytečně) jednat s africkými zeměmi - aby se neřeklo (Libye už oznámila, že zpět nikoho nevezme), a hlavně integrovat. Resp. rozdělovat miliardy eur na integrování... http://www.welt.de/politik/ausland/article156011360/Das-ist-Europas-neuer-Masterplan-in-der-Fluechtlingskrise.html |
|
|
V. Novák 7.6.2016 9:38Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník CO je "Libye"? S kým by se mělo jednat v Libyi? Vždyť tam mají údajně dvě oficiální vlády, žádná ovšem nemá větší skutečnou moc než magistrát sídelního města - a to ještě jen ve dne. Libye neexistuje! Je to - "díky" zásahu některých našich spojenců - nestát, vymezený snad jedině hranicemi sousedních států. Vyjednávat se dalo s Kaddáfím - a dokonce i vyjednat. Vyjednávat s tou tlupou warlordů, kteří sami pořádně nevědí kterému území momentálně vládnou, protože se to neustále mění, těžko. |
|
|
J. Fialová 7.6.2016 9:47Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Na Weltu je rozhovor s tímhle premiérem: http://www.welt.de/politik/ausland/article155978205/Wir-nehmen-von-der-EU-keine-Migranten-zurueck.html |
|
|
V. Novák 7.6.2016 9:25Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Obávám se, že za ně může svou činností. Vždyť se svým propagandistickým teamem ani netají... |
|
|
J. Franke 7.6.2016 9:27Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jo. |
|
|
M. Valenta 7.6.2016 8:48Podle Astona by asi bylo lepší udělat reportáž o tom, jak teroristé pomáhali při úklidu po povodních a přitom kladli pod kuchyňské linky bomby. |
|
|
J. Kombercová 7.6.2016 8:54Re: Podle Astona No vidíte, co se Vám líhne v hlavě. |
|
|
J. Matuška 7.6.2016 8:35Perforace první dámy Milena Varadinková je moje oblíbená diskutérka. Nikdy neopomenu vyhledat následně její diskusní příspěvky. A neudělal jsem chybu. Uvedla odkaz na články pokáraného autora http://dfens-cz.com/author/mzbranek/ Z toho seznamu na d-fens jsem si zatím přečetl článek uvedený v nadpisu, autor ho napsal už v roce 2014. Použil nadsázky, ironie atpod., zkrátka všechno to, co se při psaní v tom stylu nabízí. V podstatě ale vycházel z globální reality. Musím se přiznat, že jsem byl překvapený, jednalo se šachový turnaj v Iráku..Dal jsem si odkaz do "archivu". |
|
|
J. Vobr 7.6.2016 8:30TAK TOHLE MERKEL ORGANISOVALA V MLÁDÍ https://www.youtube.com/watch?v=c_HX0vUHvr0 __________________________________________________ A NA STÁŘÍ SE K TOMU VRÁTILA !!! |
|
|
J. Franke 7.6.2016 9:11Re: TAK TOHLE MERKEL ORGANISOVALA V MLÁDÍ Máme kliku, že se nevrátila k tomuto: http://www.srks.net/Andela.jpg |
|
|
J. Vobr 7.6.2016 9:34Re: TAK TOHLE MERKEL ORGANISOVALA V MLÁDÍ :-))) |
|
|
P. Hlosta 7.6.2016 8:28Záměr moc držících je viditelný! Příliv imigrantů a navíc v tak obrovském množství v krátkém čase, není nic nechtěného! Jde o záměr určitých kruhů, které drží EU v mocenském vlastnictví. Není nic pro ovládající moc jednoduššího, než zatočit s jakýmkoliv davem pronikajícím do států EU. Není také nic jednoduššího, než ukončit radikálně pokusy přeplavat do Evropy na pochybných bárkách. Tohle ale by museli držící moc chtít. Oni ale nechtějí, ba rozpoutali tuhle invazi zoufale blbých, kterým dali pocit, že lze bez dodržování práva překročit hranice, vniknout na cizí území a tam očekávat službu jejich občanů pro sebe a zadarmo navíc. Nejhorší na tom je, že moc držící nelze eliminovat vůlí většiny občanů, demokraticky je sesadit a pohnat k odpovědnosti. V EU má větší vliv aktivista, než demokraticky zvolený zástupce občanů. Ten se totiž musí řídit zákony, aktivista ne. Aktivista je podporovaný z center těch, co drží moc ve vlastnictví a aktivista se ani nemusí živit svou prací. Stačí že slouží moc držícím. Je to parádně zavedené a ani mafie není dokonalejší! Zločin proti vlastním občanům a není nijak napadnutelný. Moc je držená ve vlastnictví, neslouží občanům, ale občané slouží moci. V socialismu to bylo sice podobné, ale v otevřenosti hranic je ohrožení dnes o to vyšší, že občan bude nejen otrokem, ale bude na pospas k vyvraždění. Držící moc ve svém vlastnictví TO TAK CHTĚJÍ ! |
|
M. Prokop 7.6.2016 8:31Re: Záměr moc držících je viditelný! Vyloučit to nelze, ale já bych stále spíš věřil na blbost kombinovanou s dobroserstvím, což je smrtící kombinace. |
|
|
P. Hlosta 7.6.2016 8:45Re: Záměr moc držících je viditelný! Blbost dobroserství je žádaná od nejvyšších mocenských představitelů, s kterými nehne požadavek většin občanů ve státech EU. Nelze než to vnímat jako záměrné rozpoutání invaze proti svým občanům! |
|
P. Vandas 7.6.2016 8:44Re: Záměr moc držících je viditelný! Dobře jste to napsal pane Hlosto. S těmi "aktivisty" máte pravdu a dovolím si poznamenat, že jsem byl a jsem doposud zastánce "občanské společnosti". Je však třeba protestovat proti tomu, co se dnes za "občanskou společnost" vydává. Základem zdravé společnosti je právo a možnost se občansky sdružovat podle svých zájmů a své zájmy i skupinově prosazovat, ale za občanskou iniciativu nelze považovat státem a jinými investory placené nátlakové skupiny, které se nadřazují právu ostatních občanů a zastupují pouze své chlebodárce. Například nedovedu si představit, že třeba Hnutí proti korupci vzniklo, jako občanská iniciativa. |
|
|
P. Hlosta 7.6.2016 8:55Re: Záměr moc držících je viditelný! Nátlaková aktivistická skupina vznikne třeba jen v počtu tří(!) lidí a má vliv, jako by šlo o skupinu početnější, než je třeba v obci, nebo regionu. Příklad znám z našeho statutárního města, kde se obchvat po desetiletí neuskutečňuje právě pro takovou skupinku osob. Pro občany pak je situace neřešitelná, protože zastupitelé u moci jsou tzv. zákonně obráni o rozhodující pravomoci. Tato díra v legislativě je dlouhodobě udržovaná a slouží nejen politicky, ale i korupčně. Rozplést komu všem takto to prospívá, ba byla práce pro armádu policejních složek i soudců. Ochota k tomu ale není naprosto žádná, ačkoliv podnětů k prošetřování je víc než dost. Klientelistická společnost samočinně vytváří ničení nejen ekonomiky, ale i svobody a práva. |
|
|
M. Prokop 7.6.2016 9:15Re: Záměr moc držících je viditelný! Možná i vzniklo, ale to pokračování ... |
|
|
M. Prokop 7.6.2016 8:27Kromě připrchlíků, níže i velmi dobrý článek pana Havlíčka: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-cerna-komedie-zakonnych-opatreni-d97-/p_politika.aspx?c=A160605_170222_p_politika_wag |
|
D. Ondrejkovič 7.6.2016 8:18Kdo jste u toho byl? Koukám, kolik je tady zasvěcených diskutérů, kteří se tváří, že u toho svítili. Z toho, co jsem četl já usuzuji, že nic není černobílé - uprchlíci skutečně uklízeli, ale TV přijela pozdě: http://zpravy.idnes.cz/falesny-uklid-po-povodnich-v-televizi-dxp-/zahranicni.aspx?c=A160606_123546_zahranicni_mlb |
|
|
P. Vandas 7.6.2016 8:26Re: Kdo jste u toho byl? Pokud televize natáčela hraný film, tak je to v pořádku. Pokud však natáčela zprávu, či dokument, tak je to lež. S tím nic nenaděláte. Samozřejmě je to do jisté míry bezvýznamné a i vysvětlitelné, nicméně v situaci, kdy veřejnost ví, že je s ní manipulováno, že je jim lháno, tak takovýto čin je velmi nebezpečný. Zamysleme se nad podstatnou okolností a bude Vám jasno v čem ta lež spočívá. Televizní štáb jede natáčet zpravodajství a už předem ví, co se na místě bude dít. Když zjistí, že se to neděje, tak to sehraje. Vám to nepřijde divné? :-):-):-) |
|
|
J. Novák 7.6.2016 8:05Nejlepší by dle mého názoru bylo použití modifikované australské metody. Ta by spočívala v pronajmutí pustých ostrovu/ů od Řecka a deportace imigrantů na tyto ostrovy. Tím bychom pomohli jak Evropě s imigranty, tak Řecku s placením dluhů. |
|
|
P. Hlosta 7.6.2016 8:12Re: To rozhodně neprojde. Jednak migranti nebudou dobrovolně nastupovat na loď, která je tam odveze a jednak se nesmíme bránit jakémukoliv rozčilenému davu imigrantů. Takže davy imigrantů se rozčílí, napadnou policii, ta bude bita jako žito a davy imigrantů si půjdou vybít vztek na občanech policií nechráněných. |
|
|
M. Prokop 7.6.2016 8:28Re: Pak to můžeme vzdát rovnou, odstěhovat se na Saharu a ponechat naše příbytky připrchlíkům. |
|
|
J. Fialová 7.6.2016 8:47Re: Pane Nováku, s tím nápadem Vás předběhl rakouský ministr zahraničí. Asi se z něho také stal xenofob, rasista a nácek, nebo tak nějak :(( J. Fialová http://www.denik.cz/ze_sveta/ministr-kurz-brusel-by-se-mel-inspirovat-australskym-modelem-boje-s-migraci-20160605.html |
|
|
M. Zikmund 7.6.2016 7:56učit JE jazyk, zapojit JE do pracovního procesu Zvláštní logika. Nikoliv tedy, že ONI mají povinnost se jazyk naučit a zapojit se do pracovního procesu, ale že MY máme povinnost je jazyk naučit a práci poskytnout (vnutit?). Je to stejné jako s romskou problematikou, kterou řešíme dlouho a pomalu, teď k si máme přidat další, ještě větší problém, tedy pokud tlaku EU naše vládstvo podlehne (jakože nakonec podlehne, o tom není sporu) a budou nám sem lifrovány tisíce migrantů z Afriky, Afgánistánu apod.. A bude to tu opět - my budeme mít povinnost se k nim chovat jako rovný s rovným bez předsudků, ale zároveň to, zda umí jazyk, vzdělávají se, začleňují se, pracují, nepobírají jen dávky bude naše odpovědnost nikoliv jejich. |
|
J. Myslivec 7.6.2016 8:06Re: učit JE jazyk, zapojit JE do pracovního procesu O.K. Velký souhlas!!! |
|
|
T. Kohout 7.6.2016 8:24Re: učit JE jazyk, zapojit JE do pracovního procesu V rámci vstřícnosti bychom se my měli naučit jejich jazyk a přijmout jejich zvyky. To by bylo nejhumánější. - Uvidíte, že k tomu dojde. |
|
|
J. Kombercová 7.6.2016 8:32Re: učit JE jazyk, zapojit JE do pracovního procesu Náznaky jsou. |
|
|
J. Berger 7.6.2016 8:46Re: učit JE jazyk, zapojit JE do pracovního procesu Ad J. Kombercová: nejen náznaky, dokonce i návrhy, aby se v německých školách německé děti povinně učily arabštinu tam padly. Tedy integrovat, ale opačně... |
