17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Trapná směšnost a naopak

Otázku Palerma oživil předseda ODS Petr Fiala. Odmítl nápad Miroslava Kalouska svolat sněmovní debatu, na níž by měl Babiš vysvětlit původ 1,48 miliardy, za něž koupil od své vlastní firmy dluhopisy, aby mohl pobírat nesmyslně vysoký úrok a neplatit z něho daně. Na tahu není parlament, ale předseda vlády, dovozuje Fiala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 9.2.2017 15:53

Re: Zde se řeší Babiš

Dokumentujete to velmi názorně, ano.

R. John 9.2.2017 14:19

Okrádání v přímém přenosu...

... ale za provize se nesmí člověk upejpat ... Tošovský dostal krásné místečko, za ten výprodej zlata ... takhle se to dělá... loupit za bílého dne a ještě si nechat zatleskat za osvícený přístup ...dyť zlato je na houno... říkají někteří ekonomové...

P. Čech 9.2.2017 14:42

Re: Zde se řeší Babiš

Jste na omylu. Naše zlato vyměnil již před časem (v době, kdy jeho cena raketově rostla) Josef Tošovský a to za německé "cenné" papíry.

J. Franke 9.2.2017 14:01

Zdar z Brňa!

Slupl jsem chlebíček a malinovku a vyrážím z5. Pěkně a slušně diskutujete. Sem tam kráva, le to se vsákne. Jen jednoho Robejška jsem viděl, slabota, tak se volby nevyhrávají.

Čus bus.

R. John 9.2.2017 14:24

Také bych jezdil schnelcukem...

...zbůhdarma sem a tam... chlebíčky do sebe házel... malou malinovku s velkým rumem do sebe kopnul... nojo.. měl jsem se narodit na Moravě... takhle jsem odsouzen k živoření...

P. Chaloupek 9.2.2017 13:55

Astonova směšná trapnost.

Prošel jsem zpětně únorové úvodníky a ve všech je alespoň zmínka "Babiš" nebo "ANO". On vlastně Babiš Astona živí, bez něho by asi neměl o čem psát. Ale brát si vzor z Kalouska, který taky nemá jiný program než antibabišismus, není nejlepší. Stačí sledovat, kam vede bez knížete TOP09.

P.S.: nejsem volič ANO

P. Vandas 9.2.2017 13:22

Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

Pokud si to pamatuji, tak cyklisté měli jedinou zásadu. Nahoru se hrbit a dolů šlapat. :-):-):-)

J. Vobr 9.2.2017 13:27

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

... Kolomý prý to nevzal !!!

:-)))

F. Šimek 9.2.2017 13:31

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

já když jedu na kole nahoru, tak většinou stojím. Když jedu dolů, tak to sedím a vydejchávám ...:-( Je dobře, že si nechá radit od cyklisty. Horší by bylo, kdyby mu radil hokejista Jágr, nebo fotbalista Vácha-ta Drábová nemá chybu !!!

M. Varadinková 9.2.2017 13:36

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

Což cyklista, ale Vašáryová? Hloupější a drzejší vítačku aby pohledal! Ale dobře Horáčkovi tak, ta Vašáryová je pojistkou, že se prezidentem nestane:-)))))

R. John 9.2.2017 13:42

Krasavice to byla...

.. navíc vzdělaná.. ozdoba Vídeňského diplomatického sboru... dnes distinguovaná dáma s espritem... to není nějaká družstevnice vod krav, co píše veřejně obscéní slovíčka....

M. Prokop 9.2.2017 13:45

Re: Krasavice to byla...

Možná byla, ale zblbla.

M. Varadinková 9.2.2017 13:46

Re: Krasavice to byla...

Krasavice to kdysi byla (už není), ale v hlavě má v každém případě hnůj (od krav, tedy od sebe).

F. Šimek 9.2.2017 13:48

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

jestli se nemejlím, tak přeci taky chtěla bejt president.....:-)

J. Matuška 9.2.2017 13:51

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

Gr8!

F. Doušek 9.2.2017 14:13

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

S Vašáryovou šlápl vedle.

M. Prokop 9.2.2017 14:18

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

Pokud by cílil na širší elektorát, tak ano.

J. Farda 9.2.2017 15:43

Re: Co může takový cyklista radit Horáčkovi?

http://neovlivni.cz/s-leopoldem-konigem-o-zemi-rozdelene-na-venkov-a-kavarnu-je-to-hrich-co-dela-hrad/

P. Vandas 9.2.2017 13:16

Čunek udělal životní chybu.

V životě jsem měl vždy hezké a hodné sekretářky. Čunek , z přehnané opatrnosti si vzal sekretářku ošklivou a to mu bylo osudné.Jsem si jist, že se té životní chyby už vyvaroval :-):-):-)

J. Vobr 9.2.2017 13:21

Re: Čunek udělal životní chybu.

A taky jste onanoval ???

:-)))

:-)))

P. Vandas 9.2.2017 13:24

Re: Čunek udělal životní chybu.

Neměl jsem zapotřebí. Pokud nepočítám pubertu, tam se často nedostával materiál. :-):-):_)

R. John 9.2.2017 13:26

Když bylo před soudem s Člunkem...

..tak jsem šel Valdštejnskou a u spodního vchodu se Člunek s vyžranými strýci z Moravy smál , až se za břicha popadali.. Hned jsem o tom referoval zde na Psu, že tedy Člunek ví něco, co my nevíme... no.. věděl... Vesecká to zmákla...

P. Vandas 9.2.2017 13:28

Re: Když bylo před soudem s Člunkem...

Ovšem ta jeho udavačka, sekretářka byla natolik ošklivá, že té její poudačce soudce neuvěřil. Já také ne. :-):-):-)

R. John 9.2.2017 13:34

Ale o ní nešlo....

... tedy v první řadě, ale o ty prachy z úplatků... pamatuješ, jak "ztratil" a později našel občanku ?.. ochotník by to sehrál líp.. ale co,stačilo to, ti blbci voliči i tuhle šmíru vzali za svou...

P. Vandas 9.2.2017 13:36

Re: Ale o ní nešlo....

No jo, ale uvědom si že jediný rozdíl je ve víře. Tys tomu uvěřil, já nikoli. :-):-):-)

M. Varadinková 9.2.2017 13:44

Re: Ale o ní nešlo....

Ano, právě ta ztracená a znovuobjevená občanka činí Čunka věrohodnějším, než cokoliv jiného. Kdyby totiž úmyslně páchal nekalost, nebude na sebe přece upozorňovat dvěma občankami, z toho jednou již neplatnou. Proto té verzi, že byla zapomenutá v saku a když po ní do kapsy sáhl, tak si nevšiml, že to je ta stará, již neplatná.

M. Prokop 9.2.2017 13:46

Re: Ale o ní nešlo....

Pokud ovšem není blbej, jak občas v živém projevu působí.

M. Varadinková 9.2.2017 13:50

Re: Ale o ní nešlo....

Myslím, že není blbý, jen Vám vadí způsob jeho řeči a přízvuk. Na mně zase působí jako blbí někteří s pražským pepíkovským přízvukem a dialektem.

M. Prokop 9.2.2017 14:10

Re: Ale o ní nešlo....

Většinou obsah, podání mne nezajímá.

M. Varadinková 9.2.2017 14:32

Re: Ale o ní nešlo....

Napsal jste ovšem explicitně: "v živém projevu". Což indikuje, že jde právě o to podání, nikoliv o obsah. Například "v písemném projevu" by zase znamenalo, že třeba dělá gramatické chyby, nebo škrábe (kdyby to bylo psáno rukou), nedělá odstavce, dělá příliš komplikovaná souvětí atd. atd. Ale ani to by nebylo bráno jako výhrada proti samotnému věcnému obsahu.