Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tragedie Drážďan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 14.2.2012 14:52Re: Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- Nejen to, ale důležité je něco udělat s nadhodnoceným Eurem. |
|
|
P. Vandas 14.2.2012 14:49Re: Opravená petice: Je to k ničemu a nesmysl. Ne každý text se dá upravit pouhým otočením znamének. |
|
T. Krystlík 14.2.2012 14:47Re: Pasus Neffa týkající se Drážďan je typický český blábol. Fajn. Pak hraničí se zázrakem, že ono nádraží trefili, není-liž pravda, pane Rampíre. |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:46Re: Opravená petice: Tak to zkuste přečíst ještě jednou -:)) |
|
|
P. Rampír 14.2.2012 14:46Re: Do vydání knihy Jatka č. 5 ..13. února byl teprve překročen Rýn! 7.března u Remagenu, Britové vstoupili na území Německa u Wesselu teprve 21. března!!! Poslední rakety V2 byly vystřeleny v dubnu , poslední V1 také.... |
|
|
T. Krystlík 14.2.2012 14:45Re: Pasus Neffa týkající se Drážďan je typický český blábol. "...dostali by patrně od lidí přes hubu. Tak tomu se říká správně pochopená dějinná lekce. Ty Drážďany nebyly vybombardované proto, že si Američané zčista jasna vzpomněli a udělali nálet. Ty doplatily na Hitlera a na nacismus a na celou tu ideologii nenávisti, která se dokázala prosadit ve třicátých létech a dovedla zemi ke zkáze." |
|
|
P. Vandas 14.2.2012 14:41Re: Opravená petice: Já tomu nerozumím. |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:40Re: Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- Přesně- tak! |
|
M. Prokop 14.2.2012 14:39Re: Do vydání knihy Jatka č. 5 Ne. |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:38Re: Opravená petice: Kde se to dá podepsat?????????????? |
|
|
M. Prokop 14.2.2012 14:38Re: Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- Jenže jak na to? Američani na to tlačí už dlouho. |
|
|
M. Prokop 14.2.2012 14:37Re: Kolik vykopávek ještě vyleze? Další Vám řekne že ne, to opravdu nestojí za tu tahanici. Pokud není naděje na volbu někoho kvalitního (zatím se neukázal nikdo), nemůže to V.K. zachraňovat věčně. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2012 14:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 14.2.2012 14:35Re: Tak prý návštěva pana profesora Na Blicí listy se mi nechce, tak ani nebudu luštit, co jsou to "soukromé" banky. Je to v pořádku, pokud je přistupováno důsledně ke všem bankám stejně. Pokud jich pár krachne, budou opatrnější střadatelé i banky, aby přes všechen státní nátlak kupovaly státní obligace jen velmi obezřetně. |
|
|
K. Berka 14.2.2012 14:35Re: Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- Oni ti šikmoocí soudruzi v Číně mají ve své portmonce volných 3 bilionů $ a nějaké drobné. Je to velký hráč na světovém trhu, ještě k tomu podtržené že kapitalističtí soudruzi to drží neroztříštěno, v jedněch rukách. Ještě vám, milá paní uniklo, že v USA je dnes na návštěvě budoucí prezident Číny! |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:34Re: Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- To - bude opravdu skvělé řešení- EU se u nich zadluží a oni ji na oplátku zahltí trh- čínským zbožím, čímž budou likvidovat evropské podnikatele! |
|
|
P. Rampír 14.2.2012 14:34Re: Pasus Neffa týkající se Drážďan je typický český blábol. pane Kryslíku,vůbec dané tématice nerozumíte a tvrdíte úplné lži Vy. Trvalo celou válku tvoření techniky a strategie zpřesnění bombardování těžkými bombardéry( útok Lancasteru z 50 m v noci, ve svazu ostatních stovek strojů, vprotivzdušné obraně flaku je možný pouze ve vaší hlavě). Formace RAF létaly v noci ve výškách kolem 5 tisíc metrů, nižšší hladina byla považována za nemožnou z hlediska zapojení lehlého a středního flaku. Tomu se rychlostí a velikostí vyhne stíhací bombardér ale ne čtyřmotorák....Také výbuchy vlastnich bomb by stroj zničil.Plošné bombardování vzniklo právě proto že nebylo možné trefit cíle velikosti továrny nebo nádraží bodově. Vznikl postup vyznačkovat světlicemi oblast cíle, kdo rozeznal cíl se ho pokusil označit jinými barvami.další stroje se pokoušely vyznačená místa trefit. je to na dlouhé povídání. Ani ve dne nebyla přesnost o mnoho lepší, v Evropě prostě vládne většinu roku na obloze mračno, někdy zataženo 10/10, nic není vidět, i USAAF která létala ve dne měla obrovské problémy s identifikací cíle. Zajímám se o problém roky, kde jste tu informaci nalezl? asi nikde... |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:30Re: Tak prý návštěva pana profesora Nevadí- kdo by tyto blivajzy toho KOTRBOU zničeného servru- četl!!! |
|
|
M. Prokop 14.2.2012 14:30Re: Opravená petice: Smlouva zavádějící opatření pro dodržování přísné rozpočtové kázně vlád členských zemí eurozóny je v souladu s tím, oč usilují současné české vládní strany. Česká republika je v lepší fiskální situaci než většina zemí, které se ke smlouvě připojily, včetně řecka, co žbudí velké pochybnosti nad jejím významem a dodržitelností.Pak její odmítnutí na evropské úrovni není absurdní Hlavním a jediným důvodem odmítnutí této smlouvy českou vládou je to, že to není smlouva „evropská“, ale vzdání se suverenity nevoleným byrokratickým strukturám evropanstvím se pouze zaštiťujícím, jejichž cílem je sanovat nezodpovědnost západoevropských, zejména německcýh a francouzských finančních institucí. Toto české „ne“ smlouvě nic pozitivního naší zemi nepřináší, pouze vážně posiluje vážnost a důvěryhodnost naší republiky. Pobuřuje nás také, že historická rozhodnutí České republiky na mezinárodní scéně se opakovaně stávají rukojmími domácích politických pletich a sporů. Premiérovo lavírování okolo smlouvy je zřejmě daleko více ovlivněno mediálními útoky a nátlakem elitistických skupin, jež by bez subvencí a evropských dotací zkrachovaly, než vlivem prezidenta Václava Klause a jeho trvale racionálním a politicky zodpovědným rozhodováním. Češi ve své historii na politickou malost už několikrát zásadně doplatili - v letech 1938, 1948 a 1968. I proto vyzýváme premiéra, aby našel odvahu nadřadit skutečné zájmy svého státu úzkým stranickým, skupinovým a zájmům sebereklamovaných "kulturních" elit. V Praze 4. února 2012 |
|
|
M. Prokop 14.2.2012 14:30Opravená petice: Nevylučujme se z Evropy jak ji známe! Výzva vládě a premiérovi k evropské smlouvě o rozpočtové unii Důrazně vyzýváme vládu České republiky nepřipojit se k evropské smlouvě o rozpočtové disciplíně. Jsme přesvědčeni, že odmítnutím smlouvy se Česká republika společně s Velkou Britanií jediná chápe cíl bruselského proudu ideologické evropské integrace, jež nemá už se svobodou pohybu, zboží a trhu nic společného. Tento krok může v konečných důsledcích vést k tomu, že si zachováme respekt a sebeúctu aniž bychom zůstali v totalitarizujícím evropském vakuu – a jak víme z historie, netřeba připomenout podzim 1938, - toto vakuum často bez váhání zaplňují mocnosti, které nejsou nakloněny svobodě a demokracii. Odmítnutí smlouvy je krokem nejen politicky prozíravým, neboť tato smlouva by Českou republiku v podstatě k ničemu nepřipustila až do chvíle, než případně přijme společnou evropskou měnu a pak by byla plně podřízena nedemokratickému nátlaku nevolených orgánů eurozony. Taková demonstrace neochoty k solidaritě s byrokratickým zbytkem EU pochopitelně vyvolává otázku, zda si naše vláda konečně uvědomuje zodpovědnost vůči občanům nebo je to jen manévr k získání času a výhodnějších pašalíků. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2012 14:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 14.2.2012 14:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:27Koukám- že je ČÍNA na roztrhání- Jeden významný politik Číny jedná s p. Obamou- a dva matláci z Bruselu jeli škemrat o finanční podporu do Pekingu, což vypovídá o tom, že p. kancléřka Merkel- toho z ČÍNY MOC NEPŘIVEZLA! |
|
|
P. Rajman 14.2.2012 14:23Re: Do vydání knihy Jatka č. 5 Ano a také až po bitvě je čas pochovávat padlé. |
|
|
J. Boleslav 14.2.2012 14:22Re: Tak prý návštěva pana profesora Zní to hezky, má to jednu malou vadu. Odskáčou to nejen majitelé, ty skutečně čert vezmi, je to řekněme jejich riziko podnikání, ale hlavně klienti, kteří si u nich peníze uložili. A to už tak úplně v pořádku asi není. Nebo myslíte, že ano? |
|
|
V. Hajková 14.2.2012 14:19Re: Kolik vykopávek ještě vyleze? Ano - také bych to tak viděla. |
|
|
M. Martin 14.2.2012 14:19Re: Kolik vykopávek ještě vyleze? Ve včerejších TV novinách jakýsi odborník na ústavní právo uvedl že V.Klaus by kandidovat mohl. |
|
|
O. Uživatel 14.2.2012 14:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Berka 14.2.2012 14:18Re: Tak prý návštěva pana profesora Dnes je na Britských listech zajímavý článek, jak vyřešili problémy se soukr. bankami, nadali jim ani halíř (€$), bylo to jejich riziko, či finanční negramornost! pozn,: nemohu dát odkaz, ten se okamžitě ocitne na černé listině NP |
|
|
P. Hejl 14.2.2012 14:18Kandidáti Prezidentský kandidáti zatim nic moc, snad Svejnar s přimhouřenejma vobouma vočima. Zeman by lidsky šel, ale zase má prsty v privatizaci MUS a dalších (podle mne). Kandidáty ODSky, šikmoočáky a kandidáty, co navrhuje Dohájekokodáková zásadně nebrat. Taky nebrat karijerní komouš, co (podle mne) vjerný jejich původu hamtěj prašule a moc, sic Fischer. |
