Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trade mark Václav Havel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 4.8.2015 15:27Re: Václav Havel, jeden z významných socialistů světa, a těch Jsem ochoten připustit, že Havel těm svým idealistickým utopiím snad i věřil. Alespoň zpočátku svého prezidentování. Ale nekrofilové zaštiťující se jeho jménem, to jsou jen otravné a vyčurané bytosti. Opravdu tím nemyslím paní Dagmar, ale spíše pijavice z pražských (brněnských) kaváren. |
|
|
V. Novák 4.8.2015 15:23Re: Ano, zvláště ta pravda s Putinem... To je p5řce heslo propagované velkou exsoudružkou, socioložkou a pohlavní výzkumnicí Šiklovou. |
|
J. Franke 4.8.2015 15:17Tak to pak jo... Teď jsem z toho teprve jelen... |
|
|
Z. Baldova 4.8.2015 15:16Re: TENTO PŘÍSPJEVĚK JE NA PUŠKINOVU MEDAILI Radeji pantokem:):):) |
|
|
J. Franke 4.8.2015 15:16Pan Matuška nebude až tak špatný... Ale ty názory! Jemu se zase nemusí líbit ty moje a tak to ma byt! |
|
|
Z. Baldova 4.8.2015 15:15Re: Václav Havel, jeden z významných socialistů světa, a těch Pane Janysko Vy tomu rozumite jako koza petrzeli Vy pouzitej obchodniku s pouzitymi myslenkami:):) |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 15:14Re: I ZA VYDÁVÁNÍ HAVLOVÝCH HER ARTIA ... slušnej podnik !!! :-))) :-))) |
|
|
J. Franke 4.8.2015 15:14Ano, zvláště ta pravda s Putinem... Ufff. |
|
|
Z. Baldova 4.8.2015 15:13Re: Pokud prezident Miloš Zeman na čínské oslavy Pane Matusko Nejste vy nahodou do rodiny s tim celostanim pitomcem Ovcackem? No ty Vase zblechty tomu plne napovidaji |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 15:12Re: TENTO PŘÍSPJEVĚK JE NA PUŠKINOVU MEDAILI KOHO VY BY CHŤELI PRÁŠTIT KOŠTĚTYM ??? !!! ___________________________________________ K I K I N ááááá !!! |
|
J. Anděl 4.8.2015 15:12Re: Pokud prezident Miloš Zeman na čínské oslavy K tomu dalajlamovi: zvete si domů či chodíte na návštěvy jen s ohledem na finanční zisk? Ziskem může být ledacos, ne jen ekonomický přínos. Stejně tak ztráta nemusí spočívat jen v ekonomické ztrátě. |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 15:10TENTO PŘÍSPJEVĚK JE NA PUŠKINOVU MEDAILI Autor: B. Holubec Datum: 4.8.2015 1:03 Havloidi se stali propagandisty válečnické politiky USA podle zásady - "raději se mýlit s USA než sdílet pravdu s Putinem" a to při dodržení zásady ať to stojí, co to stojí - i za válku s Putinem, vyprovokovanou ze strany NATO - havloidní hnus. _____________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 14:55ZDROJ:Pitomec Ovčáček !!! ... čt24 to pouze odvysílala. Stejně jako ten blábol o Peroutkovi !!! |
|
|
J. Matuška 4.8.2015 14:53Re: Pokud prezident Miloš Zeman na čínské oslavy "Pan prezident by chtěl na svou první návštěvu navázat, posunout spolupráci s Čínskou lidovou republikou na další úroveň a hovořit o spolupráci v oblasti nanotechnologií." čt 24 |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 14:52I ZA VYDÁVÁNÍ HAVLOVÝCH HER ... v zahraničí by měli kasírovat úředníci ze ZAMINI !!! ___________________________________________ TI NEPARASITUJÍ NA HAVLOVI JAKO MANŽELKA !!! To dá rozum !!! |
|
|
J. Matuška 4.8.2015 14:50Pokud prezident Miloš Zeman na čínské oslavy pojede jako jediný z EU, měl by minimálně zdvojnásobit doprovod podnikatelů a ministrů. Číňané odvahu našeho prezidenta určitě ocení. Co jsme asi měli z návštěvy Dalajlamy? |
|
|
P. Rajman 4.8.2015 14:40Re: Někteří nesocialisté hlásaly hlásali |
|
|
P. Rajman 4.8.2015 14:40Někteří nesocialisté hlásaly bludy stokrát větší a přesto dodnes mají svého guru a politickou stranu. Inu taková už je demokracie. |
|
|
I. Tellner 4.8.2015 14:39Re: Je čas nastavit pravidla. TVRDŠÍ PRAVIDLA PRO MAJORITU !! 0,3 Afghance na jednoho Rajmana !! :-) |
|
|
P. Rajman 4.8.2015 14:37Re: Jak dlouho bude trvat, než Buď se zcela mýlíte a nebo je vše v naprostém pořádku. |
|
|
J. Matuška 4.8.2015 14:36Re: Je současná Západní politika rozumná? BRICS, AIIB... |
|
|
I. Mertl 4.8.2015 14:35Re: Přesně a skvěle napsáno.. Myslím, že pro Vás, paní Kanioková, až v poslední době, tedy potom, co byl skončen v Hamburku. Teď už si zřejmě našel jiné financování. Přesunul se lokací, finančně i ideologicky. Koho chleba ... |
|
|
P. Rajman 4.8.2015 14:34Je čas nastavit pravidla. Jen někde trochu tvrdší a někde zase taková, aby majorita nepodléhala panice jen proto, že před ní někdo vysloví slovo utečenec. |
|
|
K. Janyška 4.8.2015 14:33Re: Jak dlouho bude trvat, než Nevytvoří, nemá kdo a proč... Dzp. |
|
|
R. Sartori 4.8.2015 14:33Re: KUŽVART DOBRÝÝÝ !!! http://obrazky.rajsmichu.cz/19/trouba_z_jericha.jpg |
|
|
J. Anděl 4.8.2015 14:33Re: když nejdou k nám Jednoznačně moc zajímavá úvaha, která mě přiměla se nad ní zamyslet. Pochopil jsem správně informační sdělení úvahy, tedy že každý boj je asymetrický, pro stát je expanzivní válka ospravedlnitelná jen při prokazatelné ochraně bezpečnosti vlastní země, válka iniciovaná pouze na základě ukecaného davu a/nebo subjektivního dojmu morální nadřazenosti oprávněná není, když už útočím z pocitu nadřazenosti, musím se té nadřazenosti držet až do konce. Souhlasíte? Nebo jsem to zkreslil? Já bych s tím zjednodušeně řečeno souhlasil, ovšem s ohledem na dále níže psané. Druhá věc: nesouhlasím, že morálka se neptá po zisku. Stručně podle mě: morální chování je takové, které konajícímu nepřináší nežádoucí následky s ohledem na "konečné vyúčtování". Konajícím může být jednotlivec, stejně jako větší celek (národ, stát, kroužek sběratelů známek). Konečné vyúčtování činu se řídí karmickým zákonem a může se projevit v tomto životě, nebo někdy později. Úroky pak sklidí případný "dědic" této karmy. Samozřejmě, je to můj subjektivní pohled na věc, stojící na víře v to, že nějaká karma funguje. Ta je neosobní a globální (všudepřítomná). Je jakýmsi rozšířením či superpohledem na přírodní zákony. Podobně jako u námi chápaných přírodních zákonů může být projev zákona odlišný v závislosti na podmínkách (bod varu v závislosti na tlaku, například). Tím si vysvětluji zdánlivé nespravedlnosti - neznalostí všech účinných podmínek. Jiný smysl morálky nevidím. Vyvážet své chápání morálky způsobem, který přinese nežádoucí následky, považuji za neúčelné. Ovšem já nemohu říct, kdy jde o tento případ a kdy nikoliv, protože neznám všechny podmínky. |
|
|
I. Tellner 4.8.2015 14:32Re: *ELLNER NETOPTE TÍM HUHLÍÍÍM !!! Tak! Z úkáček se už KOUŘÍ !!! Žádáme americké soudruhy - NEPŘIKLÁDAT !! :-) |
|
|
K. Janyška 4.8.2015 14:31Václav Havel, jeden z významných socialistů světa, a těch nejnebezpečnějších, neboť se tak netvářil, byl dobrou ikonou převratu. A tak to mělo i zůstat. Bohužel nezůstalo. Měl možnost své hloupé bludy šířit dál a sloužit těm, kteří se o zoganizování lidského světa snaží z důvodů vlastního prospěchu. Nejbohatším této planety, tedy socialistům, jak jinak, správa jejich majetků je socialistická a jiná být ani nemůže, vždyť jejich firmy jsou organizacemi. Soros a spol se ani svým přesvědčením netají. Havlovo jméno tedy s podnikáním a komerčními zájmy být spojeno může a má. Ničím jiným Havel, než obchodníkem použitými myšlenkami, nebyl ... Dzp. |
|
|
P. Rajman 4.8.2015 14:30Re: Němci 51% : 300 000 Máte bezpochyby pravdu (hlavně v poslední větě), je jen otázka, zda li pro půlmilardovou EU je nějakých pár milionů opravdu neřešitelný problém. |
|
|
J. Franke 4.8.2015 14:30Vy jste komik.... Ta Vaše pravidla má EU vytvořit pro Čechy či pro imigranty? Dále by mě zajímalo, jak pravidlo zajistí ono pochopení věci, že s uprchlíky je to zajímavější... Tak na to asi bez pravidla či směrnice EU opravdu nemám... ;-))) |
