slava 1.5.2008 11:30

Re: Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

Jestli to nebude tím, že není co vysvětlovat. Hloupost zůstane hloupostí a nesmysl nesmyslem, i když na ně napíšete disertační práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 11:41

Re: Re: Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

s čím konkrétně máte problém? Jsem zvědav....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 1.5.2008 11:57

Re: Re: Re: Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

Jako vždy, s hloupou, zaslepenou demagogií a oblbováním.  S tím jsem měl problém za rudé totality, a mám ho i teď za totality modré. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Snowy White 1.5.2008 12:22

Re: Re: méně vyspělé jedince

teď za totality modré -- jak se projevuje ona totalita? Stačí to popsat několika větami - nemusíte psát hned celý seznam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 12:31

Re: Re: Re: méně vyspělé jedince

ten dokáže jen papouškovat nabiflovaná hesla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

ne vy mi konkrétně vysvětlete, co je hloupého na faktech, která jsem vám sdělil a která jste svou poznámkou napadl. Vy jste myšlenkama v rudé totalitě i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kim 1.5.2008 13:37

Re: Re: Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

Tedy kloubouk dolů, jak Vy umíte argumentovat. Já bych Vám a Vám podobným doporučila, abyste si četli ekonomické týdeníky, např. Euro a pod. Potom byste se zbavili té ideologie.Ta Vám totiž k lepšímu životu a více penězům nepomůže.  Zamyslete se na tím, jestli tak milujete levičáky,abyste  na základě jejich neznalosti ekonomických zákonů zahodil naději na lepší život nejenom Váš, ale i  chudších lidí, kteří nemají v životě tolik štěstí, aby mohli dost pracovat a tak si vydělávat .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 1.5.2008 11:23

milý Clayi

těch 30 Kč je jakási regulační vstupenka do ordinace, aby v čekárně nesedělo moc pacientů, kteří si sice platí pojištění,ale otravují lékaře svými problémy. Já bych tento geniální regulační nápad zavedl i jinde. Například by se platila vstupenka do tramvají a autobusů. Platili by ji majitele předplacených jízdenek, a to proto, aby se snížil počet důchodců a lenochů, kteří zbytečně cestují hromadnou dopravou, místo aby chodili pěšky. Také bych zavedl regulační vstupenky 30 Kč pro všechny, kteří platí řádně a pravidelně dálníční známky a mýtné, aby se reguloval počet automobilů na dálnicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 1.5.2008 11:27

Re: milý Clayi

 Také by bylo možné uvažovat o vstupenkách na obecní a městské úřady, aby se neplýtvalo drahocenným časem úřednictva. Ani poplatky regulující zneužívání hasičů a policike nejsou od věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 11:42

Re: Re: milý Clayi

ty "poplatky" už tam taky dávno platíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 1.5.2008 11:59

Re: Re: Re: milý Clayi

Já vím, ale podle teze, kterou hájíte, by bylo účelné je z důvodů regulace platit alespoň dvakrát či třikrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 12:24

Re: Re: Re: Re: milý Clayi

no já se tomu rozhodně nebráním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 11:39

Re: milý Clayi

milý čtenáři, jste jistě "velmistrem" analogií, to se vám upřít nedá....žádná cena zřejmě není dost vysoká za takovýto druh vyspělé moudrosti.

Až se bude jednou jezdit "bezplatně" na základě všeobecného solidaristického pojištění a to na základě příslušného zákona, pak jistě nastanou situace, kdy občané stylem "urvi si co můžeš" budou tuto veřejnou "bezplatnou" službu nadužívat. Pak ovšem jistě nějaký ten regulační poplatek bude na místě. Můžete se nechat zaregistrovat za objevitele této koncepce....a co se týká dálnic, já bych šel ještě dál, zrušil bych známky a zavedl turnikety na vjezdech na dálnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 1.5.2008 11:49

Re: Re: milý Clayi

Milý Clay, chodím často do knihovny. Zadarmo. Čtu si tisk a studuji knihy. Někdy je tam docela plno plno. Lidé sedí a čtou. Myslím, že by regulační poplatek ve směšné výši 30 Kč dost vyřešil, už by tam tolik lidí nebylo. A mohlo by se koupit více knih a časopisů. Není to geniální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 12:22

Re: Re: Re: milý Clayi

ááááá další mistr analogií....zřejmě chodíte často do čekáren ordinací. Zadarmo. Čtete si tisk a studujete knihy. Někdy je tam docela plno. Lidé sedí a čtou, viďte?

co se týká vaší knihovny, jistě by vás nějaká ta spoluúčast na službičce, kterou čerpáte a jiní ne, nezabila

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 1.5.2008 11:45

Re: milý Clayi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 1.5.2008 12:02

Re: milý Clayi

.....moc pacientů, kteří si sice platí pojištění,ale otravují lékaře.  Jde o to, aby lidé nečerpali peníze na laciné léky a potom nebyly peníze na drahé úkony. Babička nebo dědeček si jdou popovídat do čekárny se sousedama a s panem doktorem a při této příležitosti si nechá předepsat Acylpirin za 12 Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zajíček8 3.5.2008 21:26

Re: Re: milý Clayi

No, 30.4.2008 na OSSZ,ve frontě asi 10 lidí, dvě ženy důchodového věku seděly ne jediných dvou židlích, klábosily, evidentně na nikoho nečekaly, a povídaly si o těch, kteří zmizeli za dveřmi kanceláří. Na OSSZ se neplatí regulační poplatek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 1.5.2008 11:33

Nechápu,

proč obhájci POplatků i sám Julínek matou lidi neustálým povídáním o POUHÝCH třiceti korunách (českých). Skutečně nemocný zaplatí 30 K lékaři, 30 K za každou položku na receptu a případně 60 K denně za nutný pobyt v nemocnici (poplatek za pohotovost 90 K nepočítám - ten měl být už dávno). Normální pacient tedy neplatí jen 30 K, ale (+ za recept) nejméně 90, často mnohem víc. Do paušálu 5.000 K (ještě je nikdo neviděl, a je otázka, zda je vůbec kdy uvidí) se mu z DOplatku na léky započítá ne to, co skutečně doplatil, ale doplatek za nejlacinější lék skupiny. Rozdíly bývají stokorunové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 11:47

Re: Nechápu,

třeba se shodneme v tom, že základní pojištění by mělo hradit jen to základní a nadstandardní by mělo být hrazeno z připojištění nebo doplatky. Čili je správné, aby se i to, co se započítává do limitu, počítalo podle této úvahy. Až dosud, souhu, nikoho z vás osud lidí, kteří platí ročně tisíce až desetitisíce nezajímal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fišta 1.5.2008 12:07

Re: Re: Nechápu,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 1.5.2008 12:11

Re: Re: Nechápu,

Nemáte pravdu, přes tisíc ročně platím i já. A stát se zajímal, teď platím dvakrát tolik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fišta 1.5.2008 12:15

Re: Re: Re: Nechápu,

limit je pět tisíc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.5.2008 12:26

Re: Re: Re: Nechápu,

no vidíte, vy platíte jen přes tisíc korun...co by za to jinej dal....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 1.5.2008 12:29

Re: Re: Re: Re: Nechápu,

Víc než 15 stovek ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 1.5.2008 12:29

Re: Re: Nechápu,

Patřím mezi ně. Úhrady léků pojišťovnami za působení této vlády podstatně klesly, doplatky stouply. Úhradu mimořádně drahých léků v minulosti bez problémů povolovali v indikovaných případech revizní lékaři zdravotních pojišťoven. O tom se ovšem nemluví. V zemích, kde s tím mají podstatně více zkušeností, je povinné základní veřejnoprávní pojištění obhospodařováno JINÝMI pojišťovnami, než připojištění. Má to své preventivní důvody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 1.5.2008 12:47

Re: Re: Re: Nechápu,

 Úhrady léků pojišťovnami za působení této vlády podstatně klesly, doplatky stouply. Úhradu mimořádně drahých léků v minulosti bez problémů

Financování zdravotnictví bylo ve stálém deficitu. Aby se vyrovnalo hospodaření pojišťoven meselo se "přilét " x miliard, nebu zvýšát odvody za důchodce. To vše ze státní pokladny, kterou stejně plní daňoví poplatníci.

....povolovali v indikovaných případech revizní lékaři zdravotních pojišťoven. Korupční prostředí, kdy někdo rozhoduje o tom jstli někomu dá jinému nedá. To myslíte, že je dobré.

Systém byl nastaven ještě za Klausových vlád. Je zastaralý, ale voličům ČSSD a KSČM se líbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 1.5.2008 13:43

Re: Re: Re: Re: Nechápu,

Je mi jedno, kdy byl systém takto nastaven. Nevidím to politicky, ale odborně a mravně. Jako lékař vím, že v řádně indikovaných případech revizní lékaři pojišťoven doplatky na drahé léky (zejména v onkologii) vždy schválili. Uvedl jsem to jen proto, že Julínek a spol. se chlubí, že problémy těchto pacientů tou hranicí 5.000 zázračně vyřešili. Ve skutečnosti byly řešeny dávno předtím. Za Julínka neplatíte výhradně hotově jen Paraleny, ale také právě slinivkové enzymy (Pankreolan, Pangrol a mnoho dalších, které byly do Julínka na předpis) nebo veškerá mukolytika (léky na usnadnění kašle), a to i jako astmatik, atd. atd. Darmo mluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 1.5.2008 16:01

Re: ono se to tu pořád opakuje, tak ještě jednou pro ty méně vyspělé jedince

A i kdyby se Mercedesy konaly. Proč by si měli čeští doktoři jezdit vydělávat na meďoury do Británie, navíc právě ti šikovní. Učila jsem dost skromných, milých,inteligentních a  pracovitých dítek z velmi skromných poměrů, kteří se stali či stanou lékaři. Zaslouží si to, zůstanou-li takoví. I jejich mámy a tátové si to zaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek