Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Topolánek boduje na mezinárodní scéně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pravá Míra 16.1.2009 19:11Pravda o smrti JK "ASTON: Kaplický je nyní ve fázi martýra uštvaného rozumprdy v čele s prezidentem republiky", Bylo to takhle: VK maskován falešným plnovousem se spouští po laně upleteném z naškubaných cárů prostěradel do Jeleního příkopu, plíží se pražskými ulicemi a jeho brýle ze zavile blyští ve světle lamp. Ignoruje invalidní babičky na přechodech pro chodce, nepomáhá matkám s kočárky do tramvají, žebrákům převrací žebrací misky. Přichází do ulice ČSLA, nakopne kolemjdoucího psa a posupně se zachechtá. Ulicí se ozvou kroky. Rázné kroky supermana, který ví co chce a má na to. Za ním cupitání mnoha drobných krůčků. VK zhnuseně nakrčí nos. Malí čeští zaprděnci pronásledují svou oběť. VK se ukryje do průchodu, nafukuje pytlík od polohrubé mouky. Kroky se blíží. VK v pravačce pevně svírá nafouknutý sáček. Rozpřahuje ruce a... |
|
|
Pravá Míra 14.1.2009 20:20Tam. Ale je to jinak. Když viděl tam vystavená díla, tak se z toho závistí posral. A pak to vydával za umělecký záměr. |
|
|
Wotan 14.1.2009 13:33Bulhaři a turecké záchody Pan Topolánek možná bodoval,ale ten rádoby poutač,nebo ta OSTUDA co presentuje naší republiku v Bruselu je další propadák |
Presentovat Bulharsko s emblémem Tureckého záchodu je stejné jako presentovat CR prostitutkou na e 15|
|
derik 12.1.2009 0:18Topolanek toho moc na mezinarodni scene nenabodoval Reagoval pozde (monitorovani plynu mel prosazovat pred tydnem), nezabranil vneseni neferoveho dodatku, prezentoval to jako vyslednou dohodu, a po protestech to namisto napravy bagatelizoval. Topolanek je lepsi nez (abecedne) Bursik, Cunek, Filip a Paroubek dohromady. Ale nema vynam si veci prikraslovat, vylepsovat a nalhavat. Topolanek by opravdu zabodoval kdyby se postavil za Slovensko a jeho snaze uvest, v case energetickych problemu, do provozu atomovou elektrarnu. Zejmena kdyz Francie, Nemecko, a dalsi porusili zavazky ohledne maximalni vyse deficitu. |
|
|
Ladislav N :-))) 12.1.2009 0:50Re: derik IP: 140.172.223.xxx Že vy jste se nedal k diplomatickým službám ČR. Byl byste v balíku... |
|
|
††† 12.1.2009 0:00Plyn vám dodádáme v jakémkoliv množství Vaše IG Farben |
|
|
Mistr Jan Hus 11.1.2009 23:57Proč chytrý Tupolánek připustil nějaké dodatky, Astone? Aby u tebe zabodoval?
|
|
|
Ladislav N :-))) 12.1.2009 0:01Re: Paroubek je Bůh! (oprava: VŮL!) No přece aby Paroubkovi nahrál na smeč. Paroubek by to přece vyjednal dřív a elegantněji.... |
|
|
Bubik 12.1.2009 0:06Re: Paroubek je Bůh! (oprava: VŮL!) dnes říkal v TV, že se mělo jednat už minulý týden. To myslím plyn ještě šel........ale to je jedno - objektivně je třeba uvést, že by možná uspěl, možná ne. Možná by dopadl stejně jako Topolánek, možná ne. Těžko říci. To ale nebude bránit J.P. aby zítra na tiskovce nezhodnotil Topolánkův vývoj posledních 24 hodin..... |
|
|
Ladislav N :-))) 12.1.2009 0:51Re: Paroubek je Bůh! (oprava: VŮL!) Jak u blbejch... |
|
|
Sid 12.1.2009 9:02Re: Proč chytrý Tupolánek připustil nějaké dodatky, Astone? Aby u tebe zabodoval? Mistre Husaku! Topolanek zaridil, aby se obe strany dohodly. Tot vse. Dodatky dodala Ukrajinska strana a dnes je odstrani. Proc jste tak nenavistny a neuznate alespon tento uspech? |
|
|
tich@dohoda 11.1.2009 23:55A jakou má EU váhu vidíme právě teď v přímém přenosu. Nemám z toho radost, ale je to realita, kterou nemá smysl přehlížet. viz titulek soudruh Korensky/ EU ma stejnou vahu, jako USA v Iraq nebo Afganistanu, nebo u sveho spojence v Pakistanu. Ted vazne, vaha /moc EU, je predevsim v obchodni oblasti, jednoduse, rozhazet si to s 1/2 miliardovym spolecenstvim, to urcite neni moc dobry napad, nemluve o politickem tlaku. Cina, to je nejaka sila, ale "pochopila", ze ve WTO ji USA a EU smaznou jako malinu, tak radsi posloucha. Cest :-) |
|
|
Pavel Kořenský 12.1.2009 0:03Re: A jakou má EU váhu vidíme právě teď v přímém přenosu. Nemám z toho radost, ale je to realita, kterou nemá smysl přehlížet. No, to je hezké žvatlání, ale o ničem. Až dojde tvrdé na tvrdé a o zdroje se začne válčit (což nebude tak dlouho trvat), bude váha každé velmoci velmi přesně vyjádřena počtem megatun v mezikontinentálních raketách. A v tomto ohledu je EU bohužel 100 let za opicemi díky jejímu nesmyslnému sypání peněz do chiméry "sociálního státu" místo do zbrojení. :-( |
|
|
Pavel Kořenský 12.1.2009 0:05Re: A jakou má EU váhu vidíme právě teď v přímém přenosu. Nemám z toho radost, ale je to realita, kterou nemá smysl přehlížet. Jo a toho soudruha si vstrčte laskavě do řitě nebo si ho nechte na schůzi Vaší buňky. Pro Vás vždycky "pane Kořenský" a "Dobrý den" či "Nashledanou", alternativně "Pochválen buď Ježíš Kristus" a "S Pánembohem". |
|
|
Plachá Gazela 11.1.2009 23:54Inu, drazí mudrcové těchto stránek, račte si uvědomit aspoň jednu logickou věc - Rusko je dodavatelem, který potřebuje, aby byl v Evropě vnímán seriózně. EU je skvělý zákazník a dobře platí. V ruském zájmu nejsou potíže s dodávkami. V ruském zájmu nejsou ani dodávky zákazníkovi, který není s to zaplatit ani polovinu tržní ceny. Ale ten zákazník sedí Rusku (a v přeneseném smyslu slova i sobě) na vedení. |
|
|
AndyO 11.1.2009 23:58Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, doufejme, že stejně plna pochopení pro ruskou metodu vymáhání tržních cen ( resp. cen které nutí dalším státům- tržní cena je ta, kterou jsou obě strany ochotny akceptovat) bude i Plachá Gazela, až si Rusáci vzpomenou, že by ČR měla platit pětkrát tolik než dnes....a pokud na to nemá, ať si trhne nohou. |
|
|
Ladislav N :-))) 12.1.2009 0:04Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Vy byste prodávala své produkty či služby za různé ceny podle "sociální potřebnosti" zákazníka? Zavolejte s. JUDr Křečkovi, že máte barák a nabízíte mu podnájem za nájemné ve výši 1/3 tržních cen navěky. |
|
|
Pavel Kořenský 12.1.2009 0:11Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, No, to je dost hloupý příklad. Pokud vyjdeme z předpokladu, že Rusko má právo si účtovat čistě tržní cenu za svůj plyn, pak nelze přehlížet právo Ukrajiny účtovat si čistě tržní cenu za svůj transit. Takže nelze nic namítat vůči obchodní dohodě mezi Ruskem a Ukrajinou, která bude (zjednodušeně řečeno) spočívat na bázi "My budeme transitovat plyn do EU a vy nám dáte zadarmo veškerou naší spotřebu a prachy si zkásnete z EU". |
|
|
Bubik 12.1.2009 0:16Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, za Ukrajinou pak jsou Slováci, následujeme my.......to by bylo, nasadit stejný model.......... Ovšem chudáci Němci. |
. Oni vědí, proč staví ten Nord Stream......|
|
Liberta 12.1.2009 0:05Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, No jistě. Ale Vaše logika nefunguje v případě aktuálního vývoje - pan Medveděv popírá platnost čerstvě uzavřené dohody kvůli politickému stínu (nebo jak nazvat ty dodatky). To nevypadá na snahu "překročit" ten přidušený plynovod a lifrovat co nejdříve lukrativní kontraband do platící Evropy |
! Evropští monitorovači tam budou zírat na prázdné roury...|
|
Bubik 12.1.2009 0:11Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Kopytníku, Rusové to takhle nevnímají. Oni mají plyn, EU ho chce. Když ho budou chtít dodat, dodají. Když ne, zastaví.......koneckonců zájemců o plyn je víc,než plynu. Jen co k nim natáhnou roury........ |
|
|
Liberta 12.1.2009 0:14Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Ano, to je současný stav. Ale zájemci o plyn už špekulují, jak hbitě natáhnout roury i odjinud, po téhle zkušenosti. Takže on Rus nakonec možná bude mít s odbytem problém. |
|
|
Ladislav N 12.1.2009 0:59Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Takže je zbytečné z konfliktu o výši cen a poplatků obviňovat Rusy. Vzpomeňte si na tanečky kolem dělení Československa. |
|
|
Liberta 12.1.2009 1:09Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Uniká mi Vaše úvaha |
Jak to z výše uvedeného vyvozujete?|
|
Ladislav N 12.1.2009 3:33Re: Inu, drazí mudrcové těchto stránek, Protože neznáme přesné znění smlovy mezi Ruskem a Ukrajinou a nevíme, proč ji Ukrajina (smlouvu již již předem vyjednanou a připravenou k podpisu na konci roku), odmítla podepsat. Že se jedná o každoroční tahanice, víme už řadu let. Řada lidí si tady léčí a bude léčit svou nenávist k Rusům, zakořeněnou z dob vlády komunistů (což chápu), nicméně jako prostředek k objektivnímu posouzení obchodního sporu takový přístup pomoci nemůže. |
|
|
JJ 11.1.2009 23:39To PK Me opravdu neni jedno, kdyz je Bulharsko, clenska to zeme EU, bez plynu. Stejne tak Slovensko. EU jako celek vahu ma. Pokud by to neznamenalo vehnani Ukrajiny do naruce Ruska, tak by EU klidne mohla uvalit na Ukrajinu sankce a to by je hoodne bolelo. Takze to musi udelat trochu opatrneji. Jak by se zachovalo US, pokud by byly v obdobne situaci? |
|
|
Pavel Kořenský 11.1.2009 23:42Re: To PK Nezlobte se, ale tohle skutečně nelze srovnávat. USA jsou jeden stát, což EU není a ještě velmi dlouho nebude. Myšlenka, že EU je stát jako USA je sice pěkná, ale lidi to tak nevnímají, stačí se na to kohokoli zeptat v libovolné členské zemi. A jakou má EU váhu vidíme právě teď v přímém přenosu. Nemám z toho radost, ale je to realita, kterou nemá smysl přehlížet. |
|
|
JJ 11.1.2009 23:48Re: To PK Proc? Zrovna v energeticke politice EU koordinuje sve postoje a projekty. |
|
|
Pavel Kořenský 11.1.2009 23:51Re: To PK No právě. Ona od takzvané "koordinace postojů a projektů" k odjištění nukleárních raket je dlouhá cesta. |
|
|
JJ 11.1.2009 23:52Re: To PK No, pokud by na to prislo, tak by to EU mohla Urajine slusne zavarit. |
