M. Varadinková 5.12.2010 23:29

Re: vznešené myšlenky kontra realita

Dokonale výstižné:-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 5.12.2010 21:58

Re: A půjde to ještě rychleji.

Tak pravil Kosma.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 6.12.2010 9:02

Pane Lazárku,

onehdá jsem Vám na NP v diskusi odpověděl jakousi poznámkou. Že Vy jste ten "stas" z Virtually jsem nevěděl, jinak bych se Vám vyhnul širokým obloukem. Už kdysi před lety jsem se vyjádřil, že nejlepší "po Sametu" je to, že si člověk může vybrat, s kým bude hovořit.

Takže se za kontakt s Vámi omlouvám a slibuji, že se to vícekrát nestane.

P.s.: Připojuji svoji nedávnou odpověď dvěma důležitým idiotům:  Pane Komárku, už jsem to psal paní Milce i panu Jílkovi - Zajišťoval jsem Samet zprava. Beze mně byste si tady ani neplkl. Co s tím hodláte dělat?

Vzhledem k tomu, že dvojití a trojití agenti, kteří si myslí, že vědí pro koho pracují, si mě, obyčejného pozemského červa bez vlivu a moci, prověřují v Pardubicích (nebo kde mají ty Rukopisy), začínám mít dojem, že jsem se svými názory někomu či něčemu nebezpečný. Zajímavé, že ječí ti ... jak to jenom říci s pravdou a láskou politicky korektně ...

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Krejčová 5.12.2010 21:45

Re: Vladimír 'Skutina:

pardon, zloděje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 5.12.2010 21:45

Re: Kdo má rád zbraně a Jyrku -

to nic není proti Jyrkovi ala Elvis, jak jej dnes ukázala TV Nova ve zprávách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 5.12.2010 21:55

Ježíší, to mi uteklo !!!

To jsem zas ochuzena...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.12.2010 20:35

Re: Svoboda vystupuje jako tupec

A Vy jako blbec ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 5.12.2010 23:00

Re: Svoboda vystupuje jako tupec

no, Svoboda zrovna teď aktivisticky promlouval z archivů televize: na podporu Sovětkých požadavků v Reykjavíku.....víte, tam co to vyhrálReagan!!!! :-)))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 5.12.2010 23:22

To byla "168" nebo jiný zdroj ?

Díky za info.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 5.12.2010 19:54

Re: pí Varadinková

a co královská města, svobodní občané, řemesla, obchod, to všechno jste nebrali, pí Varadinková? Asi jste chyběla....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.12.2010 20:40

Re: pí Varadinková

Nic, než kapitalismus ve vývoji ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.12.2010 22:13

Re: pí Varadinková

Pane  Jílku, snad nemáte potřebu se mnou probírat dějepis? Já s Vámi ale ne, příliš

z Vás čouhají Vaše mindráky a diskuse s Vámi je obzvlášť otravná. Už Vám ostatně odpověděl Kajan.Ten kapitalismus nevstoupil v platnost k nějakému datu, po uplynutí těch Vašich etap feudalismu, ale prosazoval se spontánně jako přirozená tendence všude tam, kde byli svobodní lidé. Jakákoliv nesvoboda, ať už je dána nevolnictvím feudálním nebo nevolnictvím socialistickým, je vždy na škodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 5.12.2010 22:56

Re: pí Varadinková

paní Varadinková, to vy jste to ohromovala znalostmi dějepisu a okřikovala jiné, ne já.....to už jste také zapomněla? A co to žvaníte od věci?

Samozřejmě, že feudalismus odešel po etapách ale i v tuhém kapitalismu byla svobodná královská města, svobodní občané, řemesla, obchod....tedy to co napsal pan Kylchap:... "Cena práce, zboží a služeb je určována na trhu" Tak tohle platilo i za feudalismu i za prvobytně pospolné společnosti. ...JE PLATNÉ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 5.12.2010 23:11

Re: pí Varadinková

Já nemohu za to, co všechno Vás ohromuje, pane Jílku. Já jen  trvám na tom, že cenu práce nevolníka rozhodně neurčoval trh, ale diktoval ji příslušný feudál. Myslím si ovšem,  že tím nikoho - snad jedině kromě Vás -  neohromím.  Každý to totiž ví už ze základní školy:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.12.2010 19:31

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

Spravedlnost neškodí nikdy ! Náš Ústavní soud však v poslední době úplně klidně ! Například. když jde o platy ústavních soudců nebo jejich důchody ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 5.12.2010 19:45

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

Jsou to profesionálové,přeci si nenechají vzít peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.12.2010 20:59

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

Ano, profesionální  odpůrci práva skutečného, práva soukromého pravého ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 5.12.2010 19:54

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

No, tak od Rusnoka jsem vlasttně nic jiného nečekala. Aby nebylo pochyb o mých preferencích, mám velmi mini důchod. Přesto si myslím, že současný limit je nespravedlivý, myslím si, že by lidi měli mít důchod, který by víc reflektoval to, kolik do tohoto fondu odváděli.

Totéž spodní limit, ti, kteří tam odváděli minimum a dnes skuhrají a nadávají na stát, s těmi moc nesoucítím. Samozřejmě vyjímám ty, kteří ze zdravotních důvodů či jiných takových špatných situací nemohli vykonávat náročnější a výše honorovanou práci.

Štve mě např. sousedka, která celé roky dělala uklízečku na 4 hod. a dnes jen nadává na stát a zloděje, a takových podobných případů znám hafo. A to už nemluvím o těch, kteří si starost s prací nedělali, neodváděli vlastně nic a dnes mají "nárok". Ať jdou klidně pod most, můj soucit a právo na aspoň nějaký příjem ve stáři nemají. Každý svého osudu strojvedoucí.

Naopak znám lidi, kteří dřeli dvanáctky i více denně, i o víkendu, plat měli docela solidní, čili odváděli do důch. fondu hodně a dnes mají almužnu jen o pár šupů více než já, která přesčasy nedělala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brabencová 5.12.2010 20:01

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

Pod to co píšete se podepisuji.Důchody jsou rozděleny nespravedlivě a doufám,že budou vypočítány podle výše platů.Divím se,že už tohle nebylo změněno za Rusnoka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 5.12.2010 20:48

Re: Zajímavý článek od Rusnoka.

Ten pocit mají zejména důchodci - ústavní soudci ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek