3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

To by nám ještě chybělo

Při zprávě o obřích zásobách plynu v podloží 32 evropských zemí zůstane asi málokdo lhostejný. Zásoby jsou prý na šedesát let. To je ovšem odhad, zatím všechny odhady zásob byly nemístně pesimistické a vyčerpání zásob ropy a zemního plynu natolik není v dohledu, že dokonce vznikla hypotéza, že tohle bohatství tam někde v nitru země nějak vzniká. Že prostě není možné, aby to byly pozůstatky po nějakých přesličkách či brontosaurech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 8.5.2011 21:21

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

No, tak v tom bych polemizovala, neboť víra hory přenáší, věřit by bylo dobré člověku blízkému i sousednímu atd., pane Lazárku, víra je takové přání v lepší, co?

S. Lazárek 8.5.2011 21:28

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Ale jo, máte pravdu, každá zkratka je blbá a tahle moje asi byla, nicméně tady se mluvilo o víře ve vztahu k vědě a tam říct "tomu nevěřím" opravdu nestačí.

Bez té víry o které píšete, člověk není nic.

M. Martinovská 8.5.2011 21:30

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Víra se s vědou nemíjí v cíli, jen ve způsobu mluvy - používají většinou každá jiný jazyk. Ale jak píšu níže pod tímto vláknem, někteří fyzici a filosofové oboje slučují - mluví jazykem víry i vědy.

M. Martinovská 8.5.2011 21:33

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Ještě jsem uhrála pár minut - hlavně je podle mně omyl vykládat prvních šest vět Geneze doslovně, jako vědecký zápis o tom, co se stalo který den.

S. Lazárek 8.5.2011 21:38

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Víra  a věda jsou si opravdu blízké a spousta vědců se k ní obrací, ale pokud někdo z nich "věří" v existenci Higgsova bosonu, místo do kostela musí zamířit k nejbližšímu LHC. Jenom ten mu dá rozhřešení k cestě a k pravdě, kterou hledá.....

R. Tesařík 8.5.2011 21:29

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

to jste to zase vymňouk.

S. Lazárek 8.5.2011 21:33

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Neřešte moje mňoukání Tesáku.

R. Sedláček 8.5.2011 21:33

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Nesouhlasím. Jen necítím potřebu být zařazen do nějaké skupiny, nebo svou víru jakkoliv pojmenovávat, byť bych i s některým náboženstvím sdílel víc společného.

Všichni jsme věřící

O. Kadlec 8.5.2011 20:37

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Zase lžete, jako obvykle - ne však o Hájkovi; ten je jedinečný rádce.

J. Václavíková 8.5.2011 20:39

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Pane Kadleci, v čem spočívá ta lež?

O. Kadlec 8.5.2011 20:44

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

"neokoni chtějí prosadit do školské výuky v USA zákaz darwinovské teorie o evolučním vývoji, a zavést povinný výklad o vzniku veškerého života na Zemi z jediného kořen"

J. Tolman 8.5.2011 20:50

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Je nějaký náznak toho, jak to chtějí dokázat?

O. Kadlec 8.5.2011 20:52

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Vždyť to není pravda, to by je ani nenapadlo, ačkoli jsou to neokoni.

J. Tolman 8.5.2011 21:02

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Omlouvám se, myslel jsem, že jste vy autorem výroku.

J. Tolman 8.5.2011 21:03

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Já jsem si totiž pana Láníčka přečetl až nyní. To jde mimo mě.

J. Václavíková 8.5.2011 20:52

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Nejsem v tomto směru odborník, ale zachytila jsem už informace v tom smyslu, že představitelé některých protestantských církví se pokoušeli prosadit zákaz výuky Darwinovy teorie ve školách.

O. Kadlec 8.5.2011 20:58

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

To jsou nesmysly. Je to úplně obráceně. Zakázány jsou kreacionistické teorie (na státních školách), a neokoni hledají cestu ke zrušení tohoto zákazu. Ti nejradikálnější dokonce tvrdí, že by se kreacionismus měl vyučovat vedle evolucionistické biologie jako rovnocenná hypotéza.

J. Václavíková 8.5.2011 21:01

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Řeč nebyla o tom, co je zakázáno, ale o co usilovali.

O. Kadlec 8.5.2011 21:06

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

No samozřejmě: nikoho z nich ani nenapadne usilovat o to co napsal pan láníček: o ZÁKAZ Darwinovy teorie.

J. Václavíková 8.5.2011 21:09

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Upřesnění- zákaz výuky Darwinovy teorie.

O. Kadlec 8.5.2011 21:13

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Ano.

M. Martinovská 8.5.2011 21:20

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Je zajímavé, že přes práce mnoha křesťanských filosofů pro některé křeesťany vývoj ještě dnes není samozřejmost - vykládají prvních šest vět Geneze doslovně a na pomoc si vytvářejí složité konstrukce o falešných zkamenělinách, a nebo zkamenělinách, stvořených v jednom reálném dni současně se světem. Většina jich žije v Americe - této kolébce moderních technologií - ale vysvětluji si to tím, že v Americe je převaha křesťanů, a tudíž se tam vyskytuje i více druhů, poddruhů a pestrá směsice odnoží této denominace. Ale znám i dva živé kreacionisty z Čech, tedy jiné než Hájka, jsou u Baptistů. Je mi jich skoro líto - je to dost krkolomné, ty jejich důkazy.

M. Martinovská 8.5.2011 21:23

Tím jsem chtěla říct, že Američani nečetli Teilharda!

Chtěla jsem o něm napsat něco víc, aspoň pro sebe, ale zatím mám nadpis a odstavce označené v knize. Tak kousek částečně podle wikipedie:

Pierre Teilhard de Chardin je kněz, který odpověděl Darwinovi „ano“- (1881/1955) - a to už v první polovině 20. století. Teilhard byl jezuita, zabýval se fyzikou, biologií a později zeména paleontologií - objevoval sinantropa a podílel se na výzkumech neandertálce. Teilhardovo pojetí evoluce se ovšem od jeho předchůdců (Darwin, Lamarcks, Bergson) liší. Předně je daleko širší: zahrnuje jak evoluci neživé přírody, jak ji později vyjádřila například teorie velkého třesku, tak na druhé straně i evoluci lidské společnosti a lidstva. Za druhé se netýká pouze fyzické, hmotné přírody, ale postupně přechází v evoluci duchovní, jejímž prototypem je věda. V evoluci lidstva pak hrají – vedle Darwinovské soutěže – stále větší roli kladné vztahy mezi lidmi a skupinami, přitažlivost, přátelství a láska. Za třetí má evoluce nejen počátek, ale také směr a „ohnisko“, Teilhardův „Bod Omega“. To není cíl, chápaný jako nějaký konečný stav, nýbrž jakýsi pól přitažlivosti, který ji ovlivňuje a pohání nikoli „zezadu“, z minulosti, nýbrž z budoucnosti, která ještě není. Proto se Teilhardova evoluce projevuje v počátečních fázích rozrůzňováním, větvením (jako je například vznik druhů čili speciace) a soupeřením, od jisté fáze však začíná také opačný pohyb sbližování, integrace a spojování, který postupně převládne.

O. Kadlec 8.5.2011 21:30

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

Kreacionistů je u nás daleko víc, já jich znám dost. Je to jejich věc. Mně jejich argumenty přijdou jako cílený útok na mou inteligenci.

Naprotitomu Teilhardova filosofie a evolucionismus vůbec mne neoslovuje, odpuzuje mně z jiných, zase filosofických důvodů.

M. Martinovská 8.5.2011 23:28

Re: S tím Hájkem to není tak jednoduché

No, tak Teiharda mám moc ráda - kniha o vývoji, Vesmír a lidstvo, mně úplně ohromila i svým předvídáním pozdějších objevů. Myslím si, že byl něco jako prorok.

L. Brabencová 8.5.2011 19:43

Na ČT24 Hájek

R. John 8.5.2011 19:45

Jo jo, iluminát má reprízu. :-)

J. Tolman 8.5.2011 19:48

Re: Jo jo, iluminát má reprízu. :-)

Jo, to je síla.

H. Lukešová 8.5.2011 19:49

Re: Jo jo, iluminát má reprízu. :-)

Chemtrails...

J. Tolman 8.5.2011 19:52

Re: Jo jo, iluminát má reprízu. :-)

Tak tohle "radí" prezidentovi, Bátora "radí" ministrovi školství a atd.