Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tisíc kilometrů za devět let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Netřeba 21.9.2007 6:20Re: . . . že by pomohl zahraniční dodavatel . . . Máte na mysli tu izraelskou firmu, která za to chtěla ještě víc, než ti naši "dodavatelé"? |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 4:09Re: Jak tak koukám No, oni Kocourkovští většinou remcají, že silnice stojí za houby a že se tam či onam nedá rychle a bezpečně dojet. A když se erár rozhodne stavět silnice, aby Kocourkovský bulík neremcal, že na chatu jede dvě hodiny, tak je to zase blbě, protože to stojí prachy a nakapsuje se lobby stavitelů silnic. Asi by bylo nejlepší, kdyby se silnice postavily tak nějak samy, nestálo to nic a hlavně na tom nikdo nevydělal. Život prostého Kocourkovského Alfonse je věru složitý. Když má hlad, tak remcá, že mu kručí v bříšku a když se má najíst, tak remcá, že na tom vydělá pekař, řezník, restauratér nebo Lidl. :-( |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 4:03Re: pravda, jogurty na regalu tesca je prkotina Mimochodem, zdůvodňovat nutnost tisíců slabomyslných vyhlášek a zákonů existencí několika šmejdů v libovolném oboru je poněkud nesmyslné. Ožralý řidič autobusu také dokáže člověka zabít, stejně jako automechanik v servisu Vám může namluvit, že u Vašeho auta se porouchalo rotační uňuchadlo a oprava bude stát sto tisíc nebo víc. A přesto (většinou) nevoláme po existenci speciálních zákonů upravujících právě tyto či jiné profese. Stačí nám selský rozum, trochu informovanosti a obecně platné zákony, které platí již dávno. Mimochodem, představa toho, že člověku někdo NUTÍ investici a on na to jako hlupák přistoupí a vloží své peníze je mírně řečeno úsměvná. Pokud to udělá, nezaslouží si peníze mít. A pokud je má a umí si je udržet, nejspíš si logicky položí otázku, proč by ho někdo nutil někam dávat peníze, kdyby v tom nebyl nějaký háček. |
|
|
Alfons 21.9.2007 3:55Jak tak koukám tak celý národní důchod probendíme za dopravní infrastrukturu. |
|
|
Van 21.9.2007 3:52Souhlas i když problemů je více Prostředků na infrastruktůru se dá zajistit poměrně dost, chybí však partner pro výstavbu a tady si troufám tvrdit, že by pomohl zahraniční dodavatel, byť za cenu mýtného, který by rozbil domácí lobby, vydatně se na stavbách přiživující. Že to jde je vidět hlavně v Německu a ve Francii. |
|
|
ALFONS 21.9.2007 3:29Re: 199 - OPRAVA Kolik platí volajícímu TI za zavolání na 199 za 1min? Posílají peníze na účet nebo složenkou a je to zdaněné? |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 3:28Re: pravda, jogurty na regalu tesca je prkotina No, až si budu toho doktora platit, tak si to pochopitelně pohlídám. V systému, kde je zdravotnictví "zadarmo" se tyhle lumpárny pochopitelně dějí. Ale to je opět chyba státní regulace. Pokud se týká soukromých investic, tam ať si to hlídá každý sám. Jsou to jeho prachy a pokud o ně přijde, je to jeho blbost. Obecně, pokud někdo potřebuje investičního poradce, je to jeho problém. Pokud se neumí postarat o své peníze sám, zaslouží si být oškubán jako kavka. |
|
|
Alfons 21.9.2007 3:07199 Kolik platí volajícímu TI za zavolání na 119 za 1min? |
|
|
pf 21.9.2007 3:04pravda, jogurty na regalu tesca je prkotina mozna ze byste ovsem lehce namital, kdyby vam investicni poradce pekne nanutil investici jako bajecnou jen proto, protoze dostal nekoho tucny baksis, nemyslim samozrejme legalni a zname procenticko ktere mu z prodeje prislusi. a bezkrupulozniho doktora, ktery vam doporucil medikaci, ktere jsou na nic jen proto, protoze dostal od firmy peknou dovolenou. |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 2:54Re: ano to nastve kdyz je jeden No, ti ať si dělají co chtějí. Je to věc firmy, jejího vedení a jejich akcionářů. Dodavatel dodával dráž než mohl (protože část zisku musel dát nákupčímu a jistě to v ceně zohlednil) a koncový zákazník přesto nakupoval (pokud se nejednalo o nějaký neprodejný ležák). Pokud by dodavatel neplatil nákupčího, cena pro koncového zákazníka by zůstala stejná a ten rozdíl by kasíroval prodejce a jeho akcionáři. Tyhle případy jsou mi skutečně totálně lhostejné, to je interní věc těch soukromých subjektů a stát do toho nemá co kecat a utrácet peníze daňových poplatníků řešením pseudoproblémů soukromých firem. To není korupce a pokud to jedna či druhá soukromá strana chce řešit, nechť si najme soukromou detektivní kancelář. Alternativně, nechť využije poškozený subjekt služeb policie (kterou též platí z daní) a nechá zaměstnance zavřít za obyčejnou zlodějinu. Ale říkat tomu korupce je poněkud úsměvné. |
|
|
kacir 21.9.2007 2:36Re: J X DOLEZAL |
|
|
kacir 21.9.2007 2:35J X DOLEZAL |
|
|
janabok 21.9.2007 2:08Re:hele MP, Vy a p. Kořenský zase (jako vždy) natíráte státní intervence... zřejmě vám oběma unikají pojmy jako např. zaměstnanost, růst HDP, podíl veřejných výdajů a další, nesmírně, pro obyvatelstvo důležité veličiny... k čertu s vámi oběma...:-))) |
|
|
pf 21.9.2007 2:05ano to nastve kdyz je jeden vyrazen z toku uplatkoveho obeziva, ci (nedej trh) pouzze uplatky musi davat. Vidm, ze modry vtak to vidi politicky spravne. Ze by uplatky byly jen v dusledkem existence statnich zamestnancu. A co ten hezky pripad nakupciho TESCA, co chtel na dodavateli baksis za umisteni produktu na regaly. Obe strany soukrome a kapitalisticke.... |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 1:53Re: Máš naprostou pravdu. Jinak pokud se týká těch nářků nad zkorumpovaností a voláním po více zákonech, tak to je také jaksi charakteristické pro Kocourkovskou kotlinu. On je primární problém v tom, že průměrný Kocourkovský bulík nefňuká nad korupcí proto, že by ho tento jev štval. On fňuká proto, že někdo jiný se má díky korupci lépe. A tak koumá, jak to ještě víc zamotat, aby si nakonec líznul i on, třebas na posici domovního důvěrníka. Kdyby prostému Kocourkovskému bulíkovi vadila korupce jako taková, bude koukat jak zrušit místa, kde korumpovat lze. Ale tím by si pod sebou řezal větev a mohlo by se stát, že by najednou neměl bratrance svého švagra, který umí za dvě kila domácích klobás přivřít oči nad tím septikem, který odtéká přepadem do řeky. Proto je jakákoli naděje na omezení korupce v Kocourkově předem odsouzena k zániku. Ono by se nedejbože mohlo stát, že by se soused měl lépe, protože si umí poradit i bez korupce. A to nelze v našem sociálně smírném prostředí dopustit. |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 1:39Re: Re: Re: veškeré státní zakázky Jenže v takovém případě se nejedná o korupci. Pokud nějaký soukromý podnikatel podmazává zaměstnance jiného soukromého podnikatele, je mi to naprosto lhostejné, protože to ze svých daní neplatím. A je blbost toho soukromého podnikatele, že si neumí zaměstnance ohlídat. Ale to je mi také fuk, jsou to jeho prachy. Mně vadí korupce ve státní sféře, protože to platím z daní. V soukromém sektoru ať to funguje jak chce. Pokud soukromý zaměstnavatel málo platí a zaměstnanci si přikrádají, jeho blbost. |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 1:35Re: Máš naprostou pravdu. Zcela jistě se uvidíme. Akorát dorazím možná až kolem sedmé, byl jsem rodinou vytažen na houby. |
|
|
Kanuk 21.9.2007 1:35Re: Re: veškeré státní zakázky ...jak omezit vliv státu a tím i možnost korupce...To je modrá teorie, že korupce je omezená na stát. Peníze si ohlídá jen podnikatel, který o vydáních rozhoduje sám. Jakmile o vydáních rozhodují zaměstnanci, jsou otevřena vrata korupci. Stát nestát. |
|
|
Modrý pták 21.9.2007 1:10Máš naprostou pravdu. Vždycky mě baví nářek nad zkorumpovaností, ale ve chvíli, kdy někoho napadne, že bychom se mohli těch státních služeb vzdát, aby už nebylo možné korumpovat, tak se můžou svatí pomátnout. A přijde další variace na téma - nedokonalé zákony a víra, že s rostoucím počtem zákonů také poroste kvalita právního řádu. Taková hezká variace marxistického přerůstání kvantity v kvalitu. P. S. Uvidíme se večer? |
|
|
Pavel Kořenský 21.9.2007 0:56Re: veškeré státní zakázky Njn, v Kocourkově je zkorumpovaný úplně každý. S tím nic nenaděláme. :-))) Leda bychom třeba mohli skončit s tím pesimistickým pohledem "Všichni jsou zkorumpovaní, akorát mně nikdo žádnou škváru pod stolem nenabídne" a začít koumat nad tím, jak omezit vliv státu a tím i možnost korupce. Ale to by byla dřina, bolelo by to a lepší je to někde podmáznout. Takže se nic nezmění. |
|
|
Haf 21.9.2007 0:41veškeré státní zakázky je neprůhledný a zejména proto korupční ryto. Dálnice jakbysmet. Zkorumpovaní projektanti, rozpočtáři, stavební firmy, dozoři i zadavatelé - min. dopravy |
|
|
kacir 21.9.2007 0:30Re: Re: Nevíte Já nic |
|
|
Jirka 21.9.2007 0:29Re: Nevíte A co chcete v Kocourkově? |
|
|
kacir 21.9.2007 0:05Nevíte náhodou, kde staví nejdražší dálnice v Evropě? |
