Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Theresa May nepochodila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 12.12.2018 10:09Uživatel požádal o vymazání |
R. Sorge 12.12.2018 10:13Re: Budoucnost EU Jenže po Brexitu už angličtina nebude patřit mezi úřední jazyky EU. Irové mají v EU jako úřední jazyk irštinu. |
O. Uživatel 12.12.2018 10:14Uživatel požádal o vymazání |
R. Sorge 12.12.2018 10:18Re: Budoucnost EU Ale je v EU pro Irsko od roku cca 2005. Angličtina už nebude za nějaký stát úředním jazykem. |
V. Kotas 12.12.2018 9:44Re: Budoucnost EU Ty gender, lepšolidi, sluníčkáři, zelený magoři, atd., zřejmě vyšli z levice, ale dnes je už nelze cpát k levici. V současné době už jsou samostatná " jednotka ", která je však slepou uličkou pro společnost. Bohužel jsou zatím usazeni/zabarikádováni v EU, ve státních správách jednotlivých zemí, v médiích hlavně veřejnoprávních a to je ta katastrofa. |
P. Zinga 12.12.2018 9:30FactNews:táta nesmí s dcerou na výuku plavání https://www.welt.de/vermischtes/video185330634/Ruecksicht-auf-muslimische-Muetter-Vater-darf-mit-Tochter-nicht-zum-Kinderschwimmen.html "S ohledem na muslimské matky nesmí otec s dcerou na výuku plavání." Byl prostě vedoucí kursu vykázán. |
M. Prokop 12.12.2018 9:34Re: FactNews:táta nesmí s dcerou na výuku plavání Typický příklad ústupku tam, kde by měli ustupovat přišedší. |
P. Spáčil 12.12.2018 10:02Re: FactNews:táta nesmí s dcerou na výuku plavání Tak tam mají vyhradit 2 hodiny pouze pro muslimy a zbytek je volný pro všechny. |
R. Langer 12.12.2018 10:19Re: FactNews:táta nesmí s dcerou na výuku plavání Ne, vyhodí se všichni kdykoliv. |
P. Zinga 12.12.2018 10:36Re: FactNews:táta nesmí s dcerou na výuku plavání Pane Spáčile, výuka plavání dětí nemá neomezený čas.Ani trenérka či trenér. A není zadarmo. |
K. Janyška 12.12.2018 9:19Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Moravce na Eučeské televizi a jinde mají znamenat. Jsou prvopočátkem nové informační strategie Bilderbergu, potažmo EU, k navádění lidí ke následování oficiálních, tedy skrytě bilderbergských, tedy eupeistických, socialistických žvástů. Je však zcela tristní, že všichni zúčastnění miliardi u Moravce i jinde ve světě s tituly i bez neznají kompozitivní teorii, zejména tedy teorii spontánního řádu lidského světa, jediné možnosti existence lidstva. Tedy jsou zdrojem dezinformací úplně stejně také. Není to tedy snaha přivést lidi k neutrální a platné vědecké kotvě, ale ke kotvám vlastním, které jsou všechny stejně hloupé a dezinformační, jako ty nejvíce dezinformační agenury světa... Dzp. |
P. Hlosta 12.12.2018 9:30Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého A ke všemu, naprostá většina nic neví o kvantové fyzice! Pobuřující! Bflmpsvz... |
K. Janyška 12.12.2018 9:31Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Ta je velmi jednoduchá a netýká se lidského světa... Dzp. |
P. Hlosta 12.12.2018 9:36Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Jednoduchá čoveče?! Vy už jste něco o ní čet? Já se snažím a furt stejně mám mezery. Od vašeho Hayka sem to čet a bylo mi to jasný hned. Ty jeho úvahy, co považujete za vědu, já mám za zajímavé popisování sociologie vztahů a vy za světobornost vědění. Tak se nevytahujte vy jedno Dzetpéčko! Bflmpsvz... |
K. Janyška 12.12.2018 9:43Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Hlosta, chybí vám i jeh základní přehled ve věci. Přírodní vědy jsou jen o vážení a měření a relevantní společenské o lidské mysli. To je obří složitostní rozdíl... Dzp |
P. Hlosta 12.12.2018 9:52Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Obří rozdíl, to jo hochu! Kvantovou fyziku nezvládnete bez nezbytného přemýšlení. Kdežto sociologické pohledy na společnost jsou jen filozofická úroveň a stačí se naučit zpaměti určité věty a budete za znalce. To u kvantové fyziky nelze, to vím z vlastní zkušenosti, že s mnohým nehnu a nehnu a můžu citovat jakkoliv, stejně nepokročím. Bflmpsvz... |
P. Kučera 12.12.2018 9:40Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Pane Janyško, vaši víru tu už známe. Musíte ji denně opakovat? Evangelizace kompozitivní teorie je sama o sobě zajímavá, ale z vašich úst monotónní a už opravdu nezajímavá. Zkuste aspoň přesněji definovat rozdíl mezi spontánním řádem přírody a světem člověka. |
K. Janyška 12.12.2018 9:45Re: Začíná mi být jasné, co ty kecy o dezinformacích u teplého Není to víra. Je to věda. A já autorem jejich výsledků nejsem. Jen jsem je nastudoval... Dzp. |
P. Hlosta 12.12.2018 9:11Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus V to Štrasburku šlo sice o přestřelku a raněné a mrtvé. Terorismem to lze ale nazvat je stěží, ač ta snaha byla. Střelec byl rodák Štrasburku, byl stíhaný za loupež a při zatýkání unikal se střelbou. Podle mně selhala policie, ale muselo se to nějak napravit u veřejnsti |
M. Moravcová 12.12.2018 9:14Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Hlavně to muslimské hovado nemělo ve Francii být. |
J. Fialová 12.12.2018 9:20Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus "Pachatel je podle vyšetřovatelů zradikalizovaný občan... Policejní prefektura uvedla, že bezpečnostní složky muže vedly jako radikalizovanou osobu představující bezpečnostní riziko..." Ééé... dá se vyloučit, že by to byl zradikalizovaný ateista?? |
M. Moravcová 12.12.2018 9:24Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus dá |
J. Fialová 12.12.2018 9:28Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Tak aspoň mohl být totok... frustrovaný. Překvapilo by mě kdyby sousedy nezdravil a ták. |
P. Hlosta 12.12.2018 9:28Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Já se dočetl, že měl za sebou řadu kriminálních činů a proto byl bezpečnostní riziko. |
P. Zinga 12.12.2018 9:34Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Pane Hlosto, nedělejte ze sebe hlupáka.Pojem "bezpečnostní rizko", něm. "Gefährder", byl zaveden v souvislosti s islamismem a jeho terorismem. |
K. Janyška 12.12.2018 9:30Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus To si zase neomarxáni vymysleli termín. Zradikalizovaný. To není zločinec, je jen zradikalizovaný. Je to stejné, jako když zmizely nápisy na Jed na potkany a místo nich je tam Přípravek pro kontrolu hlodaců... Dzp. |
M. Prokop 12.12.2018 9:37Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Ochránci a propagátoři multikulti a náboženství míru (islám do Francie/Německa, ... patří) to nepochybně vyloučí. |
M. Prokop 12.12.2018 9:17Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Jistěže selhala policie. No a že byl rodák ze Strasbourgu, to jen ukazuje, jakým rodákům se raději vyhnout. Nejdřív zdraví sousedy a jsou zádumčiví, pak se najednou radikalizují a teroristují. 16 trefených lidí, to na obranu při zatýkání moc nevypadá. |
P. Boublíková 12.12.2018 9:19Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Přesně tak. |
P. Hlosta 12.12.2018 9:25Re: Podle mého Štrasburské střílení nebyl terorismus Policie věděla o jak nebezpečného člověka jde. Možná právě pro původ toho lupiče s ním jednala tak opatrně, že ani neeliminovala možnosti jeho agrese. |