Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.6.2024 | Svátek má Květa

Diskuse k článku

Thajská bramboračka

Thajská kuchyně slyne pověstí, že je hodně kořeněná. Peprného koření přibývá i do české politické bramboračky a lze se nadíti, že zanedlouho palčivost na jazyku nabude thajské úrovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Boublíková 14.11.2017 17:07

Re: UŽ-ABYCHOM

To je možné, ale naprostá většina účastníků byli studenti. Že se tam Zeman nějak přímotal - třeba ho někdo pozval - se vyloučit samozřejmě nedá.

No já soudím podle sebe, že bych se nějakou svazáckou akci asi vyprdla.

O. Uživatel 14.11.2017 17:18

Uživatel požádal o vymazání

M. Varadinková 14.11.2017 17:23

Re: UŽ-ABYCHOM

Ale já vím o lidech (ne studentech), co se tam "přimotali" zcela vědomě, jako se "přimotali" k té demonstraci, na které jsem byla já (tedy 28. října 1988). Dokonce mám pocit (ale to už si stoprocentně nepamatuju), že i tuto svazáckou povolenou demonstraci 17. listopadu inzeroval Medek na Hlasu Ameriky. Stejně jako ty předchozí demonstrace. Já bych se klidně účastnila taky, tak jako rok předtím (to jsem se taky dozvěděla z Hlasu Ameriky), ale v té době jsem byla v nemocnici a poslouchala v rádiu na Svobodné Evropě takřka "přímý přenos" z Národní třídy.

V. Novák 14.11.2017 17:01

Re: UŽ-ABYCHOM

Resp. na protirežimní ji přeměnili ti helmuti na Národní - do té doby to byl prostě jen nepovolený pochod poněkud rozjívené mládeže, na který se změnila oficiální a schválená akce SSM.

Disidenti se připravovali na 10. prosince.

Proto bylo na té Národní tolik "obyčených" studentů z nedisidentských rodin. A proto to mělo takový dopad - to, že někde seřežou "nějaký máničky", "nějaký chuligány" - to bylo 99% národa ukradený. Ale když seřezali "naši Máňu (Alici, Bětku, Cilku, Dášu,..., Zuzku) co normálně študuje v Praze" - tak to na§ralo mnohem větší okruh. A když potom v televizi nechali promluvit toho dělňase, co propích, že Štěpána v Pragovce vypískali (což TV samozřejmě vystřihla - ale toho dělňase ne) - tak se ta na§ranost rozlila do ulic.

M. Varadinková 14.11.2017 17:12

Re: UŽ-ABYCHOM

Nálada v zemi byla protirežimní. A to už dost dlouho předtím. Každé setkání lidí (a studentů obzvlášť) by se proměnilo na protirežimní. Já jsem osobně neznala nikoho, kdo by režim hájil. Prostě situace nazrála a bylo jen otázkou, co bude tím spouštěčem. Nakonec to spustil agent Zifčák tím, že sehrál mrtvého studenta. Ale kdo ho tehdy zaúkoloval, se dodnes pořádně neví. Možná dokonce KGB?

V. Novák 14.11.2017 17:56

Re: UŽ-ABYCHOM

IMHO byl tím spouštěčem Zifčák, ale tím, že odvedl část manifestantů na Národní, kde je mohli helmuti seřezat.

Na to, že žádný mrtvý student nebyl, se přišlo velmi brzy, krátce poté, co to Uhl poslal do svobodky.

Nikdo režim nehájil, ale nikdo ho taky neboural - prosvn diffstě to (skoro) všem bylo jedno. On už ten režim byl celkem neschopný a vědělo se to, každý si z něj dělal srandu - a Jakeš byl nakonec největší bourač socialismu. Vždyť už padl i Honecker.

M. Prokop 14.11.2017 17:15

"a není sebemenší důvod Zemanovi nevěřit"

Sebemenší není. Zato je spousta velkých důvodů.

F. Doušek 14.11.2017 16:43

Re: UŽ-ABYCHOM

Nebyl a tudíž se tím nechlubím. U Zemana to ovšem probíhalo tak, že vůbec neznal podrobnosti o organizaci a průběhu té tehdejší akce, jen to z tisku.

Načapali ho při této zřejmé lži při nějaké debatě.

M. Varadinková 14.11.2017 16:49

Re: UŽ-ABYCHOM

Proč by měl jako řadový účastník znát podrobnosti o organizaci? A taky si po třiceti letech nemusí všechny detaily pamatovat. Nevidím důvod mu nevěřit, že tam byl, a přijde mi trapné to zpochybňovat.

F. Doušek 14.11.2017 17:11

Re: UŽ-ABYCHOM

"a průběhu" !!! Věděl prd.

R. Sorge 14.11.2017 16:52

Re: UŽ-ABYCHOM

Nevím jaké podrobnosti ? Já jsem tam byl, z Albertova se šlo na Vyšehrad a pak zpět do centra, na Národní nás z obou stran zablokovali. Stačí Vám to ?

F. Doušek 14.11.2017 17:04

Re: UŽ-ABYCHOM

Jo. Taky jsem to četl.

R. Sorge 14.11.2017 17:09

Re: UŽ-ABYCHOM

No vidíte, že si to stačí přečíst. A já jsem tam opravdu byl.

A. Nový 14.11.2017 17:16

Re: UŽ-ABYCHOM

Ani jeden z členů vyšetřovací komise 17. listopadu, které oslovily Lidové noviny, si nepamatuje že by při desítkách výpovědí svědků padlo Zemanovo jméno.

http://tn.nova.cz/clanek/byl-zeman-mezi-demonstranty-na-narodni-top-09-hleda-svedky.html

O. Uživatel 14.11.2017 16:34

Uživatel požádal o vymazání

V. Novák 14.11.2017 17:03

Re: UŽ-ABYCHOM

Zatímco Rys omílá jen své vlastní lži - a dobře si s nimi vystačí.

O. Uživatel 14.11.2017 17:06

Uživatel požádal o vymazání

V. Novák 14.11.2017 17:09

Re: UŽ-ABYCHOM

Dobře odkláníš, Ryse-Přilepiči, "bourači režimu zevnitř".

O. Uživatel 14.11.2017 17:11

Uživatel požádal o vymazání

M. Prokop 14.11.2017 17:11

Re: UŽ-ABYCHOM

Seděl ve Slavii?