Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tance kolem lidských práv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
v 21.11.2006 15:35Astone, asi poprve s vami nesouhlasim, kamery JSOU porusenim lid. prav!! ... |
|
|
Pazúr 21.11.2006 15:50Re: Astone, asi poprve s vami nesouhlasim, kamery JSOU porusenim lid. prav!! kamera sama o sobě může čísi právo porušit dost těžko |
je to stejný jako s pistolí - taky vás nezastřelí pistole sama o sobě, ale ten kdo stiskl spoušť |
|
gerontusinza 21.11.2006 15:56Souhlasím, zejména na koncertě, Re: Astone, asi poprve s vami nesouhlasim, kamery JSOU porusenim lid. prav!! při sportu, no prostě všude. Na př. ve výstavních síních aby se mohlo i lépe krást (taky se to archivuje -týden). Prostě chápu. Zavřít huby svědkům, zavázat policajtům oči, jejich psům čumáky a pak zdatně řvát, že jsou k h...nu a nejlíp je zrušit, a zavírat pedagogy že nejsou schopni rozeznat něco tak triviálního jako šikanu. Vynikající představy svobodomyslného člověka. Pozor, pokud se ke mě přiblížíte na 3 kroky, střílím bez varování, šoumene. |
|
|
syrec 21.11.2006 16:39Re: Souhlasím, zejména na koncertě, Re: Astone, asi poprve s vami nesouhlasim, kamery JSOU porusenim lid. prav!! Hlavne nezapomen ty kamerky soupnout i na zachod vcetne kabinek a pokryt vsechna zakouti kolem skoly vcetne vsech pristupovych cest ... oni ti grazli nebudou tak hloupi, aby to rozbalovali v primem prenosu ve tride. |
|
|
Honza ™ 21.11.2006 15:33Blít či neblít? |
|
|
Wabi 21.11.2006 15:52Re: Blít či neblít? To je ze Štěpánkova archivu pro blbečky tvýho typu jak stvořený |
.|
|
Echo 21.11.2006 16:04Re: Re: Blít či neblít? Na Honzu ™ nesmíte tak přísně, je to zde známý jednoduch. |
|
|
Pazúr 21.11.2006 15:27Praha chce zavést "Stockholmský" systém placení za vjezd do centra, který spočívá v tom, že speciální kamera snímá SPZ vozidla, a majitel je pak povinen do 5 dnů zaplatit |
a zavádí to radnice ODS, Kajane |
|
rezy 21.11.2006 15:32takže konec soukromí řidičů vy máte Pazůre na SPZ svoje jméno? Ta kamera spolu se SW skutečně vyhodnocuje jen text na SPZ. Hledaj se tim třeba i ukradená auta..Blbý co? |
|
|
Pazúr 21.11.2006 15:46Re: takže konec soukromí řidičů
|
|
|
rezy 21.11.2006 15:55Re: Re: takže konec soukromí řidičů databáze majitelů, čili registr vozidel je totožný s databází řidičů??? Dejte si pět minut než odpovíte... |
|
|
Pazúr 21.11.2006 16:02Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů u soukromých vozidel je to spíš pravidlo než vyjímka |
|
|
rezy 21.11.2006 16:05Re: Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů no s mým soukromým vozidlem jezdí celkem 4 lidé. |
|
|
Pazúr 21.11.2006 16:06Re: Re: Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů no vidíte, a pokud jste majitel, tak ti zbylí tři lidé před vámi nebudou moci utajit své soukromé jízdy do centra |
|
|
rezy 21.11.2006 16:10to není zásah do jejich práv? práv na co??? |
|
|
Pazúr 21.11.2006 16:12Re: to není zásah do jejich práv? aha, teď jste se chytil |
co tak výsostně soukromého v té škole dělají, že to nesmí být zaznamenáno? |
|
rezy 21.11.2006 16:18Re: Re: to není zásah do jejich práv? běhá tam jejich tělo, to není jejich soukromí? Chcete spz na Vašem autě pokládat na roven?? |
|
|
rezy 21.11.2006 16:00Re: Re: takže konec soukromí řidičů jinak Pazůre, jestli je tu něco kritizováno, tak jen to, že se pořizuje obrazový záznam bez souhlasu účinkujících a ten se ukládá, mnohdy nezabepečeně. Mě osobně vůbec nebude jako majiteli vozidla vadit, když mi příjde složenka a výpis s daty o průjezdu mého auta branou města. To snad citíte, že tu jakýsi rozdíl je.. Nebo ne?? |
|
|
Pazúr 21.11.2006 16:05Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů no, mně osobně taky nebude vadit, když mi přijde záznam o průjezdech vašeho auta branou města |
|
|
rezy 21.11.2006 16:08Re: Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů a vraťme se k mému příspěvku o zabezpečení záznamů... nepřipomíná Vám to while 1 do... diskuse jak rozprávka.. |
|
|
Pazúr 21.11.2006 16:13Re: Re: Re: Re: Re: takže konec soukromí řidičů nepřipomíná, vám osobně to třeba vadit nebude, ale někomu jinému ano |
|
|
Šedovous 21.11.2006 15:32??? Co je soukromého na vjezdu do centra ? Nota bene po státní komuniklaci, placené z daní nás všech !? Já CHCI vědět KDO mi jezdí po mejch daních.... |
|
|
Honza ™ 21.11.2006 15:34Re: ??? Co je soukromého na vjezdu do centra ? Dejte manželce SPZ a uvidíte |
|
|
Šedovous 21.11.2006 15:36Nedám nemá řidičák.... |
|
|
rezy 21.11.2006 15:40Re: Nedám
|
|
|
Pazúr 21.11.2006 15:46Re: ??? Co je soukromého na vjezdu do centra ? no a co je soukromého na školní třídě? |
|
|
Aleš 21.11.2006 15:23opravdu?? Dnes ¨dezinformace jako v 80. letech p. Neffe v mládežnické Mladé frontě. Samozřejmě, že nejde o kamery na chodbách, ale ve třídách. |
|
|
Pazúr 21.11.2006 15:52Re: opravdu?? čím tak zásadním se liší třída od chodby? |
|
|
Kantor 21.11.2006 15:56Re: Re: opravdu?? Doletem houby. |
|
|
Ladislav N. 21.11.2006 15:16Paroubek s Rathem prohrávají soudní spory, které sami vyvolali svým LHANÍM Paroubek prohrál spor s vydavatelstvím Mafra ... Soudkyně městského soudu v Praze Jaroslava Lobotková rozhodla, že deník Mladá fronta Dnes Paroubkovu odpověď na sporný článek nemusí zveřejnit. Podle soudu je obsah článku vyvážený, přiměřený a nezasahuje do Paroubkových práv. Rath prohrál soud s Cabrnochem kvůli IZIP ... Exministr zdravotnictví David Rath (ČSSD) prohrál spor s europoslancem Milanem Cabrnochem (ODS). Cabrnoch to dnes sdělil ČTK. Uvedl, že podle pondělního rozhodnutí Krajského soudu v Praze se mu bude muset Rath formou placené inzerce omluvit, zaplatit mu 50.000 korun a uhradit i náklady soudního řízení.
|
