R. Kupka 10.7.2021 7:58

D. Polanský vy nevite kdo bude bojovat za Prahu? No preci velitel ozbrojene moci CR sam velky bojovnik hlavne s lidem CR velky pritel Ruska a Ciny soudruh Zeman na vozejku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 10.7.2021 7:57

Sýrie byla a je od "demokratického západu" totální svinstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 10.7.2021 7:57

Zapoměl jste dodat milý Astone , že nebýt Ruska tak v Sýrii vládnou právě ti hrdlořezové , které jste zmínil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 7:56

V National Geographic byl před lety článek Pakistan's wild frontier (nebo tak nějak), kde popisovali, jak v pákistánském pohraničí opravují a vyrábějí kopie AK-47. Ne na ohni z trusu, ale zvládli i závěry. Asi haveň ani závěr nevydržely tolik, jako profesionální kalach, ale fungovalo to.

Američani požádali postsovětské "-stány" hraničící s Afghánistánem, aby ty splupracovníky přijaly. Protože současně žádaly o základny z nichž by startovaly jejich drony, "-stány" nejsou z možnosti zatažení do války nadšené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokorný 10.7.2021 7:54

Amerika je země neomezených možností s "nekonečným" prostorem. Česko je malé, přelidněné s omezeným počtem přispěvatelů do sociálního systému. Jsou i tací, co by chtěli nechat vyhladovět důchodce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kupka 10.7.2021 7:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.7.2021 7:53

V

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 10.7.2021 7:52

Po ostudném úprku ze Sýrie, kde to musel vyřešit Putin (nepíše se mně to s radostí), je tedy na řadě Afganistán.

v současném čase velkých geopolitických změn by se matička národů EU dobrotivá podle mne měla semknout, jak radí našim občanům pan prezident Zeman, no a naučit se postarat se sama o sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 10.7.2021 7:46

Nešlo o šutry, ale dost strategický prostor, viz mapa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 7:44

Dobrý den, islámští hrdlořezové v Sýrii pro nás byli "demokratická opozice" (např. Fronta Al-Nusrá). Od Západu brali peníze a údajně i zajatce, které dodávali IS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 10.7.2021 7:44

Lidé tam? Konečně jim dojde, že si musej spálit prsty sami, že to za ně nikdo neudělá - nebo budou mít pravdu ti druzí. A tak je to vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 10.7.2021 7:43

Včetně pravopisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 7:42

A kdy prosím RF za Putina válčila v Afghánistánu?

Protože jestli ne, tak není co srovnávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 10.7.2021 7:40

min. jeden tady je, dával rozhovor do novin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 7:40

A má na tom Západ opravdový zájem?

Já na ty ideály po patlání se s Islámským státem už nevěřím. Kdyby Američané chtěli, smetou IS za pár dnů... Takže nechtěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kejkrt 10.7.2021 7:39

Byl to dobrý výcvikový prostor. Tak je třeba to chápat.

Jenže doba se změnila. Nejen že novinář dneska vleze všude a napíše článek o chudáku utlačovaném nepříteli, nejenže nejsou přijatelné staré dobré praktiky srovnání se zemí míst, označených jako hnízda odporu, popř. okamžitého zastřelení každého ilegálního ozbrojence na dobytém území (to se to udržoval pořádek a kázeň) - ale taky proto, že nastupují kyberzbraně a nové způsoby vedení boje.

Je pravděpodobné, že o lepší pozice na hromadě šutrů nebo kopci písku se nyní úporně bojovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.7.2021 7:37

Však jsem to také nepsal pro vás, s. Kellnere.. Na vás je to moc složité - i když je tam jednoduchá linka, tedy porovnání kritiky Ameriky, která stále a vydatně probíhá a stejných intervencí rusáků, které jsou také neúspěšné, jen se o nich nepíše a nemluví..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 7:37

To by stejně nevydrželo. Jen by to stálo další peníze a životy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 10.7.2021 7:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 7:35

A státní monopol - nejspíš jediná cesta, jak porazit drogovou kriminalitu a omezit důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 7:33

Boj proti drogám se vede dlouho-předlouho s výsledkem tím, že je drog čím dál tím víc a drogové kartely už fungují jako státy.

Tudy cesta nepovede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 7:30

V křesťanských zemích, kde omezili vliv církví na politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 7:28

Ti afghánští pomocníci NATO budou mít velkou kliku, pokud se jim podaří uprchnout do sousedních postsovětských "-stánů" a tedy pod ochranu Ruska. Ty "-stány" to totiž samy nezvládnou, Tádžikistán sice povolal zálohy, ale stejně už žádá o posílení ruské vojenské pomoci.

Írán uprchlíky (většinou sunnity) vrací, má svých národnostních i náboženských sporů dost a Pákistán - to by bylo z deště pod vodopád.

Úprk ze Saigonu byl ostudný - ale tam se Američani aspoň snažili aspoň některé kolaboranty evakuovat. V Afu nic. A naši? Že by se nějakého toho tlumočníka přepravili tajně? Těžko, to už by se vykecalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 10.7.2021 7:23

Ste toho splácal moc najednou a úplně se do toho zamotal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 10.7.2021 7:20

Ještě přípodotek - Amerika je za toto, tedy tlumení extrémního muslimského nepřátelství proti naší Západní křesťanské civilizaci stále kritizována a vysmívána. Nějak Aston a jiní zapomínají na SOVĚTY-RUSÁKY. Ti se ve Světě také mnohokrát zcela stejně spálili a nějak se o tom nemluví a nepíše. Například v Afghánistánu také stáhli ocas mezi nohy a po 20ti létech vypadli - a to neměli ani za Brežněva v roce 1979 důvod tam intervenovat.. Dnes intervenují v Sýrii a podporují vraha vlastních občanů, řezníka Asada. Myslíte, že budou úspěšní ? Ony i ty dřívější intervence v padesátémšestém v Maďarsku a 68mém roce u nás nebyli přece úspěšné.. Vše se jim zhroutilo a sesypalo jak domek z karet - i ta jejich vlastní Říše Zla, kterou jim nyní kágébák Putin vší silou chce obnovovat..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 10.7.2021 7:11

Spíš v zemích, kde jakýmkoliv náboženským bludům přiřadili stejnou roli jako alchymii a čarodějnicím a vsadili na rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2021 7:11

Spíše říci - dařilo po jistou dobu.

Protože je žádná strana neměla ve volebním programu a nejdříve měly proběhnout restituce sedláků, živnostníků, malých továren/do 250zaměstnaců. A o " velkorysosti " církevních restitucí raději ani nemluvit, že !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 10.7.2021 7:10

"Skvělé, čím dál, tím lepší. Rusko svého diktátora Asada v Sýrii udrželo, byť za cenu civilních obětí. My nejsme schopni udržet své lidi v Afgh. Tak to vnímají lidé tam. Jsme papírový tygr."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 10.7.2021 7:09

Jo lstiví Afghánci co dokážou na ohni z trusu vyrobit všechny části pušky kromě závěru, ten musí ukradnout.

"Naskýtá se otázka, co s lidmi, kteří nám pomáhali a v kaši zůstali? Tady by bylo zcela na místě otevřít dveře uprchlíkům. Ti lidé Západu, tedy i nám, důvěřovali a pomáhali nám"

Ano v té kaši chudáci zůstali a jak poznáme že to nejsou ti, co uzávěr pušky ukradnou? I Aston se zamiloval do stěhování zla celého světa do Evropy?

To měli Američané udělat jinak, vytvořit v části Afghánistánu nějaké území prozápadní vlády obminované a kterého by se jakýkoliv Taliban dotknul tak by pobombardovali 10x větší území. Kdokoliv z toho území by se dopustil zrady by byl zabit nebo hozen ven do oblastí Talibanu. Nakonec tak nějak rozdělen Afghánistán na Kábul a zbytek už je. Stačilo jim dát trochu drsnější obranu která by se rovnala krutosti islamistů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 10.7.2021 7:04

Nevím proč, ale nejlépe se daří demokraciím v křesťanských zemích. A některým stále vadí církevní restituce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek