2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Taková ztráta nervů

Emoce budící nástup zelených, zdá se, opadá. O zelených se stále častěji píše v souvislostech ne zrovna příznivých. Jednou se zelený kandidát porve s manželem spolukandidátky a hned toho jsou plné noviny. Strana ho tedy z kandidátky vyhodí a hned z toho jsou plné noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jonáš 21.5.2006 17:31

Re: Re: To jako že budeme mít prezidentský triumvirát?

Když na ně přijde PMS tak budou střídat :-P

Starý J. 21.5.2006 16:37

No a co takhle binec za půl miliardy

Na Ministerstvu zdravotnictví za jeden jediný rok? Za jeden jediný rok práce ministrů soc.dem. vlády! Dokonce i ve sbírkách od občanů. A Rath že někoho vyhodil? Ano, jen ty, co se ozvali proti, nebo jen při zdání, že by náhodou měli něco společného s ODS.

O tomto výsledku práce MZ dne nepadlo ani slovo v debatách. Jak správně poznamenal Topolánek – Paroubek nestačí kopat všechny průšvihy pod koberec! I za cenu odvolávání mluvčí, razie na Útvaru pro hospodářskou kriminalitu, zákazu poskytovat informace. Když se vám to příznivci ČSSD líbí – prosím!

Starý J. 21.5.2006 16:36

Už se ozvali zde na PSU

Nadšenci z dalšího Paroubkova vystoupení na Primě. Oni to měli se Sobotkou přes kopírák. Vidím, že poradci pracují a hoši se učí nazpaměť.

Nezdá se mi, že zírálek, jonáš a podobní, by byli zrovna zcela mimo mísu jako např. Vilém, tím více mě překvapuje, že jim stačí (nebo nestačí?) argumenty jejich „lídrů“ typu ODS chce zrušit  „bezplatné zdravotnictví“! To je taková hrubozrná pitomá demagogie, vhodná pro IQ tykve, ne pro absolventy alespoň základní školy! Copak existuje nějaké „bezplatné zdravotnictví“. Krom placení zdravotního pojištění (což je jistě správné), jak potom řeší soc.dem propady na účtech pojišťoven, a dluhy nemocnic řízených ministerstvem (na které Musílková několik let marně upozorňovala)?  Jednoduše je zalátá ze státního rozpočtu! A kde se tam vzaly peníze? Od každého plátce daní! Výsledek – neplatí se sice za recept, nebo návštěvu lékaře, ale platí se to stejně z daní těch, co pracují! Takže žádné „bezplatné zdravotnictví“ neexistuje, je to jen sprostá past lídrů soc.dem na blbce. Těm pak nikdo nevymluví, že Paroubek je hodnej strejc, kterej to za vás zatáhne! A všímají si ti, co naletěli, jak výrazně se zvedly doplatky za léky, především pro vážně nemocné?

Po volbách, ať tam bude kdokoli, pokud budeme chtít udržet zdravotní péči v rozsahu, jaká byla před nastoupením Ratha, doplatkům (nebo zvýšení nemocenské) se stejně  nevyhneme!

Ivan Nový 21.5.2006 16:41

To určitě,

pak jim uklouznou chudí psi :-))) Co tím mysleli, své voliče?

jonáš 21.5.2006 16:45

Re: To určitě,

Tak už si to konečně vygůglujte, milý synu Viléma.

Ivan Nový 21.5.2006 17:00

jonáši,

zásadně negůgluji.

jonáš 21.5.2006 17:22

Re: jonáši,

Vilém taky negůgloval, radši se ztrapnil těma hámotinama o studenym ohni 8-o

franta 21.5.2006 16:47

Re: To určitě,

Nevím co máte proti chudým psům ? Myslíte, že je lepší používat Váš slovník a říkat  lůza, sebranka nebo pakáž ?

Ivan Nový 21.5.2006 16:51

franto,

pes není chudý ani bohatý, pes je zvíře.

Halladin 21.5.2006 16:52

Re: Re: To určitě,

No, jde o to, že se přeřekl, a místo opuštěné psy řekl chudé psy.

Že žalobu podala paní Paroubková, ona ty peníze dostane, a že je pejskařka jaksi nikomu nedochází.

NoName 21.5.2006 16:55

Re: Re: Re: To určitě,

A líbilo se mi, jak Paroubek věděl, jak soud dopadne ... Za rok ;-D 

Ivan Nový 21.5.2006 17:05

Halladine,

nechtěné odškodnění si nezaslouží ani opuštění psi.

jonáš 21.5.2006 17:26

Ale Halle,

nepřeřek .. to je prostě ustálená konstanta, ale asi platná jen v určitý generační a kulturní vrstvě. Ti co se nechytaj pak spřádaj sítě jak pavouk pod vlivem mescalinu.  Dobrodinec chudých psů, Hugo Haas 1936.

Ivan Nový 21.5.2006 17:42

jonáši,

a co Occamova břitva? :-)))) No možná, že gůglůjí jeho poradci, a asi jsou odjinud, takže postrádají cit pro symboly :-))) Znamená to, že projev pana Paroubka je zcela syntetický a do detailu určený jeho poradci? Včetně toho fízlbuchu, ve kterém dnes tak výhružně listoval?

divana 21.5.2006 16:36

pfo frantu, který napsal: A proto volte ODS nebo dostanete přes držku !! už to řekl JANDÁK.

Volte mě: Jinak dostanete přes držťku!

http://zpravy.idnes.cz/jandak-volte-me-jinak-dostanete-pres-drzku-fj3-/domaci.asp?c=A060414_215617_domaci_adDo voleb se budou řezat všichni!

http://zpravy.idnes.cz/jandak-do-voleb-se-budou-rezat-vsichni-dxc-/domaci.asp?c=A060430_132308_domaci_cen

divana 21.5.2006 16:36

Re: pardon: PRO Frantu

franta 21.5.2006 16:37

Re: pfo frantu, který napsal: A proto volte ODS nebo dostanete přes držku !! už to řekl JANDÁK.

Takže vidíte, že mezi stranami jsou jen drobné rozdíly, Jandák to řekl a Macek to udělal.

divana 21.5.2006 16:39

Re: Re: pfo frantu, který napsal: A proto volte ODS nebo dostanete přes držku !! už to řekl JANDÁK.

jsme malá země, tady o sobě všichni víme. :-)

STEM 21.5.2006 16:52

Re: Re: pfo frantu, který napsal: A proto volte ODS nebo dostanete přes držku !! už to řekl JANDÁK.

Jen sis Frantíku spletl to , že za Socany to řekl o podržce Jandák, kdežto o ODS, ty. Macek o volbě neřekl ani slovo jen, že si s Rathem vyřídí urážku své ženy

Starý J. 21.5.2006 16:36

Zírálku

….Celé dny na PSU….píšete o Ladislavovi N. A že zrovna Vy?  Znáte ještě někoho, kdo by zde byl víc než Vy? A měl víc vstupů?

divana 21.5.2006 16:38

Re: Zírálku

mě to nevadí. na dýlku vedete, tak se nebojte. :-D

STEM 21.5.2006 16:42

Re: Zírálku

Pane Starý, Zírálek má svůj názor, podle mě mylný, ale vážím si ho. Kope za své oblíbence protože jim věří.Tady jsou daleko nebezpečnější demagogové kteří donekonečna melou tu svou: to my bychom ODS jó ale, a  hned za tím  sypou  jednu  lež za druhou.Nebudu jmenovat.

Ladislav N. 21.5.2006 18:24

Re: Re: Zírálku

Hmm, on zíralek je tady takový "okopávač kotníků" a místní žvanil, který musí za každou cenu napsat co nejvíc příspěvků na půl řádku. To je nejspíš nějaká úchylka, stejně jako máme úchylku my, co tady navzdory lidem jako zíralek trávíme jistý čas téměř každý den...;-) Jediná potíž je v tom, že přes ty zíralkovy a spol. žvásty se člověku těžko hledá text rozumnějších diskutérů.... Nebo že právě tohle by byl účel jejich aktivit?

grr 21.5.2006 16:28

Paroub dnes vypadal dočista strhaně

Ten magor, co poslal Ratha zpátky na pódium vyprovokovat pokračování rvačky, by měl dostat modrej metál  s ptákama za zásluhy o vlast. Místo křepčení měl Rath předstírat kóma, skácet se na zem, policie měla obsadit sál, odebrat Mackovi krev, rozpustit konferenci  a dva dny vyslýchat všechny přítomné zubaře jednoho po druhém bez jídal a pití. Poněvadž Rath úspěšně dokončil diskusi, nemůže teď ani tvrdit, že na to ucho neslyší a že má otřes mozku. Hm. Všechno to podělal.

Halladin 21.5.2006 16:34

Re: Paroub dnes vypadal dočista strhaně

Jo, to moh udělat, a grr by o něm řekl ,že je vůl, bábovka a srab.

jonáš 21.5.2006 16:35

Re: Re: Paroub dnes vypadal dočista strhaně

"A tak jsem byl zase vítěz .." ;-D

NoName 21.5.2006 16:35

Re: Re: Paroub dnes vypadal dočista strhaně

Však je ...;-D

Ivan Nový 21.5.2006 16:35

Halladine,

myslíte? Mohl třeba nastavit i druhou tvář, mohl se třeba veřejně omluvit jeho ženě.

jonáš 21.5.2006 16:41

Re: Halladine,

Nebo zavolat Mirka Dušína, aby to zmáknul za něj ;-D

Ivan Nový 21.5.2006 17:14

jonáši,

Vy byste se neomluvil?