Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak tohle jste chtěli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 26.6.2013 18:28Re: Vlastně, mi napadá Která vláda skončila jinak? :-) |
|
J. Franke 26.6.2013 18:28Ty levicové ovšem také.... Nebo se mýlím? Pokud mne paměť neklame, Zemanova vláda byl óbrprůser s oposmlouvou. Špidla si ani moc nezavládl, pak "čistý" Staníček Gross a nakonec Jirka Paroubek... Taky dobrý, ne? |
|
M. Prokop 26.6.2013 18:30Re: Ty levicové ovšem také.... Průser byla sama o sobě, oposmlouvu si "vybrečela" P&L. |
|
|
V. Bok 26.6.2013 18:31Re: Ty levicové ovšem také.... Socani vždy dovládli a stát předali vždy stát v lepším stavu než ho převzali. |
|
J. Ryba 26.6.2013 18:40Re: Ty levicové ovšem také.... blbost, tu navrhl Zeman skoro kompletní, když mu odmítl Ruml jít do vlády |
|
M. Varadinková 26.6.2013 18:31Re: Ty levicové ovšem také.... Opoziční smlouva nebyla průser. Průser byl v tom, že ji socani nedodrželi a nezměnili Ústavu na většinový volební systém. Ovšem za to nemohl Zeman, ale havlistické křídlo u socanů (např. Zemanem tolik "milovaná" Buzková). |
|
|
V. Bok 26.6.2013 18:32Re: Ty levicové ovšem také.... Přesně. A rozbil to myslím ústavnín soud. |
|
|
M. Varadinková 26.6.2013 18:39Re: Ty levicové ovšem také.... Havel svými trojskými koníky (Buzková a spol.) u socanů zabránil tomu, aby šlo ústavní většinou schválit změnu ústavy. ODS plus nehavlističtí socani pak dali dohromady jen prostou většinu, takže místo změny ústavy byli schopni schválit jen obyčejný volební zákon "s většinovými prvky" a ten následně shodil Havlův Ústavní soud (Havel jmenoval soudce, Havel podal ústavní žalobu na ten volební zákon) pro údajný rozpor s Ústavou. |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:48Re: Ty levicové ovšem také.... Ústavní soud jasně prokázal svými výroky, že ani ústavními zákony nelze měnit "jádro ústavy", zmiňuje i tento zákon....račte si doplnit vědomosti |
|
|
M. Varadinková 26.6.2013 18:54Re: Ty levicové ovšem také.... Máte to popletené, jak to bývá u Vás vždy. Mícháte dohromady dva různé případy. To, co píšete, se týkalo zrušených předčasných voleb po pádu Topolánkovy vlády. Já jsem psala o zrušení volebního zákona, který vznikl v době opoziční smlouvy. |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 19:08Re: Ty levicové ovšem také.... nemám to popletené, osobo nechápavá, však to píšu jasně, právě že v tom druhém případě je zmíněn i ten první....a i ten druhý byl ústavním zákonem (....Ústavní soud si poté položil otázku, zda napadený ústavní zákon je ve smyslu čl. 9 odst. 1 Ústavy doplněním nebo změnou platné ústavy...) ochrana materiálního jádra ústavy, tj. podstatných náležitostí demokratického právního státu dle čl. 9 odst. 2 Ústavy, není pouhým apelem, proklamací, nýbrž skutečně vynutitelným ústavním ustanovením. Jinými slovy, Ústavní soud má kompetenci přezkoumávat i akty označené jako ústavní zákony z hlediska jejich souladu s podstatnými náležitostmi demokratického a právního státu |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 19:16Re: Ty levicové ovšem také.... nebo-li, jestliže zrušil druhý ústavní, mohl zrušit i první, i kdyby byl ústavní ("...místo změny ústavy byli schopni schválit jen obyčejný volební zákon "s většinovými prvky...") |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:44Re: Ty levicové ovšem také.... to byl mnohonásobný průser, socani rozbili policejní týmy vyšetřující socdem, socani si dělali co chtěli tolerančnímu patentu najust, nastal druhý extrémní nárůst mandatorních výdajů, rozkvetla korupce pokrytá mj. i "neútočením", prostě nevíte, o čem mluvíte |
|
P. Vandas 26.6.2013 18:22Kraus pozval do svého pořadu Köchera! Měl z toho srandu. Köcher jinak agent KGB , který se dokázal infiltrovat do CIA a byl vyměněl, jako superšpion za Anatola Ščaranského na Check point Charles v Berlíně v roce 1986. Po svém návratu pracoval v prognostickém ústavu. Největší srandu měl z jeho skutečně neuvěřitelné podoby s Klausem, vypadá jako jeho o něco starší bratr, či dvojče. :-):-):-) |
|
|
V. Bok 26.6.2013 18:29Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! Kocher byl fakt eso, furt čekám na jeho paměti. Určitě by byly zajímavé. Ale na prognosťáku, jak se tehdy tradovalo, byl jen takový povídavý pán k práci nepoužitelný. Vlastně mě napadá, byl tak schopný že ho zaměstnávali v CIA? nebo se zkazil? Nebo že ty standardy byly u nás jiné? :-)) |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:30Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! já si jednou vypůjčil ikonku s Köcherem, byl jsem však udán, že znevažuju Panprésora.... :-) |
|
|
J. Stejskal 26.6.2013 18:31Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! Na Check Point Charlie, správně přechodu Friedrichstrasse/Zimmerstrasse, se nevyměňovalo už od šedesátých let. Bylo to u Postupimi na Glienicker Brücke. |
|
|
I. Gellner 26.6.2013 18:42Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! nevim, proč ne Berlin ale Postupim, když ten mostík je veprostřed. |
|
|
P. Vandas 26.6.2013 18:47Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! Asi máte pravdu. |
|
|
I. Gellner 26.6.2013 18:34Re: Kraus pozval do svého pořadu Köchera! http://img.radio.cz/pictures/r/lidi/spion_kocher1.jpg ..taky bych si je plet... -) |
|
|
V. Novák 26.6.2013 18:20Tak Babiš koupil Junge Front HEUTE i Volkszeitung... To se dočteme zajímavostí! Myslíte, že ho nakonec dostanou na bunga-bunga jako Berlusconiho? |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:20ad Babiš.....to je ale velmi velmi vtipné, jak někomu najednou ta berlusconizace vyhovuje.... :-) |
|
J. Blažek 26.6.2013 18:12Astonův OMYL V článku Aston napsal: ...Miloš Zeman překonal všechny rekordy v natahování ústavy na skřipec: on ji prostě přetrhl. ..... Právník a export na ústavní právo profesor Pavlíček z Karlovy univerzity v televizi řekl, že prezident republiky Miloš Zeman postupoval ve shodě s ústavou. Howgh. |
|
|
V. Bok 26.6.2013 18:17Re: Astonův OMYL To jistě, bez chyby. Ale značně nestandardně, to jo. Bohužel, tyhle zvyky jsou u nás naprosto běžné. Není to nic čím bychom se mohli chlubit. |
|
|
V. Novák 26.6.2013 18:18Ale Aston ovládá Psa, tudíž na Psu má pravdu ON! Jinak - =15613300&article[aut_id]=15613300]Jan Kudrna z Právnické fakulty UK to tvrdí taky. |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:22Re: Astonův OMYL zatím, pokračování v naznačené cestě ale i on považuje za neústavní... |
|
|
M. Berka 26.6.2013 18:24Re: Astonův OMYL No, on nějaké bláboly vykřikuje Kalda a jeho kamarádi z mokré čtvrti, ale těm se není co divit, když už nebude odkud chlemtat a čmochtat. |
|
|
M. Varadinková 26.6.2013 18:28Re: Astonův OMYL To si může zjistit každý, kdo umí číst. Ústava nikterak neomezuje prezidenta ve výběru premiéra. O žádných 101 hlasech se v Ústavě nic nepíše. Prostě prezident jmenuje premiéra, ten sestaví vládu, prezident ji jmenuje, vláda předstoupí před sněmovnu s žádostí o důvěru. Teprve pak je řada na poslancích, aby se k tomu vyjádřili. Tak je to v Ústavě černé na bílém. A nikde přece není psáno, že ta Rusnokova vláda důvěru nedostane. Může ji klidně dostat i navzdory současné pravdoláskové hysterii. A kdyby ji nedostala, bude následovat druhý pokus. Takže ta hysterie je opravdu zbytečná. |
|
|
J. Ryba 26.6.2013 18:52Re: Astonův OMYL pak jsou tu ještě ústavní zvyklosti a duch ústavy, ne pouze písmenka, slova a věty, kterým medvídci rozumí |
|
|
M. Varadinková 26.6.2013 18:57Re: Astonův OMYL Pravdoláskaři vždycky, když potřebují ohýbat zákony, jak se jim hodí, tak se vymluví na jakési "duchy". |
