Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak to budeme zvědavi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 31.12.2013 10:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 31.12.2013 10:18Re: Karel a Václav PREJ řádili na Slovensku Schwarzenegger je Arnold. Jinak Vám přeju do nového roku vše nejlepší. :-))) |
|
|
F. Šimek 31.12.2013 10:39Re: Karel a Václav PREJ řádili na Slovensku tak vidíš....já blbec myslel, že ty rozumíš Silvestru. Ale přesto přeju krásnej Novej rok 2014! |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 10:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 31.12.2013 9:43Jak dlouho jsou lidé ochotni se řídit zákonem, který i když zaštítěn dobrým úmyslem má v sobě zakotvenu takovou absurditu, že se díky němu politika potácí od ničho k ničemu. Chyba není v Miloši Zemanovi. Ten jen po svém jako před ním Havel a Klaus naplňuje to, na co přísahal a k čemu jej ústava některými svými ustanoveními vyzývá nebo dokonce zavazuje. Parlament to může změnit (pokud mu potácení se od jedné slabé vlády k druhé a tedy od ničeho k ničemu nevyhovuje). |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Gellner 31.12.2013 10:06Re: Jak dlouho jsou lidé ochotni ..a profesionální plačky zaplakat.. -) |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 10:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 31.12.2013 10:33Re: Jak dlouho jsou lidé ochotni Jak to vy dva pytlíci děláte, že si tak krásně notujete. |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Stejskal 31.12.2013 11:21Re: Jak dlouho jsou lidé ochotni Ústava počítá (chybně) s tím, že prezidenti nebudou blbci. |
|
|
P. Jansky 31.12.2013 9:41pro příznive i odpůrce http://petrjansky.blog.idnes.cz/c/389755/Vratte-nam-kulisy.html |
|
|
R. Maceček 31.12.2013 9:57Re: pro příznive i odpůrce Nemohu pane Jánský objektivně posoudit páč jsem tam byl naposled před 30 léty. Opravdu je to tam tak zlé a pravověrní herci berou minimální plat a scéna se nachází ve fatálním rozkladu? Budu rád, když tyto chmury blíže vysvětlíte. Ačkoliv od vás neočekávám vysvětlení, páč vy se dalšího komentu tak, jak je u vás zvykem, alibisticky zdržíte. |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 9:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Maceček 31.12.2013 10:04Re: pro příznive i odpůrce Tak trochu. |
|
J. Franke 31.12.2013 10:03Dobrý Apríl.... Ale vlastně i na Silvestra musí býti veselo... ;-)) |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 10:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 31.12.2013 10:12Tak tak... ;-) |
|
|
P. Čech 31.12.2013 9:32Zdá se, že pláčete na nesprávném hrobě, Astone. Nelíbí-li se Vám to, co dělá prezident Zeman, musíte prosazovat změnu ústavy v dané věci. Změnu textu ústavy, který panu Zemanovi dává pravomoci činit to, co činí. Jde o to, používat v ústavě slovíčka "musí" a "nesmí". Nikoliv pouze "může" a nebo různé, pouze konstatující fráze. Navíc je třeba obecně prosadit úzus, že platí obecně především text ústavy a nikoliv nějaké "zvyklosti" či nějaký "duch". A text ústavy navíc musí být jednoznačný a jasný i pro laika. A pouze o tom je tento problém. |
|
|
P. Schuster 31.12.2013 9:43Re: Zdá se, Ústava není kuchařka. Nevím co máte pane Čechu na mysli, ale i když je Ústavní soud z větší části levicový a jmenovaný Zemanem, troufám si předpovědět, že kompetenční spor by Sobotka vyhrál. Doufám jen, že k tomu nedojde a prezident Zeman jmenuje premiérem pana Sobotku, tak jak to ústava předepisuje. |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 9:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 31.12.2013 10:20Re: Zdá se, Ducha zákona, tedy záměr jejich vzniku, neuznávají jen idioti a jednoduší lidé... Dzp. |
|
|
P. Čech 31.12.2013 12:27Re: Zdá se, Uznávám text ústavy a nikoliv nějaké duchy. Pokud je však ústava formulována tak, že je nutný její výklad, tedy upřesnění znění jejích článků, odvoláváním se na nějaké, nikde nedefinované zvyklosti či dokonce "duchy", potom je ústava špatná a je nutno ji změnit. Změnit tak, aby její články byly formulovány jednoduše, obecně a jednoznačně.Podobně, jako je formulována původní ústava americká. Původní. To proto, že ústava je určena všem občanům a nikoliv jen právníkům, z nichž mnozí jí nerozumějí a proto existuje na výklad jejích jednotlivých článků mnoho různých názorů. Do ústavy nepatří nicneříkající a pouze nějaké skutečnosti konstatující články, které mnohdy nejsou pravdivé, jako např. článek 1, odstavec 1. Vaše titulování občanů by slušelo více vám, pane Janyško. Dzp. |
|
|
V. Vlach 31.12.2013 14:18Re: Zdá se, Tak to se v tomto případě - a ve světle Vašeho věcného a košatého přípodotku - musí ta ústava "udělat" znova od základu na "zelené louce"! A v ní by bylo hned v úvodu zakotveno, že morálka je vždy nad právem - aby bylo jasno všem darebákům, kteří jsou všelijak chráněni právě právním státem. |
|
|
M. Malovec 31.12.2013 9:30Nezkoušeli to i nyní lidovci po vzoru Luxe přijednání o koalici? Starého psa... |
|
|
E. Heusinger 31.12.2013 9:09Nastávající koalice si proti Zemanovi slíbila "věrné milování". Předpokládám, že lidovci za nějakou výhodičku budou velmi náchylní k Zemanově snaze "rozděl a panuj". |
|
|
E. Sevrát 31.12.2013 9:32Re: Nastávající koalice A Herman ji vyjedná.On je něco jako Bublan neblahé paměti.Stejná líheň a podobný životní příběh. |
|
|
O. Uživatel 31.12.2013 9:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 31.12.2013 9:04Ztráta politické energie na praktickou nulu. To je stav, který tu hrozil od riku 1989 a nyní se definitivně naplňuje. Problém je pochopitelně v Ústavě, která přiznává prezidentu pravomoci, které nemají v neprezidentském systému obdoby a v prezidentském zase proti zvůli prezidenta mnohem větší pojistky, Od totálního despotismu dr. Beneše v roce 1945 přes bolševickou likvidaci opozice až do dnešního stavu. Z ústavy je kromě vedoucí úlohy KSČ nutno vyhodit také paragraf o politické neodpovědnosti prezidenta a nahradit je jasně danou odpovědností (nemusí být veliká) s jasně danou represí proti neodpovědnosti. Slibovat na ústavu, kerá mne jejím dodržováním zbavuje politické odpovědnosti je absurdita jako Brno a současně výsada jakou neměl ani Hitler v třetí říši. |
|
|
R. John 31.12.2013 9:11Ano.. Brňo je absurdita....:-)))
|
