Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tak až za týden
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 12.12.2015 6:30Good morning Böhmen und Mähren Blokování jednání parlamentu obstrukcemi opozice nám ukazuje klasický případ, jak se dá vládě znemožňovat, aby vládla, naprosto demokratickou cestou. Fiala s Kalouskem prohráli volby a tak by se měli smířit s tím, že vládne někdo jiný. Až je vyhrají, budou tvrdit muziku ve státě zase oni. Jenže, oni tuší, že už to nejspíš nikdy nenastane !!! |
|
|
A. Reček 12.12.2015 7:15Re: Good morning Böhmen und Mähren Jak souvisí váš nadpis tématem článku?? |
|
|
P. Hofman 12.12.2015 7:26Re: Good morning Böhmen und Mähren A jak prosím souvisí vaše reakce s obsahem mého příspěvku ??? |
|
J. Anděl 12.12.2015 7:38Re: Good morning Böhmen und Mähren Bohmen ud Mahren byl název naší země v době, kdy se u nás nevedly malicherné boje a na nerozumné Čechy dohlížela civilizovanější část Evropy. |
|
|
J. Anděl 12.12.2015 7:42Re: Good morning Böhmen und Mähren Ostatně wikipedia to píše docela přesně, předtehdejší "Československo byl uměle vytvořený stát, ahistoricky vytrhující české země z životního prostoru německého národa, vnitřně neschopný existovat a představující ohnisko nestability, ohrožující evropský mír". |
|
|
S. Sedlák 12.12.2015 7:54Re: Good morning Böhmen und Mähren Nesouvisí, ale charakterizuje. Autora. |
|
|
J. Anděl 12.12.2015 7:37Re: Good morning Böhmen und Mähren Blokování jednání je součástí hry podle nastavených pravidel. Oni neprohráli, jen si vylosovali černé figurky. Tahle hra nikdy nekončí vítězstvím jednoho a prohrou druhého. Pořád je před nějakými dalšími volbami, i kdyby až za pár let. Ostatně kdyby to vítězství bylo nějak radikální, ale nějakých devatenáct až dvacet procent (pro stranu ve vládní koalici; nebo taky méně), to je pořád menšina populace, a rozdíl oproti jedenácti procentům je osm, devět procent. To nikomu nedává mandát na nerušené vládnutí, ani s vyhrnutými rukávy a makáním, ani bez něj. |
|
|
P. Hofman 12.12.2015 7:55Re: Good morning Böhmen und Mähren Já ale daný stav neneguji, jen na něj upozorňuji. To, že je kontraproduktivní z hlediska nás občanů ještě neznamená, že na něj opozice nemá právo. Je to klasická daň demokracii. Podobně, jako když Babiš svého času kritizoval, že parlament je "žvanírna". Samozřejmě, že měl pravdu. Ale na tom "žvanění" (diskusi) je demokratická společnost založená !!! |
|
|
J. Anděl 12.12.2015 8:27Re: Good morning Böhmen und Mähren Ano. Ostatně to je jediný důvod, proč to Babišovi trochu přeju, protože dělal ramena, jak to za něj bude jiné. Dokonce se tvářil, že to snad zatrhne nebo co, čímž by ovšem poněkud dost omezil právě onu demokracii. Ale jinak je mi to docela jedno. |
|
|
J. Schwarz 12.12.2015 11:56Re: Good morning Böhmen und Mähren Aha! Ono by bylo asi lepší "nechat vládu vládnout" ale vyhlásit, že jakmile se vláda změní tak EET zruší a příslušné úředníky propustí, že. Tak to udělali socani se "druhým pilířem" a pak navíc argumentovali že o něj vlastně není zájem. |
|
D. Polanský 12.12.2015 6:26Dnes podnikatelé podávají spoustu statistických hlášení, z kterých nakonec statistici zjistí, že je malý plus nebo mínus oproti minulému období. Nato malé plus nebo mínus se pak odvolávají ministři financi, když se s rozpočtem netrefí. Spíš měl Kalousek bojovat proti exissujícím zbytečnostem, které podnikání komplikují. EET nakonec nula s nulou pojde, něco se sice asi navíc vybere, ale bude potřeba více úředníků a také se bude muset zaplatit provozovatel systému. A také to odčerpá čas živnostníkům a těm zaměstnacům, kteří budou údaje vkládat. Na to se jaksi při kalkulacích zapomíná. Čas jsou peníze. Ovšem nevím, kdo je větší vykuk Kalousek nebo Babiš. Vypadá to, že je to nerozhodně. |
|
|
V. Halašta 12.12.2015 7:32Nula od nuly zcela jistě nepojde Především je třeba rozlišit, u koho se ty "nuly" budou počítat. Ono totiž je nutné rozlišovat podniky, podnikatelé a živnostníky (ekonomiku) od státního rozpočtu (státu). U státu je možné, že ta nuly od nuly pojde, zatím se to ale nestalo v žádné zemi, už vůbec ne v kopírovaném Chorvatsku. U ekonomiky je ale výsledek zcela zřejmý - bude zatížena dalšími zbytečnými náklady. Jediné proklamované pozitivum, srovnání prostředí, se taky nikde nekonalo, viz vývoj šedé ekonomiky v ruzných zemích, kde se snižuje cca 1-2p.b. ročně ať má stát evidenci tržeb nebo ne. |
|
|
V. Halašta 12.12.2015 7:39Re: Nula od nuly zcela jistě nepojde PS: Přičemž neříkám, že to tu ekonomiku zabije. Je to ale další písek do jejího soukolí. V neposlední řadě je taky třeba říct, že veškeré náklady i případný zisk státu ponese poslední článek, spotřebitel. Odhaduji zvýšení inflace o nějakých 0,2 p.b., jen z titulu nákladů na provoz, v případě proklamovaného vícevýberu daní o dalších 0,5 p.b. |
|
|
B. Uhlich 12.12.2015 1:16Na celé debatě o EET mě osobně nejvíc vadí... ..že rétorika některých diskutujících na NETu už zašla za vkus obecně známý z Rudého práva ze začátku 50tých let... Podle některých diskutujících by bylo v podstatě vhodné živnostníky když ne rovnou věšet tak alespoň jim odebrat veškerý majetek a zavřít je do převýchovných táborů... :-( |
|
|
S. Sedlák 12.12.2015 0:45Buzerace s hlášeními DPH Je pro podnikání daleko nebezpečnější a přesto Kalousek nic nedělal. Ekonomicky jsou dražší dotace do paliv, solárů a ostatních dotovaných energií a u prosazování těchto nesmyslů Kalousek byl a podporoval je. Bránění v nasazení EET vede k pozdnímu nasazení, takže ta nejpodstatnější část a buzerace lidí padne až do dalšího volebního období a to bude u vesla Bureš, který se bude vymlouvat na ČSSD. Kalousek je stejně bezzásadový jako Bureš. Nedělám si iluze, kdo bude ministrem financí v Burešově vládě. |
|
|
J. Vobr 12.12.2015 0:31Já bych řekl tulik : Cena za program je uvedena včetně studijních materiálů. Poplatek za přihlášku činí 3000,- Kč. Výhody studenta, které požívá na základě benefitní karty se nezpoplatňují. |
|
M. Prokop 12.12.2015 0:21Zvyšování buzerace nikdy nepřináší příznivý výsledek. Jen škody, přímé i nepřímé. |
|
|
J. Vobr 12.12.2015 0:36Re: Zvyšování buzerace Čínští popletové. Hasiči zalili pěnou špatné letadlo, způsobili zpoždění 10 hodin !!! :-)))) |
