Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tahanice o papíry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xx-x 8.1.2007 13:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) Hele, nechte si to. Já chci jen právo veřejnosti mluvit do věcí, které se jí týkají, a které evidentně přesahují úzce odborný rámec (ten ostatně přesahuje všechno, svět není skládačka s neprostupnými hranicemi mezi články puzzle). Obecně. |
|
|
motýlek 8.1.2007 13:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) no - nereagoval na mojí úrovní vlákna ale na Vaší ... snad jsem tolik neřekl |
|
|
xx-x 8.1.2007 13:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-))
|
|
|
motýlek 8.1.2007 13:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) prdlajs - to je šmouha na monitoru |
|
|
šimon klein 8.1.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) jseš dost odvážnej......jsem skeptičtější... |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:20Re: to xx-x ale i ostatní :-)) Já myslím, že všichni by našli řešení. Mělo by pouze jednu zásadní nevýhodu. Při současné politické reprezentaci je jakékoliv takové řešení neproveditelné. |
|
|
motýlek 8.1.2007 13:21Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) no ale pak to není řešení |
|
|
xx-x 8.1.2007 13:23Re: Re: to xx-x ale i ostatní :-)) Třeba by se nakonec ukázalo, že tak jako fungujeme bez řešení ve věci vlády, tak bychom se obešli i bez řešení ve věci jaderných elektráren. Já osobně se přikláním loučím v jeskynních bez radiokativního zamoření vůkol |
|
|
xx-x 8.1.2007 13:24PS Narážím tím na nějaký ten "den poté"... |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:27Re: PS a co oxid uhličitý a uhelnatý vzniklý nedokonalým spalováním louče? Nic takového, louče nejsou ekologické. To neprojde. |
|
|
xx-x 8.1.2007 13:28Re: Re: PS Louče nás dovedly až sem. Rozbitý atom nás dovede do ... hm ... |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:31Re: Re: Re: PS do budoucnosti? |
|
|
xx-x 8.1.2007 13:32Re: Re: Re: Re: PS Jistě, zářné. |
|
|
Ivan Nový 8.1.2007 13:21řešení je jednoduché, postavit tři moderní atomové elektrárny. A pak jadernou mikroelektrárnu do každé vesnice. |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:23Re: řešení je jednoduché, a atomové monočlánky... |
|
|
motýlek 8.1.2007 13:24Re: Re: řešení je jednoduché, a atomové petrolejky pro důchodce |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:27Re: Re: Re: řešení je jednoduché,
|
|
|
Ivan Nový 8.1.2007 13:52Re: Re: Re: Re: řešení je jednoduché, personální elektrárny (PE) :-))))) |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:56Re: Re: Re: Re: Re: řešení je jednoduché, no, lidské tělo prý vyzařuje přibližně 100W v odpadním teple, takže akorát to stačí nějak pochytat... |
|
|
www racek 8.1.2007 14:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: řešení je jednoduché, starý. takhle funguje topení v Lucerně. už strej bechyně to spočítal ... |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 14:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: řešení je jednoduché, teď to chce ještě minimalizovat technologii a vymyslet správný reklamní slogan: Osobní elektrárna, vaše jistota nezávislosti... Ať si trhnou Rakušák i jihomatka, mým teplem napájí se tatramatka |
|
|
sociolog 8.1.2007 13:02agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... Mily Astone. To, že jsi horlivým propagátorem scifi a tak trochu diskretně věříš i na UFO, ještě neznamená, že si ve své (jakékoliv poijistné) smloouvě, třeba na svůj nový barák, nemusíš přečíst, že jsou vyloučeny škody vzniklé zářením v důsledku stěpení jádra. Tato jediná výluka, která platí všude na světě, snad vypovídá cosi o bezpečnosti jaderek z hlediska pojištóven, a to bez vyjímky všech nacelém světě! Žádna ještě nepřišla na fintu, jak udělat z této univerzální vyjímky, kšeft století, a tuto vyjímku ze smluv odstranit. Ony ty pojištóvny si totiž platí ty nejlepší experty ve svém oboru... Jestliže Kuchtová má své výhrady k bezpečnosti Tunelína, který ač patří k nejdražším na světě, již vykazuje daleko přes sto poruch od svého spuštění, tak se nachází v nejlepší společnosti odborníků, starajíécích se o svéh klienty - pojištóvny. Je snad proto agentkou? Anebo jste Astone, přes svou inteligenci, agentem Čezu, který přes své sliby využvá své monoploní postavení a zvyšuje cenu elektřiny na úroveň vyšší, než ma např. Anglie, též bohatě vybavená jaderkami... Podílíte se tak na totalitním oblbování národa, který je pomalu připravován na to, že na našem území vznikne definitivní uložiště uranových odpadů na dlaších 100 000 let! Jsme to ale blbý národ, že takhle skočíme na propagandu bývalých kolegů paní Klausové z dozorčí Rady, která nás dostala do konfliku s Rakouskem... Ä ted¨ dokonce její manžel dští síru proti rodové šlechtě, jen abychom mohli vydělávát na největším skandálu tisíciletí, t.j. na plánovaném uložišti...a neváhá přitom ignorovat ústavu Konec konců jsme též jedinou vyspělou zemí, která si kdysi dobrovolně zvolila komouše do vlády a dodnes je nedokázala zakázat. Tak proč při takové duchodvní kontaminaci si nepořídit též skladiště materiálu, který se zahříva v sudech na 300 stupňů, a to po stovky let..."Atomstatt" tomu říkal slavný Robert Jungk a popsal prorůstání mafií. která k tomu patří. |
|
|
Ladislav N. 8.1.2007 13:09Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... V nejste žádný "sociolog", ale demagog ("...ač patří k nejdražším na světě, již vykazuje daleko přes sto poruch od svého spuštění...") neposkvrněný technickým vzděláním. |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:22Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... Podle mne žádné definitivní úložiště nebude, protože se ten současný odpad bude recyklovat. Viz třeba francouzský Fénix a SuperFénix (které ovšem zelené gumy odstavily...) |
|
|
www racek 8.1.2007 13:43Re: Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... to ale byly rychlý reaktory, ne? |
|
|
Dag Badman 8.1.2007 13:53Re: Re: Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... to jo, ale mohou využívat části vyhořelého paliva z normálních jaderných elektráren. Alespoň tak jsem to pochopil. |
|
|
www racek 8.1.2007 13:58Re: Re: Re: Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... no, ony jsou hlavně množivé. produkují ve velkém plutonium. je v tom budoucnost jaderné energetiky, ale provozně to dosud není dostatečně zvládnuté. rusové měli taky jeden průmyslový, ale po pár letech to zavřeli. |
|
|
motýlek 8.1.2007 13:27Re: agentka Kuchtová? Není to spíše naopak... Ony ty pojištóvny si totiž platí ty nejlepší experty ve svém oboru... však vím - občas mi přijdou nabídnout pojištění až do domu |
|
|
VH 8.1.2007 12:52Astone, už zítra se dozvíme, jakou vládu bude ČSSD, resp. její předseda radostně torpédovat. A potom teprve budeme čubrnět.....I když, jak sleduji vyjádření našich vyvolených z jejich parlamentní vily, ono je to asi prašť jako uhoď. |
|
|
vi 8.1.2007 12:29Politická kultura "Poučení z "krizového vývoje ve straně a společnosti" si soudruzi z ODS opravdu vzali k srdci. Lidové milice jako v čtyřicátémosmém nejsou, ruské tanky jako v šedesátémosmém také nejsou, ale naštěstí máme "demokraticky ohebnou ústavu" a prezidenta. Z pomocí těchto moderních prostředků politické prostituce, může nastupující a odstupující vláda p. Topolánka vládnout "na věčné časy a nikdy jinak".I když poslední věčné časy trvaly čtyřicetjedna let. |
