Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tahanice kolem reformy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 20:40Re: Re: Re: Dochtore Kiliane . . . procházek ? :-)) |
|
|
BuBu 25.12.2007 20:52Re: Re: Re: Re: Dochtore Kiliane . . . Ano - i těch ! |
|
|
AeroKarel 25.12.2007 20:54Re: Re: Skutečnost je taková, Já bych napsal "zdánlivou anarchii". Dokud se do toho nes ere stát nebo obce, tak ten trh funguje moc dobře. |
|
|
marie 25.12.2007 20:08Re: Skutečnost je taková, viděl někdo chudého politika ?, který šel do politiky z čirého idealizmu a tedy proto, aby prospěl lidem, abychom se měli lépe ? |
|
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 20:09Re: Re: Skutečnost je taková, ano, myslím si, že jsem viděl |
|
|
BuBu 25.12.2007 20:15Re: Re: Skutečnost je taková, Já ano : Standu Grose . . . přišel jako blbý koloťuk - a odešel jako multi-milonář, který - podle výroku soudu - nabyl svého majetku (v hodnotě cca 5 miliónů) . . . . . . . naprosto legálním způsobem ! |
|
|
Honza 25.12.2007 20:31Re: Re: Re: Skutečnost je taková, Kde jste přišel na těch 5 milionů? Když se mu nedávno podařilo tak elegantně vyprat 100 Mega, řekl bych, že si ve skutečnosti nahospodařil minálně pětkrát tolik. |
|
|
BuBu 25.12.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Skutečnost je taková,
|
Ale ano - to souhlasí ! Já ale myslel těch 5 "mega" na jeho byt včetně zařízení ! Samozřejmě, že výsledné "má dáti - dal" - hovoří pro Stáňu úplně jiným "šustotem bankovek" ! |
|
Taraszátaras 25.12.2007 19:26Zlovolnost, zákeřnost a charakterový deficit jsou typické vlastnosti modrých nadšenců. Typickým příkladem je clay, Sedrman a mnoho dalších, pokud přidáme hloupost (a nešetříme), tak dostaneme Pavlu B a janabok. Tyhle vlastnosti v tak hojném výskytu u příznivců jedné partaje, to není jen tak, samo sebou. Řekl bych, že jste už překonali bolševiky, modří fanatici. |
|
|
Sedrman 25.12.2007 19:41Re: Zlovolnost, zákeřnost a charakterový deficit zklidni se, rozhodně nemá žádné rudohnědé prase právo ani schopnost hodnotit jiné. Několik let házíš svůj hnůj na všechny, kteří s tebou nesouhlasí, tak si užij protivníka, který dovede být stejně sprostý jako ty. Jediné, v čem se ti nevyrovnám je prolhaná tupost, to je tvoje specialita, ty hybride Stalina a Hitlera. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 19:47Re: Re: Zlovolnost, zákeřnost a charakterový deficit tedy , kam Vy na to chodíte....já kolikrát nevím, jestli se mám smát nebo se zlobit |
|
|
BuBu 25.12.2007 19:48Re: Re: Sedrmane, že se vůbec zahazuješ . . . . . . s takovým Rudým hnojem. . . .který nestojí slušným lidem - ani za otření si boty od psího exrementu ! Zasraszátaras - je kabinetním důkazem faktu . . . . že se po listopadu 1989 mělo věšet ! |
|
|
Taraszátaras 25.12.2007 20:41Re: Re: Re: Sedrmane, že se vůbec zahazuješ . . . Tak pozor, modrej ksindle, na tohle už jeden dojel. |
|
|
BuBu 25.12.2007 20:57Re: Re: Re: Re: Sedrmane, že se vůbec zahazuješ . . . . . . ani za otření si boty od psího ho*na . . . . mi nestojíš - Ty Rudá tlamo ! |
|
|
Hrad 25.12.2007 21:43Re: Re: Re: Sedrmane, že se vůbec zahazuješ . . . Není všem dnům konec. Jestli máš na dvoře hrušku, tak ji skácej. Ještě toho uslyšíš, co jsi v životě neslyšel. Bohudík ani nepoznáš. Některé poznatky jsou pro takové jako ty, perly sypané sviním. Člověk se liší od vepřů tím, že občas zvedne hlavu ke hvězdám. Při tvé zřejmě poruše krční páteře to asi moc nejde. Pokus se lehnout na záda. Třeba něco uvidíš, pochybuji však že porozumíš, a vůbec nehrozí, že pochopíš. |
|
|
AeroKarel 25.12.2007 21:03Re: Zlovolnost, zákeřnost a charakterový deficit Dosáhnete-li desetinu inteligence dvou jmenovaných dam Taraseviči, budete buďto neskonale šťastný, nebo spíše zasebevražděný, pokud si s nově nabytou duševní výbavou přečtete své starší šplechty. Jste typickou ukázkou útočné hlouposti. Existují i jiní levičáci než vy, užívající místo invektiv argumenty. Ač s nimi nesouhlasím, vážím si jich. Vy jste jen takový malý poštěkávající pejsek. |
|
|
clay 25.12.2007 23:20Re: Zlovolnost, zákeřnost a charakterový deficit
|
|
|
petr 25.12.2007 19:12Lůza Říct někomu "ty lůzo"-kolik povýšenosti,arogance a ješitnosti má člověk takto smýšlející o druhých...Mám pro ně taky označení-sběř,havěť-neschopná vytvořit pozitivní,čistou myšlenku! |
|
|
Kajan 25.12.2007 19:14Re: Lůza Pozitivismus je základem fašismu !!! Dzp. |
|
|
petr 25.12.2007 19:15Re: Re: Lůza Já myslel,že násilí...Zas to všechno přetáčíme? |
|
|
Kajan 25.12.2007 19:16Re: Re: Re: Lůza Nic nepřetáčíme ! Tzv. pozitivní myšlenkxy jsou většinou nakonec vynucovány násilím ! Dzp. |
|
|
petr 25.12.2007 19:21Re: Re: Re: Re: Lůza Je jasné,že účel prostředky nesvětí.Světlo nakonec zvítězí nad tmou i bez násilí!Proč mám o tom psát zrovna o vánocích...Asi proto,že lidé jako vy jsou na některé pojmy,v jejich pokřiveném významu,hákliví. |
|
|
Kajan 25.12.2007 19:23Re: Re: Re: Re: Re: Lůza Svět je nutno přijímat takový jaký je, nejen to dobré a to špatné přehlížet ! To špatně se vždy při tzv. pozitivním pohledu na svět vrátí zadními vrátky !!! Dzp. |
|
|
petr 25.12.2007 19:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lůza Ale vy to nechápete,nemyslel jsem přece zavírání očí před zlem,to je vaše představa.Pozitivní,čistá myšlenka je ta co druhým neubližuje-ta má v životě ohromnou sílu-opravdu. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 19:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lůza Asketové v prohlubních Meteoras žili beze všeho, pili dešťovou vodu a čekali na smrt. Věděli, že život je zbytečný. Až k takovému poznání lze dojít , když si řekneme, že máme přijmouit vše tak,jak je. To pak platí, že pro člověka je daleko nejlepší nenardotit se a za druhé umřít co nejdříve. :-)))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 19:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lůza jo a zapomnělk jsem dvzp :-))) |
|
|
Kajan 25.12.2007 19:08Zásadně nesouhlasím s vybíráním poplatků ve prospěch lékařů, neboť jejich motivací bude zístat jich co možná nejvíce !!! Dzp. Poplatky u lékaře jsou správné jen tehdy, jdou-li do systému bez personálního určení !!! Dzp. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 25.12.2007 19:50Re: Zásadně nesouhlasím s vybíráním poplatků ve prospěch lékařů, neboť jejich motivací bude zístat jich co možná nejvíce !!! Dzp. Nejlépe do zdravotních pojišťoven :-)))) |
|
|
penzista 25.12.2007 18:54platit nebo ne pracoval jsem skoro 43 let, možná na rozdíl od Vás pane Astone. A poctivě. S reformou samozřejmě souhlasím, ale musí být zacílena na ty, kteří nepracují a nikdy nepracovali. Na ty musí být tvrdá a nekompromisní. Ale to že někdo říká, že důchodci sedí před ordinací a jdou si jen poklábosit, neznamená že nic nepotřebují. A proč ne, já sám jsem v penzi 7 rok a nikdy jsem se tam nepotkal se stejnýmy lidmi. A chodím tam 4-6 za rok, když potřebuji napsat léky a když mě doktorka pozve. Podle mne by měli platit mladí a zdraví, kteří jdou k lékaři, a třeba 1000 Kč za jednu návštěvu. Já jsem třeba začal chodit k doktorovi po 55 letech, po prvním infarktu, už pár let po revoluci, když mě vytočili jeden "privatizátor". Dodnes ho hledá policie a určitě se jí to nepodaří. Takže čest vaší práci a budu Vás číst asi dál. |
|
|
petr 25.12.2007 19:01Re: platit nebo ne Ale jistě,my vám to zaplatíme,my mladí a zdraví co jsme u doktora.To budou peníze co svět neviděl |
. -tak jako nás
