Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Švédské nerozhodnuto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 10.9.2018 9:19Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Výkon ekonomiky je jistě dost velký a s námi nesrovnatelný. Výsledky ekonomiky se však rozhazují naprosto neekonomicky a navíc nepřátelsky vůči původnímu obyvatelstvu, tedy iracionálně. Mé, podle vás fantasmagorické příspěvky, ukazují stabilně na slabost pravice a sílu levice u nás i ve světě. ;-)) Možná se vám to tak nejeví, protože jste zaslepený vlastní příslušností k té silnější části občanstva, která slyší na rozhazovací metodu. Pravice nemá tu sílu rozdávací, ale zato sílu ekonomickou. Pro levici je nezbytná existence pravice. Pro pravici levice je naprosto zbytečný náklad! |
|
J. Schořík 10.9.2018 9:25Re: Komu se šáhlo na Švédsko? A to je prave ono pane Hlosto. Z tohoto pohledu (podle Vas pravicoveho) by bylo cokoliv nad brutalni rany kapitalismus nadastandard. To je podle meho mimo. Rozsah toho nadstandardu pak urcuje vetsi ci mensi pravicovost, ale jde o nuance nikoliv obrovsky ideologicky stret. Nejvetsim levocovym vydibytkem je duchodovy system, verejne skolstvi a zdravotni pojisteni. Zrusit? |
|
M. Prokop 10.9.2018 9:50Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Proč levicovým? |
|
|
J. Schořík 10.9.2018 10:05Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Na solidarnich systemech neni nic pravicoveho - jsou solidarni a tedy nezaslujova a nevykonove ;). I vznik techto systemu je spojen s delnickymi hnutimi a nastupem socialistu a komunistu. Ale to urcite vsechno vite pane Prokope, vzdyt jste mi tady mnohokrat vysvetloval podstatu pravicovosti jako individualismus a absolutni svobodu. |
|
|
P. Hofman 10.9.2018 10:01Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Píši si: Hofman sebe prezentuje za světoběžníka, Hájková - zmatená volička pravice, Schořík kapitalistický socdemák, krátkozraké oslavy ekonomické zhovadilosti na levicový způsob, pravice je méně proorganizovaná, než levice... A především - levicovost je choroba! Děkuji panu Hlostovi. Tušil jsem, že můj deníček se zaplní především vašimi moudry. |
|
J. Václavíková 10.9.2018 10:07Re: Komu se šáhlo na Švédsko? :-)))))) |
|
|
J. Schořík 10.9.2018 10:14Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Jeste si pripiste myslenku pana Prokopa, ze na duchodovem zabezpeceni a vseobecnem zdravotnim pojisteni neni nic levicoveho.. |
|
|
J. Václavíková 10.9.2018 10:20Re: Komu se šáhlo na Švédsko? :-))))))) |
|
|
P. Hofman 10.9.2018 10:20Re: Komu se šáhlo na Švédsko? Příliš banální, neb je přece všeobecně známé, že za sociálními výdobytky v Evropě a USA stojí od počátku pravicové odbory. |
|
|
A. Trick 10.9.2018 8:57P.Hofman si jistě rád zapíše Naprosto rozumím, proč ŠD zažívají vzestup. Vláda, která tu byla po čtyři roky nezavedla debatu co se stane a kde se vezmou finance na ty všechna uprchlíky. Spousta lidí je nespokojena a proto volí tuto variantu. - učitelka Louise (60) Matka čeká na operaci kyčle už dva měsíce. To tu nikdy nebylo co paměť naší rodiny sahá. Pro nás nejsou peníze, ale gangsteři, kteří po sobě střílejí za bílého dne žijí na štědrých dávkách. - Sven Petersen, zámečník (31) |
|
|
I. Mertl 10.9.2018 9:19Re: P.Hofman si jistě rád zapíše Milý Tricku, za Vašich se na endoprotézu čekalo i léta: Znám lékařku, docentku z nemocnice na Karláku, která na endoprotézu na konci sedmdesátých čekala dva a půl roku. Na kliniku chodila s berlami. I dnes se čeká v průměru 2 měsíce ("to tu nebylo, co paměť naší rodiny sahá"). A proč nejsou peníze pro Svena Petersena nevím, ani zda je potřebuje. Vy ano? A životní úroveň ve Švédsku a v Česku? A životní spokojenost ve Švédsku a v Česku? A penze ve Švédsku a v Česku? Atd, atd. A 17% pro SD je hodně nebo málo? A tradice fašismu ve Švédsku ve srovnání s tímto číslem? A komunistické v Česku? Vím, myšlení nebylo nikdy Vaší silnou stránkou. Ale neškodí. |
|
|
M. Valenta 10.9.2018 9:27Re: P.Hofman si jistě rád zapíše Trickův nechtěný trik s endoprotézou funguje na jedince jemu rovné. |
|
|
V. Hájková 10.9.2018 9:37Re: P.Hofman si jistě rád zapíše To jste napsal přesně! |
|
|
J. Václavíková 10.9.2018 9:40Re: P.Hofman si jistě rád zapíše Naběhl si na hrábě. |
|
|
J. Václavíková 10.9.2018 9:39Re: P.Hofman si jistě rád zapíše :-) |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 9:52Re: P.Hofman si jistě rád zapíše Pláčete na špatném hrobě. Trick nepochybně je zarytý levičák, ale zde jen opsal něco, co prohlásil nějaký Švéd. |
|
|
P. Hofman 10.9.2018 9:52Re: P.Hofman si jistě rád zapíše Ano, píši si: Pan Trick zase jednou použil bolševický trick. Panu Trickovi děkuji. |
|
|
V. Hájková 10.9.2018 8:56Dnes mě více jak volby ve ŠVÉDSKU zajímá toto: http://forum24.cz/vybor-evropskeho-parlamentu-resi-babisuv-stret-zajmu-muze-prijit-o-dotace/ BUREŠOVY se dnes bude asi pěkně svírat jeho ""POZADÍ":-))) Dokonce včera urychleně vystoupila ze skupiny jeho právníku , kteří """jako""" spravují jeho majetek - jeho manželka :-)))))) |
|
|
V. Hájková 10.9.2018 9:20Re: Dnes https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tt/r~ce48c7c8b43711e890ecac1f6b220ee8/ |
|
|
J. Václavíková 10.9.2018 9:50Re: Dnes Proto venku ty chvalozpěvy na EU :-)))) |
|
K. Maršálek 10.9.2018 8:48Švédi Švédi to pos............... možnost na reparát za 4 roky |
|
V. Student 10.9.2018 8:42Nerozhodnuto? Pořád nám vtloukali do hlav, jak jsou Švédové uvědomělí, že pro migranty první poslední - a vida! Pro mě rozhodnuto - i Švédové mají rozum. Naštěstí. |
|
|
P. Hlosta 10.9.2018 8:43Re: Nerozhodnuto? Doufejme že i dost sil. |
|
J. Anděl 10.9.2018 8:52Re: Nerozhodnuto? Mně nikdo nic do hlavy minimálně od školy nevtlouká. Začínám mít pocit, že je to s tou kritikou totality a cenzury mainstreamu jen pohodlná póza, jak zdánlivě dodat váhu vlastním názorům. Kritika je leckdy na místě, ale nezpohodlnět. Když se něčím zdůvodňuje úplně všechno, přestává to být věrohodné. |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 8:55Re: Nerozhodnuto? To je v podstatě otázka terminologie. Jestliže většina médií hlásá stejné věci (veřejnoprávní takřka výhradně), lze tomu říkat i vtloukání. |
|
|
J. Anděl 10.9.2018 9:47Já vím, ale zase nic se nemá přehánět. Tohle je drobnost, ale terminologie není úplně bezvýznamná, viz hledání obsahu slov znásilnění či manželství. Většinou si toho ani nevšimnu, dneska mi prostě přišlo, že už to s tím sváděním na ONI takňák stačí. Vždycky bude nějaký mainstream a oni. Nevím, jestli kdy existovala v historii člověka doba kdy podobné vtloukání vůbec nebylo, kdy nebyl obecný trend a vůči němu silnější či slabší rebelie. Doby se proměňují tím, že názor mainstreamu zeslábne a nahradí jo jiný. Míra represe mě zajímá. |
|
|
J. Václavíková 10.9.2018 9:53Re: Přesně tak, Jindro. A dřív se tomu neříkalo mejstrým, ale dobré mravy, společenský úzus. Taky tlačil na to, jak se lidi mají chovat a co si mají myslet. A taky se to vyvíjelo. |
|
|
M. Prokop 10.9.2018 9:55Re: Já bych ten pojem v téhle souvislosti nepoužil, ale na druhé straně, nijak moc mne neirituje. |
|
|
J. Anděl 10.9.2018 12:07Njn, mě právě trochu začal, ale světodějné téma to pro mě taky není . |
|
|
P. Hlosta 10.9.2018 9:13Re: Nerozhodnuto? My, co si prožili většinu života v socialismu, jsme citliví na jen záchvěv vtloukání do hlavy. Natož na neustálý buchot do hlav, který veřejnoprávní média jedou nonstop. Není ale naší vinou, že mladší ročníky tohle tak neprožívají a je jim buchot do hlav vcelku jedno. Je i dost starších ročníků, kteří v tom bušení do hlav jedou s médii také, takže je zdání demokratičnosti, že do hlav se buší. ;-) |
