27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

Svatba Williama a Kate

Dvě miliardy lidí sledovaly svatbu prince Williama s Catherine Middleton. Tak přece jen stará dobrá Anglie, stará dobrá Británie, něco znamená! Na světě je mnoho královských rodů, ale ten anglický přece jen znamená něco navíc. Je pro tuto tezi snad jediný kvantifikovatelný důkaz - ty dvě miliardy lidí, které byly ochotny obřad sledovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 1.5.2011 19:22

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Jo, uhodil jste hřebíček na až se ucho utrhne. Takový je život. Beatles jsme milovali, ale někteří z nás si je časem spletli s Alou Pugačevou. Já zůstal.

P. Vandas 1.5.2011 19:14

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

 Tak, All You Need Is Love, tu já mám od Beatles dodnes strašně rád. Setkal jsem se však i s pitomcem kdysi, který přesvědčoval ostatné máničky, že to v překladu znamená, " Vše co potřebuji sou prachy." Nicméně, ta dvě srdíčka jsem rozpoznal až po Vaší ctěné nápovědě. Trochu to do té doby vypadalo, jako dvě stranické legitimace. Což jsem si netroufl, ani naznačovat.

J. Anděl 1.5.2011 19:11

Re: Jiný (?) pohled

Máte pravdu, už jsem se v té argumentaci zamotal. V původním příspěvku píšu, že i psycholog může někdy dovést pacienta k řešení.

R. John 1.5.2011 19:08

Na ty pravé mrknu, možná je mám v učené knize.

 Jmenuje se to " Technologická příručka pro drogisty ,cukráře , lihovarníky a živnostníky". mám druhé vydání, snad z roku 49-50. Stovky receptur, od tmele kamnářského z gutaperči, přes bonbony mentolové, po lepidlo na procelán a snad stovka receptur na vína a jiný alkohol, včetně onoho "léčivého".

P. Hofman 1.5.2011 19:07

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Vy myslíte, že můj organismus má i jiné funkce, dokonce říkáte že taky potřebné? No, těch jsem si zatím nevšiml, takže se nechám asi poddat.

J. Anděl 1.5.2011 19:07

Re: Paní Brabencová,

Ano, umím. Dobrá, rozlišuju tedy také podle nějakých vnějších znaků. To je to ono? To bych byl trochu zklamán. Na to nepotřebuju podvědomí.

Ale i s tím dokáže leccos udělat třeba alkohol nebo pořádná abstinence (či obojí). Pořád si myslím, že to je spíš v mysli, než v biologii. Protože biologicky mám pořád pocit, že to nejde jenom se trámem bez díry po suku.

J. Václavíková 1.5.2011 19:06

Re: Jiný (?) pohled

Ale ano. On s ním může rozebrat dopady jeho rozhodnutí a přivést jej k optimálnímu řešení.

J. Václavíková 1.5.2011 19:02

Re: Paní Brabencová,

Postavím tu otázku jinak. Umíte si představit ženskou, u které by Vás napadlo, že s tou by to ale opravdu nešlo? Omlouvám se, pokud je to moc přízemní.

J. Anděl 1.5.2011 19:01

Re: Paní Brabencová,

Tím testem se ale myslím měří účinnost testované léčivé látky, aby se odfiltrovalo náhodné placebo. Placebo skupina je tudíž kontrolní, nikoliv testovaná. Je náhodná a nejsou tam vybraní jedinci se zvlášť silnou vírou, schopností vzdorovat pochybnostem, vůlí k životu, pokorou atp.

J. Václavíková 1.5.2011 18:58

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Radši vzpomínejte, na co jste ten cukřík dostával. A musíte přitom myslet i na jiné funkce svého organismu. Mimochodem taky potřebné.

J. Anděl 1.5.2011 18:57

Re: Jiný (?) pohled

Souhlasím zcela. Má poznámka byla, že psycholog tohleto neumí vyřešit a neřeší.

J. Anděl 1.5.2011 18:56

Re: Paní Brabencová,

Nechtěl jsem říct, že ji hájíte. Jistě, že máme těla, která fungují na biologické úrovni. Ještě to zamotám zase z jiného úhlu pohledu a pak půjdu mýt nádobí a dám vám pokoj :-).

Když řekněme vidíte dobré, ale nezdravé jídlo, můžete na něj dostat chuť. Kdo vám ale říká - dej si ho? Je to vaše tělo, kterému ublíží, nebo nějaký mentální program, podřízenost nějaké situaci?

Když nejsme schopni slyšet impulzy našeho těla ohledně stravy, jak si můžeme být jistí, že je vnímáme v souvislosti s výběrem našeho partnera? Neříkám, že tam v povzdálí či v hlubinách něco nebzučí, ale stejně mám pocit, že si vybíráme mezi partnery spíš stejky s čokoládovou zmrzlinou, než zeleninku :-). A že nejíme, když máme hlad, ale spíš když je ta správná příležitost.

P. Hofman 1.5.2011 18:53

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Bojím se jen pomyslet, natož to vyslovit. Ona je snad chladná Němka?

P. Hofman 1.5.2011 18:50

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Vždyť vy to, kujóne jeden dobříšskej, moc dobře znáte. Je to láska. All You Need Is Love...

J. Václavíková 1.5.2011 18:49

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Je to trochu špatně vidět, tak se děsím, aby to nebyly ty rudé balonky s třešněmi! Snad jste nešel kolem, když řečnila Semelová?

V. Hajková 1.5.2011 18:49

Re: Na parlamentních listech

To ano-  ale co byste neudělal pro své děti!!

J. Václavíková 1.5.2011 18:47

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Ani to nepomůže.

P. Vandas 1.5.2011 18:47

Re: Na parlamentních listech

 No to je sice potěšitelná prognóza, má však i svou stinnou stránku. My vychcípáme s nimi současně.

J. Václavíková 1.5.2011 18:46

Re: Jiný (?) pohled

No, ať je to věřící, nebo ne, neumím si představit nic blbějšího, než si jít k partnerovi pro rozhřešení. Výsledkem je, že bude nešťastný. To radši ať zapírá. Ale taky ať s tím přestane.

P. Vandas 1.5.2011 18:45

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

 Když tak hledím na Vaši pěknou ikonku, přemýšlím co se to asi vznáší nad Vaší zamilovanou hlavou?

P. Hofman 1.5.2011 18:42

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Jo takhle, takže když to ví Václavíková, tak to si raději snad i zapněte tu blůzku.

J. Václavíková 1.5.2011 18:42

Re: Paní Brabencová,

To si nechávám zadní vrátka. A k tomu placebu- změřit se to dá, udělají se dvě dost početné skupiny, obě dostávají tablety, ovšem jen jedna s účinnou látkou. Nikdo neví, co dostává. A výsledky ,,léčby" se zaznamenají. Já se s mým skepticismem vyhýbám podobným praktikám, protože vím, že by na mně nefungovaly. A jiné pokud možno nechávám, aby je uzdravila jejich víra. Např. v homeopatika.

V. Hajková 1.5.2011 18:41

Na parlamentních listech

je  dobrý článek  od JOHNA   BOKA-  Komunisté musí prostě vychcípat"""!!!! 

J. Anděl 1.5.2011 18:40

Re: Jiný (?) pohled

Ale předpokládám, že tam neřešil, co s pocitem viny třeba v případě nevěry. Nebo řešil? Já znám jen to slavné heslo o zapírání :-)

Psychologové se snaží a bez prášků se obejdou, leč ne vždy uspějí, pokud se vás chopí psychiatr, nevidí důvod se bez nich obcházet. Ale tak jako tak, je to asi o štěstí, komu se dostane člověk do rukou. Slyšel jsem i velice smutné příběhy, i řadu banálních.

F. Doušek 1.5.2011 18:39

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

také přispěchám s malou radou. Těch kapek nesmíte užívat po kapkách, ale rovnou celý doušek.

J. Anděl 1.5.2011 18:36

Re: Paní Brabencová,

Jistě :-). Termín placebo je zoufalý pokus racionální mysli vyrovnat se s (nejen) léčivou mocí víry.

Ovšem experimenty, které zohledňují placebo, nemají vysokou účinnost, protože nelze změřit a v experimentu zohlednit míru té víry a míru protichůdných sil (ztráty smyslu, pochybností, pocitů viny, "zaslouženosti" utrpení atp.).

Mně osobně by flastr nefungoval, protože bych mu nevěřil. Ale jak píšete níže (nevím, možná sarkasticky ;-)), jsou věci mezi nebem a zemí.

P. Hofman 1.5.2011 18:35

Re: FRANCIE

Moudré, jabloňko.

J. Václavíková 1.5.2011 18:34

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Paní Netzer má jiný názor.

J. Václavíková 1.5.2011 18:32

Re: Paní Brabencová,

Já v žádném případě nehájím jakoukoliv předurčenost, jen mi to pomáhá pochopit biologickou podstatu našich rozhodovacích procesů. To ovšem nemá nic společného s etikou, to je zase jiná kategorie.

P. Hofman 1.5.2011 18:32

Re: Pane Hofmane, prosím dotaz.

Neomlouvejte se, naopak, už jste dnes skoro podruhé přišel na zázrak. Ale poradím vám. Přijďte někdy k nám, prohlédněte si v klidu mé děti a pak se na ty kapky zeptejte opatrně mý manželky. Ta má s tou medicínou jinačejší zkušenosti, nežli já.