Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Strana pružného použití
Vzestup volebních preferencí Strany zelených patří k významným událostem tohoto volebního roku. Už dlouho komentátoři spekulovali o tom, že by se Zelení mohli jednou za specifických okolností dostat do parlamentu, ale sotva kdo čekal, že se to stane skokem tak náhlým, že to budí podiv, ne-li rovnou podezření. Copak úžasného Martin Bursík učinil od listopadu minulého roku, že křivka preferencí jeho straně strmě stoupá? Lidovci jsou se svými 6,4 procenty necelý procentní bod nad nimi, a přitom je to strana, které je "všude plno".
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zíralek 18.2.2006 20:03Tyhle spiknutí na internetu, kam se hrabou akta X |
|
|
Ivan Nový 18.2.2006 20:10zírálku, nedovedu si sestavit psychologický portrét člověka, který by reagoval tak jako Vy. Kdyby existoval a ty reakce byly autentické, nediskutoval by NP, protože jeho zájmy by byly úplně jiné. Divné, že. |
|
|
divana 18.2.2006 20:12Re: zírálku, ano, chce to hitchcocka a jeho film..., |
|
|
Ivan Nový 18.2.2006 20:18divano, i to jsem vzal do úvahy. To by ale byl rovnou činný v politice,někde u ČSSD a na NP by stejně nebyl :-))) I když, jak tak o tom uvažuji, jedinou autentickou motivací by mohl být silný pocit ohrožení ČSSD. A to by byla dobrá zpráva. |
|
|
jonáš 18.2.2006 20:25Re: divano, Mně se zase zdá, že těžko může reálně existovat takovejhle Ivan Nový -- leda že by nebyl nový. |
|
|
Ivan Nový 18.2.2006 20:28jonáši, vás si představit dovedu :-))) |
|
|
jonáš 18.2.2006 20:51Re: jonáši, Taky nic nepředstírám -- |
|
|
zíralek 18.2.2006 21:08Re: divano, To je vousatý, už to tady psal o vánocích šumavák. |
|
|
divana 18.2.2006 21:14Re: Re: já po vás chlebem... |
|
|
zíralek 18.2.2006 21:49Re: Re: Re: To patřílo ivanovi, kamenem já nikdy. |
|
|
Petr H 18.2.2006 19:08Ibne,s Amerikou oni bojují je to pro ně soupeř,nepřítel.
EU pro muslimy není ani soupeř k boji,z těch pštrosů si dělají akorát tak šoufky.
|
|
|
Evropan (original) 18.2.2006 19:44Re: Ibne,s Amerikou oni bojují Aby nebyl, kdyz si ho sami vypestovali |
|
|
ibn 18.2.2006 19:50Re: Ibne,s Amerikou oni bojují K jakemu boji? Dva spadle baraky? (nebanalizuji samozrejme mrtve, ale vyraz "bojuji).
Ja se vubec nechci hadat, jenom mne napadaji dve veci:
-jestli to tentokrat neni obracene, jestli Americane nezatahli do problemu Evropu, ktera je z toho pak bude muset tahat
-proc jste nezasahli treba ve Rwande, ale v Iraku ano? Od zacatku bylo jasne, ze tam zadne zbrane nejsou, druhym hlavnim duvodem invaze bylo, pokud si pamatuji, porusovani lidskych prav.
Ale abych nebyl jednostranny: treba se casem ukaze, ze vami dobyta naftova pole se Evrope budou hodit. To pak budeme prstickem hrabat, co vsechno pro nas ZASE Amerika neudelala.
Arabove si kaspary z Evropy delaji, v tom mohu asi souhlasit, nicmene dobre vztahy se navzajem nepretrhaly. Amerika se snazi dostat Evropu do valky, ktera neni jeji. Ale jak jsem rekl, mozna se americke zisky budou hodit, nicmene dnes bych se Evropanum nedivil, ze s Amerikou nijak zvlast nesympatizuji. proc taky? A at si kaspary klidne delaji, z toho se nestrili.
|
|
|
Evropan (original) 18.2.2006 19:53Re: Re: Ibne,s Amerikou oni bojují presne tak, Amikum se otevreni ropne burzy za EUR vubec nehodi, IMHO si myslim, ze celou tu saskarnu s karikaturama maji na svedomi Amici.
citatek :
"Kdyz se to nepovede, hodime to na kuchare"
(c) Prepadeni v pacifiku
|
|
|
zíralek 18.2.2006 20:01Re: Re: Re: Ibne,s Amerikou oni bojují Taky jim pěkně něco nakopal. |
|
|
ibn 18.2.2006 20:01Jsem v tranzu To je muj oblibeny citat!
Dva vysoci dustojnici CIA: Hodime to na kuchare!!!
 |
|
|
jarda 18.2.2006 20:12Re: Re: Ibne,s Amerikou oni bojují když tam žádné zbraně nebyly, tak co ty tisíce Kurdů, zabitých chemickými / tedy hromadnými / zbraněmi ? |
|
|
10x nic 18.2.2006 18:57chytré horákyně psi vyjí, ale karavana táhne dál, toto je diskuze o velkém kulovém, dobrou noc |
|
|
ibn 18.2.2006 19:51Re: chytré horákyně Tak navrhnete tema, nic vam nebrani. |
|
|
68 18.2.2006 21:36Re: chytré horákyně Co chytrej Horák? Doma? To pak věřím, že se nechce diskutovat. Šup za Horákem! |
|
|
68 18.2.2006 21:43Re: Re: chytré horákyně Ouha! Ono to vlastně patří paní desetkrátnicové a panu desetkrátnicovi! Jaké nedopatření. Tak šup za panem desetkrátnicem. |
|
|
Franta 18.2.2006 18:56NEPARLAMENTNÍ POLITICKÉ STRANY DRUHÉHO SLEDU ZPŮSOB ZALOŽENÍ, INFILTRACE A OVLÁDNUTÍ STRANY ZELENÝCH!
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.2.2006 19:06Re: NEPARLAMENTNÍ POLITICKÉ STRANY DRUHÉHO SLEDU 
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.2.2006 19:07Re: NEPARLAMENTNÍ POLITICKÉ STRANY DRUHÉHO SLEDU Ani ne tak druhý sled jako druhá kategorie. Partiová partaj
|
|
|
Rpuť 18.2.2006 18:38"Nejsou příliš čitelní. Neočekával bych, že by byli v jakékoli vládě tolerované KSČM. Mohli by ovšem nahradit US-DEU v případné koalici s ČSSD a lidovci. Zrovna tak by se ale mohli přidat k ODS," míní o zelených politolog Jan Bureš. I on je ale opatrný. "To by bylo věštění z koule. Jeden průzkum ještě nic neznamená," odpovídá na dotaz, zda se podle něj zelení do sněmovny skutečně dostanou. (LN)
|
|
|
kočka z podhradí 18.2.2006 18:39Re: "Nejsou příliš čitelní. A kdo vůbec je čitelný? Víte to, Anko? |
|
|
kočka z podhradí 18.2.2006 18:40Re: Re: "Nejsou příliš čitelní. sorry, Rputi
|
|
|
Franta 18.2.2006 18:57Re: Re: Re: "Nejsou příliš čitelní. Právě že jsou čitelní velice dobře.
|
|
|
Martin 18.2.2006 18:26Rudí přebarvení na Zeleno. To je teda hrůza!!!!! Kdo asi za bolševickým tahem stojí?? |
|
|
Petr H 18.2.2006 18:06Po pravdě řečeno, je až s podivem,že se SZ v Česku ještě neprosadila,když v EU politickém systému zvaném též Žvanírna je tahle pitomá strana už dávno etablovaná.
V anglo-saském politickém systému by si politik musel zaťukat na čelo,založit na ekologismu politickou stranu.Není náhodou,že v Británii,USA nebo Autrálii tak pitomé strany nejsou a vyskytují se jen a pouze v kontinetální Evropě.Proto si také z EU dělají prdel už i muslimové.Šaškec.
|
