Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Stín na Čunkovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
www racek 29.1.2007 15:36Re: Re: Re: Re: Re: Migu, motýlku, jestli vám to nevadí a zřejmě nevadí, chytrá. pochopila. já bych to asi řešil podobně, ovšem nevím, jestli bych měl odvahu ... |
![]() |
Lea 29.1.2007 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Migu, motýlku, jestli vám to nevadí a zřejmě nevadí, jo,to je dilema,racku. |
![]() |
Lea 29.1.2007 15:16Re: Re: Migu, motýlku, jestli vám to nevadí a zřejmě nevadí, co pana Svobodu potkalo,Jerry,je hrozně smutné . Potkává to také stovky a tisíce dalších.To ale neznamená,že Včelka Mája není stejnej skvost,jako další ptákoviny z dílen jiných.
|
![]() |
mig 29.1.2007 15:18Re: Re: Re: Migu, motýlku, jestli vám to nevadí a zřejmě nevadí, No ten pan skladatel, co se zastřelil pistolí,: Autor: Šedovous cynik IP: 195.113.79.xxx Datum: 29.01.2007 14:15 jestli je autor Včelky Máji, tak si na to měl vzít kulomet..... SMUTNÉ JE TOTO !!! |
![]() |
Petr 29.1.2007 15:10Re: Migu, motýlku, jestli vám to nevadí a zřejmě nevadí, Vida, co udělá taková lidská malost a závist... Ten kulomet na tebe! |
![]() |
čuribrk 29.1.2007 14:58vidíte a slysíte Je to lhář z pimprlového divadýlka- no a my jsme diváci-děti- není to legrace |
![]() |
Šedovous cynik 29.1.2007 14:56A safra to jsem zase zaklepal na úl, ten bzukot, no pro mne je božskej Kadlík jenom pakáž... a ti co si ho pouštěj dobrovolně tak taky.... |
![]() |
jeff 29.1.2007 15:00Re: A safra to jsem zase zaklepal na úl, ten bzukot, hele zubotrhu, koho že zajímá tvůj hudební (ne)vkus? |
![]() |
Petr 29.1.2007 15:03Re: A safra to jsem zase zaklepal na úl, ten bzukot, Jsi jen závistivý ubožák. Dobře ti tak! |
![]() |
Lea 29.1.2007 15:06Re: A safra to jsem zase zaklepal na úl, ten bzukot, Po té očistě v 70.létech nám zbyli tihle charakteři. Zase měli větší pole působnosti.Do smrti si Kryl vyčítal,že s ním na ten balkón lezl. |
![]() |
Šedovous cynik 29.1.2007 15:17Leo, ignorujte je. Že i podobní takového myšlení mají volební právo je holt katastrofa a lepší to asi už nebude.Poslech Včelky Máji na mne působí jako nejlepší dávidlo.Pak už jenom projevy tý Dády Trapasový... |
![]() |
mig 29.1.2007 15:24Re: Leo, ignorujte je. Ne ta melodie, ne ne, ale ty milióny, které autor za ni dostal, ti leží v krku,prase závistivé. |
![]() |
Lea 29.1.2007 15:36Re: Leo, ignorujte je. ještě Liška s Bobinou. Kdyby se picnul,tak zde snad bude adorován taky. |
![]() |
čuribrk 29.1.2007 14:52poznali jste to |
![]() |
Colombo 29.1.2007 14:49To ani na předsedu lidovců tolik důkazů nemají Proč lze zcela jednoznačně prokázat, že k r e t é n který postupně vystupuje pod nicky Duch, Volič, Echo a ( *.* ) je jedna a tatáž osoba? Neuvědomuje si totiž, že používí stále ta samá slova a citoslovce, která už nikdo jiný nepoužívá( nevěříte li prověřte si archiv za posledních 15 měsíců) , má detailní znalosti o lidech z původního Neffova Psa, o jejich zájmech bydlištích názorech. Má shodný slovosled, větná spojení , shodné termíny, shodné sympatie atd Namátkou slova , kerá tento ubožák používá ve všech převtěleních: Kajan z Bruntál (i), manag(o)r z Vrbna, citoslovce " chicht " jaká to náhoda. Zná detaily ze života a profese Halladina- dentisty. Dany z Fulneku atd atd. Vždy útočí zásadně na pravičáky, občas, aby r o z j e b a l diskusi převleče si nick pravičáka- namátkou Honza™, Ivan Nový, Ladislav N, Andy atd a zaútočí na jiného příznivce pravice nebo i levice , aby zvýšil " laťku osobních útoků a rozpoutal nějakou hádku. Kamarádí s Mislead, dokonce si s ní vyměňuje maily ( zdroj Fa*st.blog,) a použivá s ní shodné citoslovce chicht a zásadní s ní nikdy není v rozporu, viď bludičko. Andy mě předběhla , že si tyto indicie dala dohromady, a dnes to zveřejnila, a má 100% pravdu i když jako " hlavního viníka " , bych Šedovouse neoznačil |
![]() |
Dag Badman 29.1.2007 14:56Re: To ani na předsedu lidovců tolik důkazů nemají A Colombo, smím se zeptat, jaký je váš skutečný nick? Pokud sledujete diskusi tak pečlivě, tak by vás tu mělo být vidět poměrně často, ne? A myslíte, že Honza s malým patří mezi pravičáky nebo jenom mezi hov*ada? |
![]() |
ix 29.1.2007 14:33takovou věc lze těžko zapomenout Nevěřím mu - já mám dost děravou paměť, ale tohle bych si jistě pamatoval a myslím, že snad každý člověk. |
![]() |
humr 29.1.2007 14:25Lidská pamět je kratší než 4 roky? Já osobně p. Čunkovi nevěřím, nemá to co dočinění s politikou. Ta kauza se neodehrála někdy "před válkou, nebo v 60tých letech", aby na ni člověk tak těžce zapomenul. Stala se před 4 lety, Kdybych měl na kontě několik milionů skládajících se z jednotlivých statisícových vkladů, pak bych si nebyl opravdu schopen vzpomenout, který vklad byl z jakého zdroje. Ovšem toto byl jednorázový vklad a každý normální člověk si pamatuje původ financí pro něj ojedinělého vkladu celý život. Možná v 80ti, 90ti začne pomalu zapomínat, ale p. Čunek je podstatně mladší a zdá se v plné síle. V případě zdravotního problému je na opováženou politik s takto chatrnou pamětí . . . . ale to už jsem v politice a to jsem nechtěl |
![]() |
gerontusinza 29.1.2007 14:42Milý humře, někdy je i 5 minut víc než dlouhá doba, abych si některé pitomosti pamatoval. Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? Zamyslete se sám nad sebou, zkuste si vybavit kolik a z kterého bankomatu jste naposled vybíral. Pak snad přesstanete být kategorický. Zjistíte maličkost. Proč existuje lidský faktor a nic že nevíme o "strojním faktoru".(tam totiž existuje jedinné - totální selhání). A to nejsem prosím přítelem ani ctitelem pana Čunka. Hezký den |
![]() |
humr 29.1.2007 18:11Re: Milý humře, někdy je i 5 minut víc než dlouhá doba, abych si některé pitomosti pamatoval. Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? "Zamyslete se sám nad sebou, zkuste si vybavit kolik . . . . . ." To jsem udělal a je to v tom příspěvku vyjádřeno. Jediný, co by podle vás vysvětlovalo ztrátu paměti je, jak říkáte - jednalo se o pitomost na kterou je lépe zapomenout, nelegální prachy nepatří do banky, ale pod polštář, na tom se můžeme shodnout |
![]() |
Mell 29.1.2007 14:45Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? Humr, tu vůbec nejde o paměť, já mám paměť trénovanou a dobrou, takže mám docela přehled kdy a co které noviny v kauze Čunek napsaly. Oproti popletům, co si nepamatují co řekli včera, tak na mě Čunkova vyjádření působí stále stejně a nevidím tam žádné rozpory. Když ho vyslýchala policie, tak pochybuji, že mu při otázkách řekli, o co jim vlastně jde a tak jeho odpovědi, že si nevzpomíná jsou úplně normální, když odpovídá na dotazy novinářů, co to byly za peníze, které vložil do banky, tak říká, že celoživotní úspory. Pokud teď ukázal dokumenty o tom, že měl skutečně tolik vlastních peněz, tak to v žádném případě nepopírá tvrzení, že to byly původně vlastní úspory. Pokud novínáří žonglují se slovy, sečítají hrušky a jabka, to spíše ukazuje, jaká je úrověň české novinařiny. Rád bych se dožil lepší kvality, jenže ta se odvíjí od poptávky a ta zase od kvality populace. |
![]() |
gerontusinza 29.1.2007 14:52Nesouhlasím, kvalitou populace to nemá co dělat. Re: Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? S charakterem pisálků a jejich službou určitým lidem to souvisí a to že velmi. |
![]() |
xx-qy 29.1.2007 14:55Re: Nesouhlasím, kvalitou populace to nemá co dělat. Re: Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? Hlavně to souvisí se systémem, který řídí neviditelná ruka trhu a nic než ona. |
![]() |
humr 29.1.2007 18:39Re: Re: Lidská pamět je kratší než 4 roky? Až bude znám výsledek vyšetřování, možná to bude důvod k revizi v trénované paměti |
![]() |
FRANTA 29.1.2007 14:20Stín na systému Je naprosto jedno jestli je vinen. Neznáme fakta, nemůžeme to posoudit. Vše ostatní se zakládá na pocitech. Co je podstatné, je to že je špatný systém který to umožňuje a nedovoluje přímou a okamžitou kontrolu. A to podstatné. Od převratu si politici mezi sebe nepustí nikoho, na něhož něco nevědí. V případě potřeby ho mohou ovládat. Toto je zřejmě ten případ. Je naprosto jedno jestli je vinen. Neznáme fakta, nemůžeme to posoudit. Vše ostatní se zakládá na pocitech. Co je podstatné, je to že je špatný systém který to umožňuje a nedovoluje přímou a okamžitou kontrolu. A to podstatné. Od převratu si politici mezi sebe nepustí nikoho, na něhož něco nevědí. V případě potřeby ho mohou ovládat. Toto je zřejmě ten případ. |
![]() |
drak 29.1.2007 14:39Re: Stín na systému Je pravda, že kdyby nabídky, které město tehdy dostalo a smlouva, kterou tehdy uzavřelo byly bývaly musely být od okamžiku doručení až do uplynutí platnosti smlouvy + 5 let být vystaveny veřejně na internetu, tak bychom se na to mohli podívat a bylo by už teď celkem rychle jasno o co jde. Rád bych aby naši úžasní poslanci uzákonili něco takového a s výjimkou strategických zbrojních zakázek by se muselo zveřejnit takovýmto způsobem všechno. Prostor pro korupci by byl minimální a prostor pro očerňovací kampaně by se rovněž podstatně zúžil. Rozhodně by to prospělo. |
![]() |
jerry 29.1.2007 14:19Chybí tady jaroušek a jeho dlouhá brimboria, že by chudák skutečně emigroval? |
![]() |
kardinál 29.1.2007 14:19Všichni členové KDÚ-ČSL dodržují desatero přikázání !!! Takže vaše debata je nepřípadná,žádné vyndavání údu ani korupce ,nic takového se nestalo !!! |
![]() |
Šedovous cynik 29.1.2007 14:15No ten pan skladatel, co se zastřelil pistolí, jestli je autor Včelky Máji, tak si na to měl vzít kulomet..... |
![]() |
mig 29.1.2007 14:20Re: No ten pan skladatel, co se zastřelil pistolí, Raději jsem si zkontroloval, zda jste to podle IP adresy, Šedovousi Vy. Vypadá to, že ano. V tom případě Vám vzkazuji, že jste hovado. A začínám ti tykat. Jsi hovado a přeji ti,ať tě u toho rentgenu potká něco moc zlého. Svině jedna. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=JXJ-W1Pa4Af1FvH&p=5z9Lv5HZ%7cSXLOVQ2b1L%7cFAv1OyL2_1%7c_9JtS6Z52vCLmAHwN6%7cF2YOJiOE_%7c6zKAuOAjNN&x=W7g_Hc)