Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistika strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 12.8.2014 23:53K té řepce http://zpravy.idnes.cz/repka-zabije-rocne-stovky-srncu-myslivci-jsou-bezmocni-pjk-/zahranicni.aspx?c=A100330_170813_vedatech_taj "Zvířatům pak přestávají správně fungovat ledviny, plíce i játra, ztrácejí pud plachosti, dochází k poruše nervové soustavy, přichází trávící problémy, dehydratace, některé kusy oslepnou a dochází k hromadnému úhynu," |
|
J. Anděl 13.8.2014 0:00Re: K té řepce díky za odkaz. |
|
M. Franková 12.8.2014 23:42Pane Jílku-? No, jen jste mi potvrdil to, co jsem si myslela. Od zeleného stolu z města. Poznáte u telete starého dvě minuty zda je to jalovice čí býček? A poznáte na poli rozdíl mezi řepkou a krmnou kapustou, když obému je pět měsíců života? Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! |
|
J. Jílek 12.8.2014 23:44Re: Pane Jílku-? v tom případě se neserte do karcinogenity, do cen za oze a do všeho, do čeho se tu pravidelně serete :-) |
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:48Re: Pane Jílku-? Pane Jílku a kdo se tady do toho na tomhle diskuzním fóru může kvalifikovaně srát?.....:-) |
|
|
J. Jílek 12.8.2014 23:51Re: Pane Jílku-? zeptejte se jí |
|
|
S. Lazárek 12.8.2014 23:54Re: Pane Jílku-? Ptám Vás, neb tu s tím šermujete Vy, proč bych měl jí? Jako absolvent ČVUT asi v kancerogenitě zemědělské chemie taky nebudete moc v obraze, tak mě prostě zajímá, kdo je tu ten vyvolený a může se opravdu kvalifikovaně srát do takových věcí?......:-) |
|
J. Václavíková 12.8.2014 23:59Re: Pane Jílku-? Pane Lazárku, jenže on měl být údajně kancerogenní ten olej. |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:02Re: Pane Jílku-? Paní Václavíková, řteď ešíme to, kdo je tu povolán srát se tu do diskuze na zadané téma, nerušte s olejem.....:-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:05Re: Pane Jílku-? ne, řešíme toto: Pokud ne, tak se do kolchozníka prosím, neserte! reagovat v tom případě se neserte do karcinogenity, do cen za oze a do všeho, do čeho se tu pravidelně serete :-) |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:09Re: Pane Jílku-? Tak prima, už po šesté vím, kdo se tu do toho všeho srát nemá, ale pořád nevím, kdo se tu do toho všeho srát může.......:-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:11Re: Pane Jílku-? další chytristikou to své přehlédnutí už neokecávejte....zas taková trága to nebyla |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:13Re: Pane Jílku-? Hmmm, tak zřejmě budu muset usnout s tím, že se to nedozvím....... |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:16Re: Pane Jílku-? v tom případě neusnu.... |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:13Re: Pane Jílku-? "polibte mi šos...v tom případě i vy mě" není nic o třetích osobách |
|
|
J. Anděl 13.8.2014 0:14Re: Pane Jílku-? Nikdo. Ale všichni to ignorují. To ovšem byla jen taková drobná rádoby vtipná vsuvka, nechci se vám do toho sporu nějak... to. |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:18Re: Pane Jílku-? Vždycky se někdo najde, aspoň jeden určitě.....:-) |
|
|
M. Franková 13.8.2014 0:16Re: Pane Jílku-? Do všeho se zde můžou tzv. srát jen vyvolení. Kmáni můžou psát, ale při první příležitosti jsou na odstřel. A Wagner tomu segunduje. |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:22Re: Pane Jílku-? vy jste zase opilá.... |
|
|
M. Franková 13.8.2014 0:23Re: Pane Jílku-? Dokažte své tvrzení. Pokud nejste schopen, jako bývalý víte, že jste na žalobu. |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:26Re: Pane Jílku-? nejsem schopen, ale píšete, jak opilá :-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:29Re: Pane Jílku-? sežeňte si segundanta a bude tomu segundovat mainsrín :-) |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:24Re: Pane Jílku-? ne vyvolení, jenom ti, co rozeznají jalovici.... to pak mohou i o oze o voze i o koze :-) |
|
|
M. Franková 13.8.2014 0:04Re: Pane Jílku-? Ten olej v půdě v kombinaci s těmi chemickými hnojivy podporující růst řepky karcinogenní je, a předává to následné plodině. Proto jsou jakási pravidla, o následdném pořepkovém osevu. Ve své většině to dnes zemědělci dodržují, protože, pokud to nevíte, jsou satelitně hlídáni. A ověřte si sama, jak působí řepkový olej na lidský organismus, mimochodem, stejně nedobře, jako např. palmový. |
|
|
J. Václavíková 13.8.2014 0:08Re: Pane Jílku-? Paní Franková, asi jste se stala terčem dezinformace, ale teď už jefakt pozdě. Jen tolik- palmový olej je problematický hlavně po nasycení dvojných vazeb, tedy ztužení. |
|
|
J. Anděl 13.8.2014 0:11Re: Pane Jílku-? Řepkový olej moc často nepoužívám, ale nedávno jsem zrovna o něm slyšel z hlediska jeho konzumace pravý opak. I letmé zagooglení mi vrátilo podobné výsledky (o vlivu řepkového oleje na lidské zdraví). Tím netvrdím, že nemáte pravdu, ale zde by stálo za to si to trochu víc vysvětlit. Klidně až zítra nebo časem. |
|
|
J. Václavíková 13.8.2014 0:14Re: Pane Jílku-? Rostlinné olje obecně jsou zdravé, pokud neprocházejí tepelnou úpravou či nejsou ztužené. Pokud je mi známo, nízkoerukový řepkový olej do určité míry snáší i smažení, ale to je bez záruky. |
|
|
M. Franková 13.8.2014 0:30Re: Pane Jílku-? http://vysetrenie.zoznam.sk/ například Dodám fundovanější |
|
|
J. Jílek 13.8.2014 0:02Re: Pane Jílku-? odpověděl jsem v logice pokud já se nemohu vyjadřovat k zemědělství, pak ona se nemá vyjadřovat k cenám oze, o kterých nic neví. Například... pokud...v tom případě....nechápete? Asi ne... |
|
|
S. Lazárek 13.8.2014 0:03Re: Pane Jílku-? Ne, tady standardně jen Vy.....:-) Dzp. |
