26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Šťastný konec

Antonie Chrástecká a Hana Humpálová se vrátily domů po dvou letech živoření v pákistánském zajetí. Stalo se tak díky úsilí turecké humanitární organizace IHH. Je to případ, ze kterého nevyplyne žádné poučení. Jak se už před časem ukázalo a dokázalo, obě mladé ženy se nedopustily žádného hazardérství, nepohybovaly se v nějaké mimořádně nebezpečné lokalitě a nepřestoupily žádná varování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 30.3.2015 19:20

Re: Ten Vyvadil má pech. :-):-)

kluci ho zas dojali až k slzám...

J. Kombercová 30.3.2015 19:44

Re: Ten Vyvadil má pech. :-):-)

...zase kropil vozovku?

K. Janyška 30.3.2015 19:09

Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

sám sobě. Je to jako zbraň ve skříni Švýcarů. Je to jako mít neděravou střechu nad hlavou a v případě povodní bydlet na vršku... Dzp

J. Láníček 30.3.2015 19:14

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Když fandíme i sami sobě, my i o něčem rozhodujeme? Nás se někdo na něco ptá a něco s námi konzultuje?

J. Láníček 30.3.2015 19:18

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

To bylo vidět i u té Dragounské jízdy. Jak Stropnický koktal první ligu a vláda to schvalovala na poslední chvíli. Protože se nikdo neobtěžoval říct jim to s předstihem. Někdo kdesi rozhodl, že se zkrátka pojede a naši podržtaškové pak nevěděli kam dřív skočit a jak to obhajovat.

K. Janyška 30.3.2015 19:21

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Pojede a jelo, NATO je NATO. Ti silní nemohou dovolit, aby se o takových prkotinách rozhodovalo rok dopředu. Na co ? Dzp.

R. Tesařík 30.3.2015 19:22

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Hodně vás to sebralo, co. ....to je dobře , to je dobře.

J. Láníček 30.3.2015 19:35

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Ano, už tři noci nespím, pomočovávám se z toho a celé dny se jenom třesu. Se mi nedivte, když se tady zjevil někdo, kdo jako jediný hodil atomovky na civilní obyvatelstvo, bombardoval lidi fosforovými bombami a bombami s ochuzeným uranem, pálil lidi napalmem a neštítil se zkoušet účinek chemických látek na vlastním civilním obyvatelstvu.

K. Janyška 30.3.2015 19:44

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Japončíci si nedali si říct a Amíci tak zabránili  možná 10 krát větším ztrátám... Dzp.

J. Anděl 30.3.2015 19:48

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Jo je to o nervy

K. Janyška 30.3.2015 19:18

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Ano, přiměřeně vždy... Dzp.

P. Vandas 30.3.2015 19:19

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Ano. Nyní se zeptala Amerika, zda je u nás vítána. A ona je. :-):-):-)

J. Láníček 30.3.2015 19:26

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Ano, tak jako jsme vítali Sověty a budeme vítat Němce, až zase někdy přijdou. My jste poslušní a oddaní vítači velkých bratrů. Pokorně plníme vše, co jim na očích vidíme a plníme i nevyslovená přání. Vždycky se k někomu přichýlíme a pak už jenom posloucháme.

P. Vandas 30.3.2015 19:28

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Nevím, za koho mluvíte. Ale, že vy jste vítali Sověty, to Vám věřím. Mne do toho netahejte. :-):-)_:-)

K. Janyška 30.3.2015 19:32

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Jaroušku, to ale přeháníte. Zaprve šlo o pár vozidel s jasně mírovým cílem, za druhé USA nejsou žádnou nacistickou nebo komunistickou, což je prakticky stejné, zemí a  za třetí až za sté konečně byl převrat 1989 dokonán. Tedy pro mne určitě a mohu jít do poltického důchodu. A k 1.4.2015 jsem po skoro čtvrtstoletí  vystoupil i z ODS. Kvůli její levicovosti... Dzp.

P. Boublíková 30.3.2015 19:26

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Jo. Ten vlezdoprdelismus se určité vyplatí - jako ostatně vždycky :-D

P. Vandas 30.3.2015 19:37

Re: Fandit NATO značí pro nás v NATO, fandit

Ale, no tak. A kde to rozměním? :-):-):-)

M. Varadinková 30.3.2015 18:57

Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

http://literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/19616-valka-proti-jemenu-kdo-a-komu-vemu-kope-jamy

... „Od 60. let minulého století, a možná ještě déle, nevznikla situace, kdy by arabské státy a různá hnutí byly zapojeny do tolika válek, a navíc v tak matoucích kombinacích,“ shrnuje Frederic Wehrey z Carnegieho nadace pro mezinárodní mír. A totéž platí i pro politiku USA, která je matoucí naprosto stejně. Třeba: Pentagon konečně našel asi 400 budoucích syrských rebelů, které chce vycvičit spolu s Tureckem, ale nemá prý v úmyslu je po ukončení výcviku nijak podporovat, a zatímco Turecko o dlouho avízovaném americkém výcviku pěti tisíc „umírněných rebelů“ tvrdí, že se „trochu zdrží“… Kdo a komu všemu aktuálně na Blízkém východě kope jámu (jámy) je otázka za milion.

Kromě nepřehledných vazeb a nesrozumitelných zájmů je válka proti Jemenu důkazem skutečnosti, jak zanedbatelnou roli v dnešním světě hraje mezinárodní právo, když pro útok stačí názor LAS, osobní dojem šéfa OSN a charta GCC, která umožňuje členským státům „záchranné“ operace na pomoc vládám ohroženým domácí nebo zahraniční agresí. Ne, Jemen členem GCC není.....

K. Janyška 30.3.2015 18:58

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Vůbec nepočítáte s individuálním vývojem jednotlivců a celého občanstva tam kde na světě a posuzujete svět jako marxisté. Lidi a jejich státy jako šachové figurky a USA jako šachového hráče. Tak to však není. USA nesou zodpovědnost za obranu 3 velkých negativ ve světě, tedy míru, svobody a spravedlnosti, ať se jim to líbí nebo ne. Ať se to líbí komukoliv nebo ne. A musejí dělat všechno pro to, aby této svoji funkci, kterou si nevybraly, ale která jim je neosobně přidělena lidským světem, civilizací a jejími důsledky, dostály. Když to nebudou USA bude to možná časem někdo jiný, v což osobně nevěřím, ale bude to muset být vždy někdo. Odstraňování zla je vlastností civilizace a dělá to ten nejúspěšnější civilizovaný a nikdo s tím nehne. Buďme pyšní na to, že naši předkové nás vytáhli do této exkluzivní společnosti nejcivilizovanějších a podporujme USA. NIc jiného nám ani nezbývá.  Tím netvrdím, že máme podporovat všechny americké pomatence, socialisty a blbé americké liberály.

Studovat, studovat  a studovat !

M. Ilsner 30.3.2015 19:03

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Janyško, vulgo Kajane, vyceňte zuby! Pořádně !!!

K. Janyška 30.3.2015 19:12

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Chcete je vidět ?  Jděte do archivu České televize, nalaďte si pořad Opořděnž východ. Jsou tam. Sice po nemoci, trochu unavené, ale jsou... Dzp.

K. Janyška 30.3.2015 19:13

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

...Opožděný východ...

J. Jílek 30.3.2015 19:19

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

to rovnou kamenolom, Vízkaři

K. Janyška 30.3.2015 19:23

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Přeskočilo vám ? Dzp.

P. Pokorný 30.3.2015 19:16

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Římané říkali

„Arabia Felix“, tedy Šťastná Arábie. Tady byla bohatá země biblické

královny ze Sáby. Dnes dragouni USA z Jemenu prchají. Je tam měsíční krajina. Jistě USA také milují.

K. Janyška 30.3.2015 19:26

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Nikdo po nikom nemůže chtít, aby kohokoliv miloval.  Vy ale stále omylem mluvíte o mylných věcech. Neberete do úvahy civilizacční vývoj z účinků z obchodu a stálě hrajete jen nenávistné statické šachy.  To je bludný kruh. Moc vám to nevyčítám, nejste sám. Nakonec v tom jste všichni stejní... Dzp.

J. Anděl 30.3.2015 19:28

Re: Kdo, s kým a proti komu v Jemenu i jinde

Máte pravdu, biblické královně amíci dost zavařili. Píše se o tom v pravdoláskou nezcenzurované verzi Bible.

J. Jílek 30.3.2015 19:02

jste pro ten NOVÝ ORDNUNG, že? :-)

http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/209-novy-svetovy-rad-strucny-souhrn/?time=1427410800

S. Vaněček Šauerová 30.3.2015 20:19

Tereza Spencerová ... :-)

Ženská, Vám už definitivně šíblo (Spencerové už dávno). Navíc, ještě že máte ty ruské weby, co ? :-))

I. Dekyský 30.3.2015 18:55

Zajímalo by mě

jak vypadá podle Astona nebezpečná lokalita? Nejspíš povrch planety Merkur. Co se nám to proboha zase snaží nabulíkovat. Obhajovat hazardérství dvou nesoudných sluníčkářských blbek přijde bohužel normální i jiným pomatencům.