Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šťastný konec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 30.3.2015 13:21Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Potěšilo mne, ano. |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 30.3.2015 13:26Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Jak nějaká? Pražská lumpen. :) |
|
|
J. Kombercová 30.3.2015 13:27Re: Pražáci jsou nejlepší!!! ...přece! |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Pokorný 30.3.2015 13:20Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Zajisté, mistře myšlenky. Jděte tam a zjistěte si, kdo to jsou. Chááá cháááá |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Kmoníček 30.3.2015 13:20Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Ano,o těch informacích jsem také slyšel.Říkala to Semelová a Kováčik.A na schůzích bývalých členů Lid.Milicí také.A prý informace,že Rusové zabrali Krym je také lživá.Šíří ji prý nějaký komik z Hollywoodu převlečený za Adolfa Putina. |
|
|
P. Pokorný 30.3.2015 13:26Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Ještě že tady nemáte foto. Lidé by pak věděli, kdo je ten myslitel. Krym byl, je a bude Rusáků. A američtí teroristé chtějí dál zabíjet a my drzouni protestujeme. |
|
|
J. Kombercová 30.3.2015 13:29Re: Pražáci jsou nejlepší!!! Teda, vy jste figurky jedna vedle druhé... Vyvadil, Pařát, ABCDBartoš... |
|
|
J. Matuška 30.3.2015 12:57V čem se Tomáš Haas mýlí? http://virtually.cz/journal/?q=ukrajina-jsme-spokojeni#comments |
|
J. Václavíková 30.3.2015 12:58Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Obvykle ve všem. |
|
|
P. Boublíková 30.3.2015 13:05Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? To jste teda mela rychle přečtené :-D |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:12Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? A je vymalováno. Ani číst to VSJPN nemusí! Proč taky? |
|
|
J. Kombercová 30.3.2015 13:18Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Asi četla jiné články pana Haase. |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:22Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? A každý dokonale rozebrala a argumentačně roznesla! A to roznesení dokonale utajila... |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:26Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Jeli přes ně? Pak ovšem může Eurovia zažalovat ŘSS o mastné odškodné... |
|
|
O. Uživatel 30.3.2015 13:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:36Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Ne - já jsem psal, že bude zajímavé, zda ty obrněnce pojedou přes ostravské mosty, na nichž je kvůli (údajnému) havarijnímu stavu omezená doprava na vozidla s hmotností do 6.5 tuny. Takže 1) buď je přes ty mosty nepustili, nebo 2) ty mosty snesly zátěž postatně hmotnějšími vozidly, než deklarované 6.5 tuny - a tedy mosty v havarijním stavu nejsou a Eurovia byla pomluvena. ps. - jak můžete čísti, netrvám na soustavě SI, leč na rozměru jednotek ano... |
|
|
M. Prokop 30.3.2015 13:42Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Jak se v SI vyjadřuje, že ty mosty jsou prý nájezdy a tedy vozidla už po dálnici jedoucí na ně nemusí? |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:48Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Nijak. Nevíte, v čem spočívá soustava SI? Máte-li pravdu, pak můj závěr a) byl správný. |
|
|
P. Boublíková 30.3.2015 13:06Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Mýlí se v tom, ze změna vlády na Ukrajině nastala podle ústavy, asi jako u nás v roce 1948 :-P |
|
|
I. Tellner 30.3.2015 13:11Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? V počtech mrtvých. Přejímá oficiální počet 6.000. To bude víc. |
|
|
E. Heusinger 30.3.2015 13:21Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Jílek už má určitě neoznačené ukrajinské hroby spočítané. |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:40Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? A z nich vyčleněné ruských aktivních vojáků - včetně čísla vojenské knížky. Věršinou 131313... |
|
|
M. Prokop 30.3.2015 13:17Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? V tom, že události na Ukrajině vyvolaly USA. V tom, že situace na Ukrajině před Majdanem byla udržitelná. V tom, že situace v Iráku před vpádem Spojenců (hlavně USA) byla udržitelná. V tom, že některé situace by mohly mít dobré řešení. Jinak má vcelku pravdu, ledacos mohlo být uděláno lépe, o některých věcech se to vědělo už tehdy, o jiných až ex post. |
|
|
V. Novák 30.3.2015 13:25Re: V čem se Tomáš Haas mýlí? Mnohé situace by měly lepší řešení, kdyby se do nich nesral někdo, kdo má o řešení jen mlhavé - a většinou nesprávné - představy. Někdo, kdo tak činí jen proto, aby něco (cokoli) udělal... |
