Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šťastný den, pro někoho
Hodinu vydržel informační server www.whois.eu nápor uživatelů a pak zkolaboval. Jelikož pro noviny je dobrá zpráva jen špatná zpráva, tato informace nesmí chybět ani v této krátké úvaze!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jonáš 9.4.2006 17:31Re: Re: Re: knihy Já myslel takoví volové, že to pálej v kotli |
|
|
jonáš 9.4.2006 17:30Re: Re: A ještě spočítejte... 4789! |
|
|
jonáš 9.4.2006 17:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? Dobrá, já to klidně připomenu až se nám budou dávat za vzor rovnou daní a jak pěkně zlikvidovali zdravotní a sociální systém. Můžu vás přímo citovat? |
|
|
zíralek 9.4.2006 17:25Re: Re: Po týdnu já zase sem, Kéž by. |
V ústavu je aspoň řád, kde vidíte tady klad?|
|
zíralek 9.4.2006 17:23Re: Re: Re: Tak co Voliči překousneš svou nenávist a odpovíš? Dnes je zde celé komando debilů : Ladislav N.,Volič,Honza,STEM.[>-] |
|
|
zíralek 9.4.2006 17:22lidé chtějí jenom žrádlo, klidně by si dali sádlo. Pro básníky histérii, hlavně že maj matérii. Dlouho s tím však nestačí, básníci je vytlačí. |
|
|
Jirka13 9.4.2006 17:18Re: Po týdnu já zase sem, Tal jsem si přečetl posledních pět stran, (protože víc jsem nedokázal), a zjišťuji, že tady probíhá už nějaká paranoia, ne? Tohle přeci není normální. Já nechci nikoho urazit, ale na mně to opravdu dělá dojem, že jsem se ocitl v jakémsi ústavu. |
|
|
Venkovan 9.4.2006 17:17Re: Po týdnu já zase sem, Proč ta skromnost pro pána zastíníte Sirána Ocenit VÁS musí ludé tak to je a tak to bude |
|
|
zíralek 9.4.2006 17:10Po týdnu já zase sem, rozjasním tu ze Psem. Zas to tady rozsvítím, básní těch se neštítím. Mne ocení až dějiny, zíralek věčný jediný. |
|
|
Venkovan 9.4.2006 17:07Re: Otrávit? Já nikdy ne, Trochu sem upravil tů o tej pravici |
|
|
Ladislav N. 9.4.2006 17:05Re: A ještě spočítejte... Proč píšete |
do diskuze, když nemáte co říct? |
|
zíralek 9.4.2006 17:04Prý má začít sněžit, nebudu z toho těžit. Zase bude týden krušný, šéfové na nás otvírat si kušny. Zdít budu hlava nehlava, nebude žádná zábava. |
|
|
huhu 9.4.2006 17:04Re: Rath a jeho "koncepce" rathova "koncepce" byla a je velmi jednoduchá - "urvi. co můžeš...".. |
|
|
zíralek 9.4.2006 16:38Re: Rath a jeho "koncepce" Ahoj Jardo, jak je v neděly? Ale jinak je milej ne? Co Vy na to. |
|
|
Andy 9.4.2006 16:36Re: Rath a jeho "koncepce" proč ne? Emmerová na ně bude kreslit moudré sovy a křižovatky. Doktorovu srdci je stejně nejmilejší otřískaný Consul , kopíráky a plechové registry s rozřaďovači vyrobenými ze starých krabic od zkumavek. Tak je nechte, když to tak chtějí mít. Komu to vadí ? |
|
|
Ladislav N. 9.4.2006 16:34Re: Re: Re: Re: Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? Oni tam taky vyvlastňovali soukromé pozemky proti vůli majitelů - za účelem jejich poskytnutí jiné soukromé firmě... Takže s tou liberálností na Slovensku opatrně... |
|
|
jonáš 9.4.2006 16:33Re: Re: Křivák "Volič" jenom ukazuje, co má v palici... A ještě spočítejte kolik vembloudů vám přitom projde uchem a násobte sedmnácti -- a máte ho. |
|
|
Jarda C. 9.4.2006 16:31Rath a jeho "koncepce" Hlavním a stále zdůrazňovaným bodem je zakázat elektronickou evidenci chorob pojištěnců a z toho vyplývající preskripci (není totiž spoluautorem). Míní snad zavést obdobu papírových žákovských knížek, které bude každý povinně nosit neustále u sebe, byť v rozhadrovaném stavu (pokud možno pod sankcí aspoň 1 mil. Kč)? Zaregistroval ten ubohý narcis, že žijeme v 21. století a veškeré evidence se dnes vedou v digitální podobě? Nebo snad máte někdo ve firmě pořád ještě papírovou kartotéku? |
|
|
jonáš 9.4.2006 16:30Re: Re: Re: Re: Když na mne ty počítačový záhady jsou moc. Naschle z práce |
|
|
zíralek 9.4.2006 16:30Re: Jinak jste to vystihl, SETEME dík. STEME, Ach jo |
|
|
zíralek 9.4.2006 16:29Jinak jste to vystihl, SETEME dík. |
|
|
zíralek 9.4.2006 16:23Re: Re: Re: Když na mne ty počítačový záhady jsou moc. Naschle. |
|
|
Andy 9.4.2006 16:23Re: Re: Re: Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? není liberál jako liberál |
|
|
zíralek 9.4.2006 16:22Otrávit? Já nikdy ne, levice přec nezhyne. Stále budem budovat, pravici tu studovat. Jenže žádná není, asi chytla tlení. |
|
|
Ladislav N. 9.4.2006 16:21Re: Re: Re: knihy Já jsem takhle taky cosi opisoval, ale už je to dávno a byla to spíš výjimka a šílená práce. Zlaté PC! |
|
|
jonáš 9.4.2006 16:19Re: Re: Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? Už i Slovensko, náš mladší a liberálnější bratr? No těbůch |
|
|
Darja 9.4.2006 16:18Re: Re: Když na mne ty počítačový záhady jsou moc. A já zas do práce, nashle všichni |
|
|
STEM 9.4.2006 16:17Re: Re: Když na mne ty počítačový záhady jsou moc. Zahajte kruhovou obranu..3 2 1 teď |
|
|
huhu 9.4.2006 16:16Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? na každou dohodu musí být aspoň dva a výsledek musí být akceptován každou smluvní stranou. A všechny smluvní strany mají mít rovné podmínky. Takže proč je řeč jen o zaměstnancích ? |
|
|
Andy 9.4.2006 16:16Re: Re: Re: Halladine, v kterém návrhu zákona nebo platném zákoně, nebo snad v návrhu opozice něco takového je ? ne v podobě, kterou zde prezentujete. A to je zásadní rozdíl. Je to stejné, jako vykopnout manželku, protože je nevěrná, nebo nemoci ji vykopnout ani s odstupným, protože zákon nekvalifikuje nevěru jako porušení zákona. |
