Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šťára v nakladatelství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 11.6.2020 13:21Ježíšmarjá... von se tu Vobr s Oldou producírují a nevěstky jsou přitom ve finanční krizi....kdepak, voni snad Olda s Vobrem nemaj srdce... aby těm holkám dali trošku vydělat.... voliči Bureše.. bezohlední sobci, nemyslící na blaho druhých... co daj ty chuděry holky večer do úst ?.... |
|
J. Anděl 11.6.2020 13:18OK, to jsem rád, že jsem se dozvěděl, CO vandal napsal na sochu. Až tam příště napíše, že Franta je cockot, prosím taky o informaci. Děkuji. :-) |
|
M. Varadinková 11.6.2020 13:44Když tam bude: "Franta je cockot", tak je zřejmé, že jde o individuálního vandala, který si vyřizuje své soukromé účty s nějakým svým (ne)kamarádem Frantou. Místo, které počmáral, není podstatné, klidně to mohl udělat i někde na záchodku. Když tam je ale napsáno to, co tam je, a na tom místě, kde to je, tak jde evidentně o politický akt. Vandal (patrně příslušník nějaké skupiny, nějakého ideového směru) si touto cestou vyřizuje účty s celou společností, resp. s bílými "rasisty", a prosazuje nějaký jiný společenský režim, než ten, který zde byl doposud. Takže si myslím, že by nás měl setsakramentsky zajímat, co tam bylo napsané a kde to bylo napsané. Tak nějak přece začínal i nacismus v Německu. Třeba čmáráním po židovských obchodech. |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 13:56To je to věčné dilema, zda se s trolly (a těmi jsou i tihle aktivističtí vandalové) snažit diskutovat, nebo je nekrmit :-/ |
|
|
M. Varadinková 11.6.2020 14:11Jedna věc je, když někdo své hloupé názory hlásá, jiná věc je, když je čmárá na podstavce soch. S tím prvním se můžete nebo nemusíte bavit, toho druhého je v každém případě třeba potrestat za vandalismus. A opět tu máme dvojí metr a zcela jiný přístup, než v případě sochy Koněva. ...„Na náměstí sochu rozhodně necháme, i kdybychom ji měli mýt do zblbnutí,“ komentoval případ starosta třetí městské části Jiří Ptáček (TOP 09)... Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/neznamy-vandal-posprejoval-sochu-winstona-churchilla-v-praze-black-lives-matter-napsal-na-ni.A200611_105556_ln_domov_rkj |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 14:20No právě ten první odstavec bych podepsal, pak ale o právě není důležité, CO tam napsal. To byl můj příspěvek - neřešte s debilem, co napsal, prostě je to vandal a basta ;-). Naopak tím, že řešíme, CO tam napsal, mu dáváme do určité míry za pravdu, "diskutujeme" s ním, a vandalismus povyšujeme na ideový boj. Ano, v jedné čtvrti jedno zastupitelstvo Koněva odstranilo, v jiné čtvrti jiné zastupitelstvo chce Churchilla nechat. Nedomluvili se na používání zcela identického metru ani přístupu k různým sochám dvou různých historických osobností. |
|
|
M. Varadinková 11.6.2020 14:29Vandalismu na ideový boj nepovyšujeme až my, povýšil ho už ten vandal, protože jeho vandalismus je veden ideovými důvody. Je to jiný (a nebezpečnější) druh vandalismu, než je ten individuální vandalismus typu "Franta je kockcot". |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 14:37No. A protože je nebezpečnější, posloužíme mu tím, že o jeho poselství všechny informujeme :-). To si pak už nikdo znova netroufne sochu počmárat. Ale já vím, média nemohou jinak. Nemají svobodnou vůli. |
|
|
J. Matuška 11.6.2020 13:15Příběh Churchillovy hlavy ze Žižkova zmapuje v Praze britská historička Více zde: https://zizkovnejensobe.webnode.cz/news/hlava-winstona-churchilla/ |
|
|
J. Matuška 11.6.2020 13:09Štěpánek (Trikolóra): Abyste tomu rozuměli Nebyl to žádný kriminálník, ale osoba s alternativním přístupem k zákonům. Možná přímo svatý muž. Pokud tedy za prokázané zázraky považujeme loupeže, podvody, fetování a ohrožování těhotných žen pistolí. http://jdem.cz/fgnhj3 |
|
J. Havelka 11.6.2020 12:38Nevíte někdo jak to bylo se sochou W. Churchilla..? |
|
P. Novák 11.6.2020 12:41A co se stalo? Tady se taky jeden nic nedoví... |
|
|
P. Brich 11.6.2020 12:46https://www.lidovky.cz/domov/neznamy-vandal-posprejoval-sochu-winstona-churchilla-v-praze-black-lives-matter-napsal-na-ni.A200611_105556_ln_domov_rkj |
|
P. Staronový 11.6.2020 12:49V Praze nebo v GB? V Praze odkaz na Lidovky vpravo. |
|
P. Jirkovský 11.6.2020 12:53Počkejte si, ještě tu nebyl Čermák. A kdyby nemoh, zachráněj to moravští bratři K+B+Š. |
|
|
F. De Winter 11.6.2020 12:55Zeptejte se soudruha Koláře nebo Novotného. |
|
|
I. Štípek 11.6.2020 13:26Churchill "was a racist". To je zřejmě nová pravda v době, kdy policie nechá mladé kohoutky a slípky řádit v domnění, že za pár dní bude zase klid. Vzpomeňme na Hamburk, rozbořené město, jehož úklid před několika lety platili spořádaní občané, zatímco provokatéři a zločinci z Antify cíleně útočili na policii a nikdy neopomněli očekávanou "policejní brutalitu" natáčet telefonem. Přišel pak nějaký "klid"? Naopak, sorošovské bojůvky, jejichž jediný zájem je oslabit demokracii, oslabit sebevědomí civilizace, aby se s ní dalo tím víc manipulovat a dostávat pod jho ovladačů peněz, tyto ozbrojené násilné bojůvky zneužívají mládež, nedospělou, klasický zaměřenou proti autoritám, proti dospělým, proti celému světu, který si dovoluje jim nerozuměl. Nejsnadnější cíl. Druhý nejsnadnější cíl jsou novináři, nabubřelí domněnkou, že jsou velmoc. Stačí minutu vidět železného, Moravce a pár užitečných novinářek kolem nich. Jestli nechceme zase jen jezdit na chalupu a mlčet, je třeba podpořit a volit ty, kdo půjdou jednoznačně a bez vytáček proti rudozelené, proti EU, naproti demokracii. Podpořme policii, i ta naše může být v ohrožení. |
|
|
F. De Winter 11.6.2020 12:30Socha Winstona Churchilla byla posprejována. Neměla by následovat tu Koněvovu? Vždyť to byl rasista, ne? |
|
|
P. Jirkovský 11.6.2020 12:34Pátej. |
|
|
P. Staronový 11.6.2020 12:50Rasismus bych Koněvovi prominul (asi rasista byl, Rusům to není nijak cizí, ale nemluvilo se o tom). |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 12:54To ať si rozhodne místní radnice. |
|
|
J. Matuška 11.6.2020 13:26Jindřichu, nedělal bych si legraci. Podívej se na londýnského starostu... /A my máme primátorem PIRÁTA HŘIBA.../ |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 13:32No, ale kdo jiný by o tom měl rozhodovat? Vážně - kdo jiný, než demokraticky zvolený starosta toho místa? Hypoteticky bys na to mohl udělat referendum, ale to by taky mohlo snadno dopadnout idiotsky s ohledem na historii. Prostě občané obce si volí zástupce, aby spravovali záležitosti obce, no. Co já s tím nadělám? Co nadělám s tím, kdo zvítězí ve volbách, s jakým programem? |
|
|
J. Matuška 11.6.2020 13:43Mno, a tohle všechno myslíš vážně... Bunga, bunga! |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 13:49Myslím to jako vážně míněný dotaz: kdo jiný by měl rozhodovat o pomnících v obcích? Stát? Ten taky zastupují volení zástupci. |
|
|
P. Brich 11.6.2020 12:23"V téhle zemi, kde je možné vydat kalendář s portréty Hitlera, Himmlera, Heydricha... a soud to nekvalifikuje jako propagaci nacismu, ale jako obchodní činnost pro zisk." "Byl rasista, napsal vandal na sochu Churchilla v Praze.", gretenizmus, zelené křepčení, např. podepřené zákonem (solární a větrní baroni), odhalení daru ČLR v Trevíru, atd. - "to je ta aktuální reálná síla, která krok za krokem sahá po naší svobodě." |
|
|
V. Mokrý 11.6.2020 12:16Za totáče . . . Ivan Vyskočil napřímo o tom, čeho se najíme a nenajíme parlamentnilisty.cz, aréna/rozhovory |
|
|
P. Jirkovský 11.6.2020 12:29Ten už je blbej jak štok. Pražskej nicmoc herec, ovšem Zemanovou cenou poctěnej, vede moudra vo bramborách, to je neskutečný. |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 13:16To nejsou ani moudra, to je hrstka sloganů. Zklamání :-( |
|
|
J. Anděl 11.6.2020 13:22Mně skoro připadá, že by to sneslo takovej ten rámeček s označením "komerční sdělení". Ještě je to "pod patronací prezidenta Agrární komory ČR Ing. Zdeňka Jandejska", toho času shodou okolností v Trikolóře. Na tom je nejvíc urážlivá ta lenost, s jakou ten propagační materiál vytvořili :-). |
