Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Spiklenci zabodovali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 9.8.2011 13:30Re: Lidi To byla jen zkouška. Pokoušeli se ho po revitalizaci znovu nahodit, ale zkolaboval. Asi budou muset posílit pojistky, aby nevyhořel. |
|
S. Netzer 9.8.2011 13:39Re: Lidi :-))) |
|
|
J. Jílek 9.8.2011 15:09Re: Lidi to je jako když na podzim kolabují sítě díky větrným elektrárnám v Německu |
|
J. Tolman 9.8.2011 12:40Pane Anděli chtěl bych též upozornit na to, že počet mrtvých na silnicích po roce 89 značně převýšil počet poprav v hanebných padesátrých letech. Nic krvelačnost demokracie nedokazuje více :-). |
|
J. Anděl 9.8.2011 13:00Re: Pane Anděli Nemluvím o krvelačnosti demokracie. A s nehodami to nesouvisí, samozřejmě. |
|
|
J. Tolman 9.8.2011 13:03Re: Pane Anděli K těm zavražděným podnikatelům a bílým koním bych chtěl poznamenat, že mnoho z nich zemřelo proto, že tasili až jako druzí. |
|
|
R. Tesařík 9.8.2011 13:18Re: Pane Anděli asi tak. |
|
|
J. Tolman 9.8.2011 12:36Ta do toho má tak co mluvit Sestra Mašínů o Česku - Tady to skončí hodně špatně. Zdena Mašínová popisuje běh událostí, který se v Česku za posledních dvacet let odehrál. Exprezident Václav Havel se bratřil s estébákama, dnešní hlava státu Václav Klaus je škodnou této společnosti. Prezidenta by zrušila. Na téhle desetimilionové parcele totiž úplně postačí kvalitní premiér. Ale kde takového vzít a nekrást? Sestra bratří Mašínů je skeptická a mladým lidem, ač nechce, věští do jisté míry beznaděj. „Bohužel, to co od roku 1989 probíhá, už začíná mít následky." Podle Mašínové si komunisté hned zpočátku perestrojky zmapovali, s kým bude výhodné jednat a s kým ne. „Velmi to zazlívám Havlovi, že se s nimi spustil." „Klause lze zhodnotit velmi rychle. Škodná této společnosti. Je patologický případ a ještě k tomu škodí." |
|
|
P. Hofman 9.8.2011 12:45Re: Ta do toho má tak co mluvit Paní Mašínová je úctyhodná dáma, ale její mysl je poznamenána tragickým osudem rodiny, včetně pocitu nespravedlnosti vůči jejím bratrům. Já ji rozumím, ale nemohu její hodnocení číst bez uvědomění si těchto záležitostí. Nemohu se však zbavit dojmu, že bratři Mašínové po roce 1989 pro tuto zemi a vývoj v ní nehnuli prstem. Třeba se ale mýlím. |
|
|
A. Fritscher 9.8.2011 12:54Re: Ta do toho má tak co mluvit A jak jste došel na to že paní Mašínová je úctyhodná dáma. Z čeho tak soudíte co tak úctyhodného ta dáma dokázala, třeba ano ale já nějak nevím :o( |
|
|
P. Hofman 9.8.2011 12:58Re: Ta do toho má tak co mluvit Jednoduše. Každá stará dáma, pakliže nemám povědomí o tom, že je či byla kráva, je pro mně úctyhodná. |
|
|
A. Fritscher 9.8.2011 13:05Re: Ta do toho má tak co mluvit V tomto s vámi musím souhlasit :o)) ................... ale jinak může dávat "prognózy" stejně jako každá úctyhodná stará paní u nás na vesnici, o které vím že není kráva :o)) |
|
|
P. Hofman 9.8.2011 13:14Re: Ta do toho má tak co mluvit To stoprocentně. Rozdíl je ovšem v tom, že tý "každý starý paní" to nikdo neotiskne. |
|
|
J. Tolman 9.8.2011 12:58Re: Ta do toho má tak co mluvit Bratři Mašínové nemohli asi dělat vůbec nic jiného, než to, co dělali: mediálně vystupovali a upozorňovali na to, že v zásadě se v ČR nic nezměnilo. Už jejich samotná existence byla lakmusovým papírkem pro zkoumání toho, co se to vlastně v ČR po roce 89 vlastně stalo. Jejich zkušenost a tvrzení odpovídá i mému pozorování zde. Vytýkat jim, že neudělali více je asi totéž, jako když někteří vytýkají Západu, že údajně nic pro nás nic neudělal v roce 1968. Tady to bylo personálněě tak dobře připraveno, že jedninci tupu Kryla nebo Mašínů neměli šanci. Poku djde o názory paní Mašínové, ty musí být nezbytně ovlivněny tím, co prožila. |
|
|
A. Fritscher 9.8.2011 13:07Re: Ta do toho má tak co mluvit Každý máme nějáký prožitek já mám třeba prožitek vyvlastnění soukromého majetku státem........ovšem po roce 1990 :o( |
|
|
R. Tesařík 9.8.2011 13:19Re: Ta do toho má tak co mluvit co vám vyvlastnili? Troje kanady? |
|
|
A. Fritscher 9.8.2011 13:28Re: Ta do toho má tak co mluvit V pohodě normální kolečko, ozřejmím: v 50 letech sebral stát barák a statek "kulakovi" a dal h do užívání JZD. v 80 letech družstvo vybydlený a zdemolovaný statek dalo do prodeje, kde ho koupili mí rodiče s tím, že začali pracovat v družstvu a opravovat ten zdemolovaný barák. Po revoluci se přihlásil původní majitel a hádejt co udělal stát. Sebral barák mým rodičům a vrátil ho těm původním majitelům. To druhý je v pořádku jejich to bylo a patřilo jim to.........ale to první kdy to sebrali a vystěhovali moje rodiče a mně v podstatě bez náhrady ( dostali přesně tu částku, za kterou ten barák koupili bez valorizace, bez peněz vložených do oprav nic )..........Takže stát jako "kurrva" podruhá tentokrát ovšem v demokratickém hávu :o( |
|
|
R. Tesařík 9.8.2011 12:57Re: Ta do toho má tak co mluvit kecy starý báby. |
|
|
J. Láníček 9.8.2011 12:21Na tak malou zemi příliš mnoho vyžírků a zlodějů Jenže u nás se těmto jedincům říká schopní a úspěšní, komu se to nelíbí, neschopní závistivci. Tomu úměrná je vůle udeřit ty všelijaké (H)Řebíčky kladívkem po hlavičce. Jenže ti největší zloději (vlastně jen boháči) nabyli své majetky "legální cestou" s požehnáním Otce zakladatele při Velké listopadové kuponové privatizaci, takže nyní nejhlasitěji volají po vládě zákona, aby jejich majetek byl zajištěn na věky věkův. Sáhnout na majetek šlechtě a církvi byl přece největší hřích už od nepaměti. A když teď došla ta krize, je potřeba socializovat ztráty a privatizovat zisky ! |
|
|
J. Anděl 9.8.2011 12:19??? V článku pana Ulče čtu mj. o knize Spravedlnost mocných, ve které se prý píše, že "Počet zmizivších či případně zavražděných podnikatelů prý již přesáhl počet všech poprav v hanebných padesátých letech." To jako fakt? |
|
P. Vandas 9.8.2011 12:24Re: ??? Asi to nebude daleko od pravdy. |
|
|
J. Jílek 9.8.2011 12:25Re: ??? nedávno k tomu mluvil nějaký kriminalista a říkal, že je těch vražd cca kolem 100 ročně, cifru si nepamatuju |
|
|
J. Tolman 9.8.2011 12:26Re: ??? Já si myslím, ač neodborník, že na to by stačil počet zavražděných bílých koní ve spojení s lihovou aférou, bionaftou a Orlíkem. |
|
|
J. Anděl 9.8.2011 12:35Re: ??? Díky za reakce. Opravdu jsem si neuvědomoval ten rozsah, který vynikl srovnáním s těmi krvelačnými poválečnými lety. |
|
|
E. Heusinger 9.8.2011 12:40Těsně po válce bylo těch poprav mnohem více než v padesátých letech. Dle pamětníka když Franka sundali ze šibenice a odvezli kamsi do komory tak tam už ležely tři toho dne popravené ženy. |
|
|
J. Jílek 9.8.2011 12:45Re: ??? mě to také překvapilo, předpokládal jsem od boku pět šest za rok.... |
|
|
P. Hofman 9.8.2011 12:34Re: ??? A co z toho odvozujete, pane Anděli? |
|
|
J. Anděl 9.8.2011 12:59Re: ??? Zatím nevím. Spadá to do té kategorie informací, jako že jsou u nás stále otroci. Přímo z toho nevyvozuji závěry, ale dotváří mi to prostě obraz reality. Jako že nejsme zvlášť dál, než před mnoha lety (padesáti nebo dvěma tisíci), že nezáleží na tom, jaký systém v zemi vládne, že záleží jenom a pouze na osobním osudu (karmě řekněme), co člověk zažije, může to být cokoliv. A že tudíž třeba středověk nebyl jenom temný, že opět záleželo, jak se člověk narodil (a nemusel být nutně šlechtic). Že revoluce v zásadě nic nezměnily. A že to, že něco není v mém životě, neznamená, že to není hned za rohem. To není nic, co bych nově objevil, ale vždycky na to zapomenu. Rozhodně mi z toho nevyplývá žádný politický závěr. Naopak, utvrzuje mě to v tom, že i politická hra na volby je jenom hra a s osobním životem nemá nic společného. S tím má společného jen zmiňovaná karma, osud - a to souvisí s psychologií, vírou, odvahou, láskou atd. Nikoliv s politickým postojem či názorem. |
|
|
P. Hofman 9.8.2011 13:11Re: ??? Mně jenom nešel dohromady ten vámi uvedený kontrast v tom, že za komunistů vraždily zrůdy elitu národa a teď se ony zrůdy likvidují navzájem. To spojení mi nedává logiku. A úvaha ve vaši odpovědi o tom, že se svět snad nezměnil či vše je dílem osudu mne docela deprimuje. To přece nemůže nikdo myslet vážně. Ta relativizace veškerého pokroku a zvýrazňování, že vše je v rukou osudu, je pro mně až zžíravě nihilistická. Až se bojím, že je to něco janyškovatého, ponechte osud trhu, ten vás spasí. To neberu. Vám ale váš názor rovněž neberu. |
|
|
J. Anděl 9.8.2011 14:15Re: ??? To je jednoduché, vidíte svět úplně jinak a některá slova Vám dávají úplně jiný význam. Tak třeba ten osud - nic není víc v mých rukách, než můj osud. Proto záleží vše na něm, víc, než na tom, jaké okolnosti panují kolem. Kolem může být demokracie a Vy můžete klidně být zavřený dvacet let ve sklepě, živený splašky a vykonávající nejhrubší práci. Můžete být bezdomovec prolezlý nemocemi, můžete spadnout do díry a tam umřít s hvězdami nad hlavou. Jestli je kolem demokracie nebo socialismus je pak úplně jedno. Takže já to vidím jako opak fatalismu či nihilismu. Naopak: je osvěžující uvědomit si (opět), že se nemusím deptat s tím, kdo je na Hradě, kdo je v parlamentu, co dělají policisté či zda stávkují doktoři. Stejně to neovlivním. A můj osobní život to nemusí vůbec poznamenat. |
