Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Špatným směrem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Sorge 26.8.2018 14:39Re: Moje reakce na OVM 1. část... Chápu velmi dobře, že jste zase úplně mimo a jako obvykle (skoro) ničemu nerozumíte. Možná jste právník, ale všeobecné znalosti máte na nule nebo spíš v mínusu. |
|
J. Schořík 26.8.2018 14:43Re: Moje reakce na OVM 1. část... Vždyť jo. Vaše intelektuální převaha je smutnou skutečnosti se kterou se musím smířit ;). Jste proslulý svým pronikavým intelektEm a jistě nejen zde na fóru. . |
|
|
R. Sorge 26.8.2018 14:47Re: Moje reakce na OVM 1. část... Opravdu nechápu, že údajně VŠ vzdělaný člověk jako Vy, tady může psát takové hlouposti. A ještě do těch nesmyslů přimícháte agitaci za cizince. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 15:00Re: Moje reakce na OVM 1. část... Není můj problém ze nerozumíte. A zkušenost říká že cokoliv Vám vysvětlovat je ztráta času. |
|
|
R. Sorge 26.8.2018 15:05Re: Moje reakce na OVM 1. část... Jediné, co Vám jde perfektně, je nekonečné psaní blábolů, jak už to u trollů bývá. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 15:17Re: Moje reakce na OVM 1. část... Diky. U Vas mne nenapadá nic vo by Vám šlo. . |
|
|
J. Matuška 26.8.2018 14:46Re: Moje reakce na OVM 1. část... Pane Sorge, děkuji za zastání. Skutečně se i já podivuji nad tím pohledem pana magistra. Nechci vypisovat kam jdou peníze z mého důchodu, ale manželka mi musí na můj provozní účet přeposílat každý měsíc 5000 Kč, abych mohl všechno poplatit./byt v osobním vlastnictví bohužel nemáme/. Co mě nemrzí, je poplatek na UPC. I díky Internetu jsem stále docela rád na světě. Zdravím. |
|
|
R. Sorge 26.8.2018 14:48Re: Moje reakce na OVM 1. část... Taky zdravím, rád čtu Vaše příspěvky. |
|
M. Prokop 26.8.2018 15:09Re: Moje reakce na OVM 1. část... DPH, základ daňových příjmů platí. A že ho neplatí z jím ušetřených peněz do penzijního fondu, za to nemůže. Takže tohle bych viděl dost jako podpásovku. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 15:12Re: Moje reakce na OVM 1. část... To i cizinci. A já na tom nic podpasoveho nevidím, je čistý příjemce ze státního (narozdil třeba od státních zaměstnanců kde ta protigodnota je), nevidím nejmenší důvod proc by chtěl diskutovat o výdajích.. To se samozřejmě týká všech důchodců. Své jste předvedli když jste byli plátci. . |
|
|
M. Prokop 26.8.2018 15:23Re: Moje reakce na OVM 1. část... O výdajích a jejich smysluplnosti mají právo diskutovat všichni. Co se týče čistého příjemce, dříve byl zase čistý plátce, do systému, který nevymyslel a pravděpodobně ani neprosazoval. Má předplaceno (i když to prožrali tehdejší důchodci v době, kdy byl plátce). Naopak u některých státních zaměstnanců, kde je zmíněná protihodnota spíše záporná, bych měl spíš tendence je poslat do kopru, pokud začnou kibicovat. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 15:29Re: Moje reakce na OVM 1. část... Nesouhlasím. Nebavíme se o krátké epizodě v novém režimu. Své předvedla generace pana Matusky dávno předtím. Teď pokračuje ve svých úspěších tím ze žene tuhle zemi k Rusům a volí Babise, Okamuru a Zemana. Diky nechci.. |
|
|
J. Matuška 26.8.2018 15:47Re: Moje reakce na OVM 1. část... Tak tohle si, pane magistře Schoříiku musím dát do mého "archivu". Pobavil jste mě, mohu se mýlit a křivdit vám, ale připadáte mi jako KLON POCHEHO... Jsem rád, že jsem se podíval i do "historie" diskusních příspěvků. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 15:58Re: Moje reakce na OVM 1. část... To jsem rad pane Matuško. Dobrá nálada - pul zdraví. A Vas názor Vám neberu i když by to nejspis urazilo jak mne, tak Pocheho. Na druhou stranu neni žádný důvod Vám tento pohled vyvracet.. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 16:08Re: Moje reakce na OVM 1. část... A Poche by nikdy nic takového ani nahodou nenapsal.. Ale Vy jste na něj odborník, stejně jako řada dalších místních frustratu. ;) |
|
|
D. Bystriansky 26.8.2018 17:32Re: Moje reakce na OVM 1. část... Pane Mgr.? Vy, jako soc.demokrat, jak jste zde již psal, píšete, že si nemyslíte, že je spravedlivé, aby pán Matuška mluvil do utrácení peněz ze státního rozpočtu. A k tomu jste přišel jak? Stát panu Matuškovi nedal na výběr a důchodové pojištění musel za zákona platit. Vaš pohled by platil, kdyby byla možnost volby důchodového zajištění na stáří!!! A rozpočet EU tvoří příspěvky členských států z jejich rozpočtů, tudíž pan Matuška má právo do těchto výdajů mluvit. |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 17:50Re: Moje reakce na OVM 1. část... Já už nejsem sociální demokrat pane Bystriansky. Vyléčili jste mne zde na psu. Slabší si nezaslouží žádné ohledy ani ochranu. Vše zvládnou sami a lépe, konečně to je tady pěkně vidět. Je zábavné sledovat např. právě pana Matusku který když měl sílu nedělal nic a po revoluci skalne podporoval Klausovi zhasnutí a rozkradacky, jak se nyní rozhodl pomoct ostatním pochopit co se nyní musí. A takových je.. |
|
J. Anděl 26.8.2018 15:01Já si myslím, že úředníci takového typu jsou prostě dobře placení, byli a budou. Smysluplnější, resp. politicky uchopitelnější mi přijde snad debata o rozsahu pravomoci takového úřadu. Ale jestli má mít půl mega, čtvrt, celý... Možná nevidím tu vazbu na to, zda nám svou prací slouží či škodí. Umím si představit jen jednoduchý vzorec typu: slouží = dostává peníze, neslouží = přijde o post a nedostává peníze. |
|
|
J. Anděl 26.8.2018 15:04Dodatek: pokud dosloužil a má výslužné, pak je to součást dle mého opět navyklého vzorce, musel by začít škodit, ještě než doslouží. |
|
|
I. Mertl 26.8.2018 15:13Re: Moje reakce na OVM 1. část... Mimochodem, Špidlovu penzi platí EU, nevím jak dlouho. Jak toho pána nijak nemusím, ale jiní včetně vašich oblíbenců škodí nesporně víc. |
|
|
F. Doušek 26.8.2018 16:09Re: Moje reakce na OVM 1. část... A do kasy EU přispíváme my všichni. Je to kruh. |
|
|
V. Kotas 26.8.2018 14:09Re: Moje reakce na OVM 1. část... Moderátor politický, na ČT, je záslužné povolání ? |
|
|
V. Kotas 26.8.2018 14:11Re: Moje reakce na OVM 1. část... Neděli si nekazím OVM. |
|
|
V. Hájková 26.8.2018 14:11Re: Moje reakce na OVM 1. část... To mně muže a je ŠPIDLA - NESKONALE NESYMPATICKÝ - ale lhát o něm, že se nedomluví anglicky- nedokáži jako vy! Jak vidím ve vašich 88 letech vám vaše SILNÁ SENILITA - UDĚLALA Z MOZKU PĚKNOU BRAMBORAČKU! |
|
|
J. Matuška 26.8.2018 14:18Re: Moje reakce na OVM 1. část... Paní Hájková, rád bych se těch 88 let dožil. Jsem ale ročník 1936 a kardiak, takže jsem vděčný za každé nové ráno. Zdravím. |
|
|
F. Šimek 26.8.2018 14:22Re: Moje reakce na OVM 1. část... :-) :-) |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 14:16Re: Moje reakce na OVM 1. část... Je to nespravedlivý! Dyt co ten Špidla dokázal? Byl akorát předseda nejsilnější strany, premiér a pak eurokomisař. Nevidím tam oproti Matušková velký rozdíl ;). |
|
|
J. Matuška 26.8.2018 14:38Re: Moje reakce na OVM 1. část... Pane magistře, docela rád vás tady opět vidím - bez ironie. Každý druhý toho dokázal v životě víc než já /a to používám toto rčení s vědomím jeho výáznamu/. O tom ale vůbec nebyla řeč. Zmiňoval jsem se o výši platů obecně a o debatě o této problematice. Možná, že k nárůstu platů ve státní a polostátní sféře přispěl i ten soukromý sektor. Několikrát jsem na to narazil v některých článcích. Proč např. v USA je tak nákladné studium na universitách? A to nemluvím o výdělcích špičkových sportovců apod. Občas mívám takové "divné" nápady, spíše vrtochy, ŽE. Bunga bunga! |
|
|
J. Schořík 26.8.2018 14:41Re: Moje reakce na OVM 1. část... Neberte mne tak vážně pane Matuško, jenom ta lidová srovnání a pohled na spravedlnost v odměňování je prostě strašně ovlivněn tím, kde se kdo pohybuje a s čím to srovnává. |
|
|
J. Matuška 26.8.2018 14:51Re: Moje reakce na OVM 1. část... Pane magistře, možná, že v osobní debatě byste nakonec mohl uznat, že moje názory nejsou pouhými lidovými srovnáními a pohledem na spravedlnost... |
