1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Špatná zpráva - je líp!

Je to špatná zpráva pro remcaly. Onehdy mi jeden takový psal, že dvě třetiny obyvatelstva hladoví. Mně se zdá, že vážná část obyvatelstva se přežírá, ale možná zdání klame. Doba před rokem 1989, aspoň z mého hlediska, měla jednu nespornou výhodu, byl jsem o pětadvacet let mladší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Váňa 6.10.2014 19:16

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

P. S.

Jo, a v Německu je ke zhruba stejným cenám průměrný plat cca 100.000,- Kč.

R. Tesařík 6.10.2014 19:27

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

zhruba?? to tedy velmi zhruba-

V. Váňa 6.10.2014 19:32

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Tesaříku, v roce 2012 to bylo více než 44 tis EUR ročně. To je podle dnešního kurzu více než 100 tis. Kč měsíčně.

Tedy to "zhruba" bylo míněno pouze tak, že nemám výsledek přesnější. V řádech odpovídá můj údaj realitě.

K. Janyška 6.10.2014 19:28

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

V.Váno, hluboce se mýlíte. Ve všem... Dzp.

P. Vandas 6.10.2014 19:30

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Ale jdi! :-):-):-)

V. Váňa 6.10.2014 19:33

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Janyško,

mohl byste být konkrétnější?

P. Spáčil 6.10.2014 19:23

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

jo, ale pivo a cigára mají 3x dražší. (:-))

V. Váňa 6.10.2014 19:29

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Spáčile,

možná, že se pletu, ale podle cen na Oktobertestu, stál tuplák cca 250,- Kč, a tak bych jejich pivo viděl nikoli třikrát, nýbrž spíše pět krát dražší. O cigárech nevím nic.

Dávám Vám za pravdu.

Přesto se domnívám, že ve své většině srovnání mzda - ceny budou u nás přece jen někde jinde.

P. Vandas 6.10.2014 19:28

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Váňo, proč by Vám někdo nadával do komunistů? Já s tím Vaším textem problém nemám žádný. I já si myslím, že skončit starý a nemocný, jako bezdomovec na ulici je ostuda tohoto státu. Kec o tom, že si to mnozí tak přejí, je pro mne nestravitelný. :-):-):-):-)

K. Janyška 6.10.2014 19:30

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Ne, to je věc a možná i ostuda toho bezdomovce, který tam skončil jen a jen z vlastní vůle.... Dzp.

V. Váňa 6.10.2014 19:55

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Janyško, Vy jste skutečně moulík nad mloulíky.

Jak jste na takovou blbost proboha přišel?

Odhaduje se, že z vlastní vůle, případně z důvodů, které si sami zavinili, je jich tam cca polovina. Druhá polovina je tam spíše řízením osudu.

Zkuste si něco přečíst, nebo se mezi ně vydejte. Věřte, něco o tom vím. A jsou to skutečné romány....

J. Jílek 6.10.2014 19:31

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

nesnášíte demagogii? Tak se jí nedopouštějte http://goo.gl/8QemMk

V roce 1991 proběhlo uvolnění cen a obchodu a v následujících letech dále pokračovala deregulace cen spolu s privatizací a stabilizací trhu. Došlo tak k prudkému uvolnění inflace, uměle potlačované v předchozích obdobích plánovaného hospodářství. Kumulativní růst spotřebitelských cen během let 1990–1993 činil celkem 126 %. Tento růst cen výrazně převýšil růst nominálních mezd, a došlo tak k poklesu reálných mezd. Tím se vytvořil tzv. mzdový transformační polštář, který se v následujících letech postupně vyprazdňoval v závislosti na tempu růstu reálných mezd...od roku 99 byla míra inflace cca 2-3%, index mezd 2-8%

http://www.zakomunistu.cz

V. Váňa 6.10.2014 19:45

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážený pane Jílku! Evidentně nestačím na Vaše argumenty. Mohl byste to napsat srozumitelněji? Myslím tím pro blbé - resp. blbého Váňu.

Pokuste se prosím o nějaký rozbor na téma nutných nákladů rodiny oproti mzdě - tehdy a nyní. Vyprazňování transformačního polštáře je přece jen na jíné (a opravdu bez ironie netvrdím že nižší) argumentační úrovni.

Snižte se na tu mou a vypočtěte (sobě i nám), pokud jde o reálné mzdy, kolik čini dnes průměrně nutné náklady a kolik zbývá na "zbytné výdaje" a jak tomu bylo tehdy.

Ukáže-li se, že jsem se i já dopustil demagogie, rád se omluvím.

A pokud jde o tu tabulku, v některých ohledech je směšná. Nevím, kde sál oběd ve škole vroce 2011 17,60 Kč (to jen pro příklad). A hlavně - je tam fůra potravin, ačkoli na těch se dá ušetřit nejvíce, a nejsou tam náklady na bydlení. Co je do ceny za plyn nebo elektřinu, když pro velké procento občanů je transformována do dodávek tepla a teplé vody od velkododavatelů. A ti zdražili, protože mají tzv. dražší vstupy. Nájem jsem tam nenalezl vůbec.

J. Jílek 6.10.2014 19:48

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

reálné mzdy se odvíjejí od spotřebního koše, a jestliže je celkový index mezd vyšší než inflace (ta se řídí spotřebním košem), tak je jasné, že životní náklady klesly. Nájem i energie patří samozřejmě také do spotřebního koše...

J. Václavíková 6.10.2014 19:37

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Musíte přece vědět, že 300 Kč nebylo tržní nájemné.

V. Váňa 6.10.2014 19:49

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Vážená paní Václavíková,

asi jsem žil v nějakém jiném světě. Ale můžete mi říci, kolik občanů žilo tehdy za netržní nájemné?

(Je to trochu jako z toho vtipu - jmenujte je!)

Ba ne, stačí Váš odhad v procentech.

Nájem skutečně činil zhruba desetinu platu a v obecních bytech, a těch nebylo málo, dokonce ještě méně.

P. Vandas 6.10.2014 19:59

Re: Jistě mě vážení p.t. prispěvtelé

Kolik lidí žilo za netržní nájemné Vám zodpovědět neumím, ale byli to všichni, kteří žili ve vlastních domech. Těch bylo minimálně 50%. Ti nesli tržní náklady na své bydlení. Ti, co dostali přidělené byty z vůle strany a vlády, ti tržní náklady nenesli. :-):-):-)

J. Tolman 6.10.2014 19:09

Slovensko potvrdilo závazek

dodávat Ukrajině reverzním tokem plyn v ročním objemu 10 mld. m3.

I. Tellner 6.10.2014 19:23

Re: Slovensko potvrdilo závazek

10?

P. Spáčil 6.10.2014 19:49

Re: Slovensko potvrdilo závazek

někde jsem četl, že kapacita toho zprovozněného plynovodu pro reverz je 5 mld. Ale mohl jsem se přehlédnout.

J. Jílek 6.10.2014 19:09

zítra Vladimír nepracuje pro Rusko asi bude střílet tygry

...

J. Jílek 6.10.2014 19:07

Polsko trvá na vybudování raketového štítu NATO

správně...

J. Jílek 6.10.2014 19:02

tak jsem nahlédl do kandidátní listiny a čtu

jméno to a to, věk 45 let, policista ve výslužbě.....no nekupte to

ti to mají lepší než baletky

J. Jílek 6.10.2014 18:57

přistát na asfaltce ...ellner může......nouzově :-)

co si tam ale počne, to už nevysvětlí

I. Tellner 6.10.2014 18:54

Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

..bude zapotřebí vykopat ukry nejmíň na 50km od letiště .. -)

J. Jílek 6.10.2014 18:56

Re: Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

to už nejspíš nebudou separáti, ale armia osvoboditelka :-)))

I. Tellner 6.10.2014 19:01

Re: Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

..vyloučit se nedá nic ... nicméně, teď obě strany mluví o odchodu "dobrovolnicjých sborů/dovolenkářů" ... je to voľaaké neprehledné... -)

J. Jílek 6.10.2014 19:05

Re: Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

nemine den, aby nebyl ohlášen vlak s vojenskou technikou nebo vojenská kolona až u hranice Ukrajiny....hromadí se tam jako horníci v dole

S. Lazárek 6.10.2014 18:58

Re: Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

Pokud tomu nebude velet Vy, tak to asi nedopadne.....:-)

I. Tellner 6.10.2014 19:02

Re: Pokud to letiště potřebují separatisté jako voj. základnu

To beru, ale budu to komandovat po telefonu .. tam se mi nechce .. -)