Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Soukromý podnik
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Melein 25.9.2007 23:47No, ne objevil se "téměř" jeden ze ztracených, že! Kam to zapsat, že by do knihy gladiátorů (ti jsou přece všem známí) Že, Nazírálku všemi milený !!! |
|
|
BIS 25.9.2007 23:35USA Americká armáda nařizovala svým ostřelovačům v Iráku, aby lákali a následně zabíjeli předpokládané povstalce na pohozené zbraně, výbušniny a další vojenské vybavení. Vyplývá to z výpovědí trojice amerických vojáků, kteří v Bagdádu před vojenským soudem čelí obvinění z vraždy. http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=509015 |
|
|
BIS 25.9.2007 23:35Re: USA Nekdo na Grosse nastrazil past |
|
|
tich@dohoda 25.9.2007 23:32Vlku, ja bych rad poopravil, pro modre komouse je soukromy majetek svaty OVSEM POZOR !!!!! soukromy majetek modrych komunistu, pokud se jedna o nepratele strany a zradce/rozumej vsechny co maji jiny nazor/ potom soukromy-nesoukromy , z hrusky dolu. "Hladka uprimna tvar" si zrejme prikradl ovsem v rozporu s heslem: "kdo nekrade s nami, krade proti nam" , cili = zradce a nakradeny/"privatizovany" majetek by mu meli znarodnit/bez nahrady :-)/ Prelozeno do hovorove cestiny , krast ano, za predpokladu, ze uznavate vedouci ulohu strany /ODS/ a vudce/soudruha prezidenta. Cest :-) jinak zdravim Fafu neunavneho diskutera :-) |
|
|
Fafa 25.9.2007 22:45Vlku, Grosse ke škodě ODS Kalousek z politiky vyštval a u soukromých osob nechť se o majetek stará ten, kdo se jím cítí být podveden nebo okraden. Tak a jsme u jadra pudla. Jak dlouho po odchodu z politiky se politik a jeho majetek stavaji soukromou osobou a soukromym problemem? |
|
|
clay 25.9.2007 22:49Re: Vlku, Podle Paroubka nikdy. Aspoň tak vyhrožoval Pohankovi s Melčákem. Půjdou za těmi "jejich miliony" celé generace socdemáků včetně dnešních kojenců |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:55Re: Re: Vlku, Ještě že ho máme, Jirku myslím |
|
|
Fafa 25.9.2007 22:58To Clay: vite, ono je to stejne symptomaticke. Pokud nekdo z mych kolegu v praci zmeni nazor na problem, tak se jich zeptam, jaka nova fakta se objevila nebo jak si nove rozmysleli celou situaci. Nezacinam debatu prohlasenim, ze si budu hlidat, jak budou utracet uplatek od dodavatelu. No nic. |
|
|
vlk 25.9.2007 22:59Já nijak nezapírám, že v daném případě provokuju místní bojovná jádra. Podle nich je soukromý majetek svatý i v případě politika, pochopitelně toho jejich. Prakticky všichni chodí do politiky s holou zadelí, buď přímo kariérní politici, a nebo že jim forma dvakrát neprosperuje. Náhle jejich rodinní příslušníci získávají lukrativní pozemky, podíly ve firmách, nemovitosti... Mohu posoudit těch pár lidí, kteří mne doběhli v podnikání, popřípadě těch pár lumpů co mi nezaplatili, i když zboží prodali a také si tyto problémy nějak řeším. Stejný postup mám k politikům, neboť prostřednictvím daní také rozhodují o mém majetku - ale tím moje montování se do majetku jiných lidí končí. Jenom blázen by případný vzrůst majetku Grosse (ještě jednou - případný) nespojoval s politikou. Ale vždy tady zní píseň - dokažte, odsuďte a nebo držte hubu. Ze všech stran. A já si cením názorové konzistence. Je to zbytečné psát tady, ale fandění politickým stranám se nám vymstí všem. Politik musí být pod palbou, pod kontrolu, ať je nám blízký jakkoliv. Jinak ta špína jenom graduje. Co se dělo za prvních Klausových vlád mi připadalo nepřekonatelné. Další vlády ČSSD ukázaly, že jsem se hrubě spletl. Volební kampaň a jak projev Paroubka, tak buranství Topolánka to povýšilo na další level, ale už mne to nepřekvapilo ;-) |
|
|
Lucifer 25.9.2007 23:09Re: Já nijak nezapírám, Máte to marný, jak nahoře, tak i dole a vice versa. Tenhle národ je už stejně odepsaný. Když jsem dnes vylezl z metra, tak první, co jsem uviděl, byla tlupa smradlavých českých otrapů okupujících lavičky u toho výlezu z metra. Zevlujících otrapů, popíjejících krabicové víno, pod nohama a lavičkama nastláno vajglů... Šel jsem dál, kolem stavby, a slyšel jsem dělníky žvatlat ukrajinsky... |
|
|
vlk 25.9.2007 23:13Nelámal bych hůl tak rychle. Stále existují osamocené ostrůvky, kde lze potkat normální lidi. Pravda, v případě velkoměst se docela slušně ukrývají. Nechci se pouštět do sebepropagace, ale zkuste se někdy vypravit na venkov :-) Normalita je však čistě kvantifikační kategorie. Z dlouhodobého hlediska se lze obávat, že Vaše proroctví dojdou naplnění... |
|
|
Lucifer 25.9.2007 23:33Re: Nelámal bych hůl tak rychle. Jsou, já vím - ale jak dlouho ještě - no přiznám se, že mi z těch mých proroctví není moc příjemně - třeba to ještě nějak půjde - hůl jsem nezlomil, naopak, držím ji pevně v rukou |
|
|
nazíralek 25.9.2007 23:14Re: Re: Já nijak nezapírám, kámoši no a co? Měli by Vám stavět slavobránu? |
|
|
nazíralek 25.9.2007 23:15Re: Re: Re: Já nijak nezapírám, to jsou lidi, jednou se svezou metrem a myslí že je konec světa |
|
|
nazíralek 25.9.2007 23:17Re: Re: Re: Re: Já nijak nezapírám, ať to zkusí příhraniční dopravou, takový ty minibusy |
|
|
Lucifer 25.9.2007 23:26Re: Re: Re: Re: Re: Já nijak nezapírám, dejte si krabčák a přestaňte blábolit nesmysly, kašpare |
|
|
nazíralek 25.9.2007 23:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já nijak nezapírám, už jsem dneska měl |
|
|
clay 26.9.2007 9:53Re: Re: Já nijak nezapírám, Bastardi! A svázali vám tkaničky, hrdino? |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:39jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, je to vysoká politika |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:41Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, i když vlk chce ukončit, je ubit fasciklem argumentů, taky vysoká politika |
|
|
clay 25.9.2007 22:46Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, to víte, když se jeden v diskusi doví že prý "blbne", tak chce znát proč |
|
|
clay 25.9.2007 22:43Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, z manželství to neznáte? |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:44Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, To teda neznám, já jsem cvičenej |
|
|
clay 25.9.2007 22:47Re: Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, my co doma panáčkujem, si to musíme někde odreagovat... |
|
|
Melein 25.9.2007 22:56Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, Tenhle těžký cvok, to nemůže znát z manželství jedině z cvokhausu |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:57Re: Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, taky jdu na něj mírně |
|
|
nazíralek 25.9.2007 22:57Re: Re: Re: Re: jak si dva začnou vysvětlovat, co kdo kdy, zdravím |
|
|
clay 25.9.2007 21:48vlku vlk: Také bych připomenul, že zcela původní příspěvek poukazoval na rozpor mezi oficiálním majetkem a plněním pojišťovny. clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 25.09.2007 20:17 přiznám se, že o těchto rozporech nic moc nevím, jen že byli vykradeni a měly tam být šperky. Nicméně se mi nezdá termín oficiální majetek. Tam se snad dají vysledovat jen nemovitosti ne? Asi museli doložit existenci pojištěných věcí Také nezpochybňuji vlastnictví Autor: vlk IP: 88.101.160.xxx Datum: 25.09.2007 20:22 to si pojišťovna ohlídá i u premiéra či prezidenta :-)Už si to nepamatuji přesně, ale opět tam byla nějaká zbytečná skromnost ohledně majetku dle vlastního vyjádření dotyčných a náhle relativně vysoké plnění od pojišťovny |
|
|
vlk 25.9.2007 21:52Chápu. Činí Vám problém pochopit tuto část mé věty, o kontextu ani nemluvě: ...opět tam byla nějaká zbytečná skromnost ohledně majetku dle vlastního vyjádření dotyčných.... Rozumím. Nechme toho.... |
|
|
vlk 25.9.2007 21:43clay, nic ve zlém, ale nechme toho. Mne to nebaví (Vás nevím), další čtenáře asi také ne a stejně diskutujete se svým avatarem, do kterého promítáte své představy o mých názorech. Nemá to smysl. |
