Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Souhlas koalice s opozicí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Šimek 26.8.2014 11:03Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P pane Vandsi....nevím kerej blbec vymyslel takovou hovadinu, ale já 69ti letej těm daleko mladším dávám šanci....:-) |
|
P. Vandas 26.8.2014 11:03Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P Přemýšlím, že bych do toho šel. Ale čekám, až co Vrbno a IVK. Nerad bych šel stejným směrem. :-):-):-) |
|
|
F. Doušek 26.8.2014 11:01Hasenkopf podává další žalobu na Mynáře. Není se čemu divit. |
|
|
K. Janyška 26.8.2014 11:01Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P Pomatenci. Je to jako klik-klak... Dzp. |
|
|
J. Jílek 26.8.2014 11:01Re: Na Ukrajině byli zajati ruští výsadkáři http://youtu.be/Hh9bBr_oIlc na svém profilu VKONTATE se chlubí, že jede bít Majdance |
|
|
K. Janyška 26.8.2014 11:00Re: Samé plky Demokracie na žádných kompromisech nestojí. Stojí na sprostém většinovém hlasování to je velmi nebezpečné, hlasuje-li se o tzv. nehlasovatelných věcech, tykající se soukromého práva... Dzp. |
|
|
P. Čech 26.8.2014 11:00Re: Samé plky Ano, vím o takovýchto státech. Švýcarsko a Lichtenštejnsko. To jsou státy, které jsou řízeny většinovými rozhodnutími samotných občanů. Jak je stále více a více patrno, tyto státy fungují efektivně na rozdíl od států ostatních, které o skutečné demokracii jen žvaní (ústy politiků) a přitom netuší, co to ona demokracie je. Zásadně to není vláda a moc politiků a jejich politických stran, které zcela a nebo zčásti ovládají moci zákonodárnou, výkonnou a soudní. Je to demos kratos - vláda občanů, vláda jejich většinové vůle. |
|
|
P. Vandas 26.8.2014 10:59Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P Máte na mysli tento kýbl se studenou vodou? http://revue.idnes.cz/andrej-babis-ice-bucket-challenge-d4c-/zajimavosti.aspx?c=A140825_143052_zajimavosti_nh#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box :-):-):-) |
|
M. Prokop 26.8.2014 10:59Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P TJMPČÚ |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:58Re: Samé plky Já to beru, ale co jsem se od vás nikdy nedozvěděl, jak chcete zde najít ty Švýcary či Lichtensteince. Pokud by zde byli, byli bychom třetí (!) takový stát. |
|
|
K. Janyška 26.8.2014 10:58Re: Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P Zkuste to ještě jednou a pěkně po pořádku... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.8.2014 10:57Re: Samé plky Absolutně s vámi nesouhlasím. Ve státě mají vládnout občané, prostřednictvím své polické reprezentace a zákonů, které přijímají v parlamentu. Ne úředníci a už vůbec ne EU. Kurwa... Dzp. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:56Re: Samé plky " Stát mají řídit přímo jeho občané," možné pouze u velmi malých států. "pouze některé věci jejich zástupci s tím, že rozhodování zástupců mohou nějakým způsobem (referendum) občaně změnit." Ano, ale potřebujete k tomu ty občany, kteří si to v rozumné míře (to je podmínka fungování) vynutí. Vidíte je zde někde? |
|
|
F. Šimek 26.8.2014 10:55Jeden blbec tady končí Dzp. A ještě větší blbec :-P nikdo se mnou do toho kýble s vodou nechce jít. Přitom dělají takový ramena....Dzp...:-P..:-) |
|
|
P. Čech 26.8.2014 10:54Re: Samé plky Nekompromisní špatné řešení je možno v normálních demokratických státech (Švýcarsko, Lichtenštejnsko) změnit pomocí institutu referenda, pokud občané seznají ve své většině, že je toto řešení skutečně špatné. O tom nemohou a nesmí rozhodovat nějací nadobčané (politici, poslanci, senátoři - dosaďte si dle libosti). |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:53Re: Nebude v dějinách lepší doba pro stavbu kanálu, než je dnes. Jako turistická atrakce je to trochu nákladné. Ty vámi uváděné měly ve své době ekonomický význam. V dopravě hraje čím dál, tím větší roli čas. Železniční dopravu lze zrychlovat obtížně, vodní skoro vůbec. proto se ekonomicky vyplácí silnice i s jejich údržbou. Čas JSOU peníze. |
|
|
J. Jílek 26.8.2014 10:53Re: Na Ukrajině byli zajati ruští výsadkáři Vondráček zásadně nedomýšlí.... |
|
J. Tolman 26.8.2014 10:53Re: Samé plky Demokracie stojí na kompromisech. Proto se všichni neustále přou a většinou jsou nespokojení. Ale funguje to. Nic lepšího nemáme. |
|
|
P. Čech 26.8.2014 10:50Re: Samé plky Nic jiného nechci a o ničem jiném zde neustále píši. Stát mají řídit přímo jeho občané, pouze některé věci jejich zástupci s tím, že rozhodování zástupců mohou nějakým způsobem (referendum) občaně změnit. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:48Re: Zkrocením řek a budováním kanálů vždy startovaly všechny ... Megalomanská stavba bez využití je obvykle příznakem úpadku vyspělé civilizace. Stavby "za peníze z Brusele" jsou velmi důrazným příznakem. Více i zde: http://blog.aktualne.cz/blogy/milan-zeleny.php?itemid=23532 |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:45Re: Samé plky Kompromysů - to mi chodil hlavou krásný Kantorkův obrázek kompromyši. :-P |
|
|
I. Zellner 26.8.2014 10:44Haf!! -) http://vk.com/strelkov_info?z=photo-57424472_326995954%2Falbum-57424472_00%2Frev |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:44Re: Zeman zaujal plavebním kanálem Navrhněte tetu, sežeňte jí podporu, zvolte ji. :-P |
|
|
J. Jílek 26.8.2014 10:44Re: Na Ukrajině byli zajati ruští výsadkáři zajatí výsadkáři nejsou špek, blbe |
|
|
J. Matuška 26.8.2014 10:44Re: Zkrocením řek a budováním kanálů vždy startovaly všechny ... Pavle, je dobré si všimnout rozdílu v pozitivním nadšení pro věc a těch poznámek, já říkám od kyselých ...... Do těch šesti teček se hodí jedno velmi používané slovo. :-) |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:43Re: Samé plky To by bylo velmi užitečné, ale celý problém to neřeší, jen trochu zmenšuje. |
|
|
M. Prokop 26.8.2014 10:42Re: Samé plky Technické řízení státu úředníky musí řídit politici, to je politická činnost. Jinak by totiž občané museli řídit a kontrolovat přímo úředníky, což snad ani vy nenavrhujete, mělo by to jakési technické problémky. Máte pravdu, že kompromis je obvykle horší, než nekompromisní dobré řešení. Problém je vtom, že bez kompromisu se může dost často prosadit i nekompromisní špatné řešení (blbost voličů a chamtivost úředníků je takřka zárukou tohoto výsledku) a pak je i ten kompromis lepší. Mimo to, nevím o státu, který by byl řízen bez kompromysů - vy ano? |
|
|
M. Vondráček 26.8.2014 10:42Re: Na Ukrajině byli zajati ruští výsadkáři Až bude mistroství světa ve skoku na špek , tak se přihlaste. Máte velkou šanci Vy jste schopen opravdu věřit každé pitomosti , která konvenuje k Vašim přáním :-) |
|
|
J. Matuška 26.8.2014 10:41Re: Nebude v dějinách lepší doba pro stavbu kanálu, než je dnes. Předpokládám, že v budoucnosti se najdou "technologie", které umožní minimálně srovnatelné využití železničních, ale i těch vodních koridorů oproti silniční přepravě. Při pohledu na množství kamionů si říkám, jak dlouho může povrch dálnice tomu odolávat. Kolik miliard stojí údržba a rozšiřování stávajících, protože už svou kapacitou nestačí. A k samotné výstavbě průplavů/kanálů. Kolik jich postavili naši předkové a s jako technikou... Dneska v řadě evropských států se tyto stavební skvosty stávají vyhledávanou turistickou atrakcí. Z vyprávění znám popis cesty po Canal du Midi v jižní Francii - dotyčný byl nadšený... /http://cs.wikipedia.org/wiki/Canal_du_Midi/ |
|
|
F. Doušek 26.8.2014 10:40Re: Na Ukrajině byli zajati ruští výsadkáři Ovšem právě jste řekl, že Putin je stejný jako Hitler. Nacista. |
