Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Solanovo kdyby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 6.5.2016 9:29Re: Stále nechápu motivaci Já tomu rozumím. Když jsou lidé, kteří už v momentě chystání svatby "vědí", že dělají velkou chybu, a pak vydrží ve strašlivém manželství deset i více let - proč by totéž nemohli dělat v jiných oblastech svého života, třeba v profesním? Ostatně takových příkladů jsou taky po světě milióny, možná i nějaká ta miliarda. Troufl bych si tvrdit, že skoro každý z nás alespoň chvíli ve svém životě dělal něco, o čem v hloubi duše soudil, že to je chyba, ale z nějakého nevysvětlitelného důvodu se domníval, že "musí". Třeba proto, že už byly rozeslány pozvánky na svatbu, tak co by tomu řekli lidi? |
|
M. Berka 6.5.2016 9:41Re: Stále nechápu motivaci Já tomu rozumím docela dobře. Je to snaha "vyměnit" voliče... Azyl a volební právo budou dostávat jenom ti "hodní", ti zlobiví budou "vraceni" zpět. Je to sen každého "demokrata", který momentálně čmochtá ze státního koryta... A pak, že jde jen vyměnit politiky a voliče ne.... :D |
|
|
J. Anděl 6.5.2016 9:58Re: Stále nechápu motivaci Možná tak vyměnit voliče za chovný skot. V NWO žádní voliči nebudou ;-). |
|
I. Břízová 6.5.2016 9:57Re: Stále nechápu motivaci Chtěli, hlavně madam Merkel, celému světu ukázat, jak jsou dobří, hodní a spravedliví, skoro jako prezident Obama s tou Nobelovkou. Přece nepřiznají, že to nějak nevychází.Ostatně za to špatné mohou hlavně východní státy. Pořád jenom chtějí brát a nic dávat. |
|
|
J. Růžička 6.5.2016 8:34Každého Čecha kdyby... Věci se dějí v čase. Zbytečno dnes bulet nad rozlitým mlékem, zbytečno sypat popel na hlavu, zbytečno přát si, aby při referendu o vstupu do EU upadla ruka u samého ramene tomu, kdo hlasoval pro vstup (můj případ). Záhodno jest neposlouchat každou bruselskou pí.ovinu, nebýt papežtější než papež a nebát se říci ne. Dotace nechť si strčí za klobouk, stejně jen mrzačí podnikatelské prostředí a bují kolem nich korupce. Pokud unijní sankce za neposlušnost neskončí, pak vyhlásit referendum o vystoupení. EU by bez nás přežila, ale my bez ní také. |
|
|
S. Šnajberg 6.5.2016 8:33EU ano Já bych v referendu jednoznačně volil setrvání v EU. Ve skutečnosti je to sice "třetí světová válka" beze zbraní - velké státy dosáhly svého - trh, pracovní sílu, vliv... ne primitivním a naivním způsobem jako Hitler ale přes ekonomiku a závislost, ALE malý stát jako Česko vždy bude někam patřit a já hlasuji pro Evropu a tím proti Rusku. (mimochodem srovnání se Švýcarskem je nemožné, u nás si nikdy neukládali peníze nacisti, komunisti a další svoloč a z hodinek Švýcaři bohatí nejsou...) |
|
|
P. Han 6.5.2016 9:01Re: EU ano Pro Evropu a proti Rusku? Ale vždyť se tato země nikam neodstěhuje, i kdyby nebyla v EU. Současná islamizace EU je právě tím, co začíná činit z EU "neevropský region", minimálně kulturně, vzápětí i ekonomicky. A od té doby, co jednotliví členové EU ztrácejí status suverénních států a stávají se provinciemi, čili od té doby, co nemají právo vetovat sebevražednou politiku bruselské věrchušky, se tento spolek přibližuje právě tomu Rusku, které se vám nelíbí. Ano, 1. republika nevydržela dlouho, ale byla v tehdejší Evropě ostrůvkem demokracie, jistoty a stability, právě tím, od čeho se současná EU vzdaluje. |
|
|
J. Matuška 6.5.2016 9:06Re: EU ano George Friedman: Hlavním cílem USA je nedopustit spojení Německa a Ruska... |
|
|
J. Vintr 6.5.2016 9:37Re: EU ano Je samozřejmě i jiné řešení. EU v principu není tak úplně špatný nápad. Možná by stačilo zrušit její vedení a zrušit všechny pravomoci, které si toto vedení přivlastnilo. |
|
|
P. Han 6.5.2016 9:43Re: EU ano Což za současného stavu věcí demokratickým způsobem není možné. |
|
|
V. Pavelka 6.5.2016 10:25Re: EU ano Hlavní je zůstat v NATO !! |
|
|
B. Graf 6.5.2016 8:22Já jsem v referendu hlasoval PROTI vstupu do EU... ...přestože to pro mne představovalo určitou výhodu v mém podnikání. Usoudil jsem ale, že rizika vyplývající ze vstupu jsou vyšší, než jsou mé osobní výhody. S tímto názorem jsem byl osamocený, téměř černá ovce rodiny... Ohledně architektury v Praze: Jako člověk, který v centru Prahy bydlí i pracuje, jsem zhnusen projekty jako Zkroucený dům, žlutozelené Knihovno na Letné či aktuální dubajský projekt na Florenci. Ať si podobné stavby páchají v Londýně nebo třeba v Brně či Ostravě, ale ať těmito kreacemi neničí naprosto unikátního genia loci matičky Prahy. KROM TOHO SOUDÍM, ŽE EVROPSKÁ KOMISE MUSÍ BÝT ZNIČENA! |
|
|
M. Krátký 6.5.2016 8:30Re: Já jsem v referendu hlasoval PROTI vstupu do EU... U vašeho prvného odstavce si nejsem jistý. K prznění architektury v Praze - NAPROSTÝ SOUHLAS - stejně jako prznění našich - českých dějin a jejich odkazů - kolikrát se české vojsko zasloužilo o porážky tureckých vpádů do Evropy atd. A k vašemu závěru jen tleskám, ale dodávám - hlavními viníky jsou komunisti a pomatení samozvaní socialisti v jejím vedení - stejně jako u nás - |
|
|
L. Popovský 6.5.2016 8:21Něco pro odlehčení Podívejte se sem: http://kotsch.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=508896 Zabere vám to jen minutu a fakt to stojí za to - tedy ocení to spíše muži :-) |
|
|
J. Vobr 6.5.2016 8:06PŘI VSTUPU DO EU NEBYLA MERKEL KANCLÉŘ !!! A o tom to je ... vy dutohlavové !!! _________________________________________________ Německa se zmocnili DDR-áci a následně ovládli EU !!! |
|
|
P. Hlosta 6.5.2016 8:09Re: PŘI VSTUPU DO EU NEBYLA MERKEL KANCLÉŘ !!! No, vypadá to, že socialismus zvítězil infiltrací do kapitalismu. Už Zápotonda řek a napsal, že kdyby padli všici, vstanou noví bojovníci. Vypadá to na hydru, které, když useknou jednu, narostou ji dvě hlavy nové. ;-)) |
|
|
M. Červeňák 6.5.2016 7:57Kdybychom bývali věděli... Kteří chtěli vědět, věděli a hlasovali, podobně jako já, proti vstupu do EU. Byli jsme přehlasováni. Teď ti, kteří byli pro, čučí s otevřenou hubou a ptají se, proč nevěděli jak to dopadne. A tak je to skoro se vším a stále dokola... |
|
|
P. Hlosta 6.5.2016 8:04Re: Kdybychom bývali věděli... Referendum o vstupu do EU bylo legitimní. Samozřejmě, že mnozí, většinou z alibismu, nechtěli riskovat novou podobu vývoje státu. Kdyby ovšem referendum rozhodlo záporně o vstupu do EU, těžkosti z toho vyplynulé by pak ti samí kritizovali a dávali za vinu jiným, než sobě. To už tak je, že někteří vždy volají "já nic, já muzika!". ;-)) |
|
|
P. Harabaska 6.5.2016 9:25Re: Kdybychom bývali věděli... Ať by byli Češi hlasovali tak nebo onak, nakonec by ČR do EU beztak nějak přijata byla. Ne snad že bychom byli pro Zápaďáky až tak vzácní, že by bez nás nemohli být, ale přeci jen trh s 10 miliony a rezervoár dosti kvalifikované a nízko placené pracovní síly k výrobě dílů a poněkud složitějších strojů jako subdodávek pro tu skutečnou EU, rozuměj Německo, měl svoji přitažlivost. A také prostor, kde lze na levné zemědělské půdě budovat všechna ta logistická centra, transitní huby (1. pád hub) a skladiště pro další expanzi na Východ. Každé referendum lze s nově formulovanými otázkami podle potřeby vyhlašovat znova a znova, jak nám již zkušenosti s tím dokazují. |
|
|
F. Doušek 6.5.2016 7:54Správci hmotných rezerv se rozhodli po nejméně půl roce aktivně jednat o v Německu zašantročené naftě za miliardu. A najímají na to další soukromé subjekty. Vše za státní prachy. Kurňa, co dělá Ištván, že již dávno nekoná? Počítá daň za kabelku? |
|
|
M. Červeňák 6.5.2016 7:59Nekoukají z toho politické bodíky! Takže po kchárličkovsku hezky haji buci... |
|
|
F. Doušek 6.5.2016 9:22Re: Nekoukají z toho Co do toho pletete nějakého kchárlíčka? Ten klídek tu dva roky panuje za Socbotkovy vlády-nevlády. |
|
|
P. Hlosta 6.5.2016 7:59Re: Správci hmotných rezerv se rozhodli Ištván je možná už uštván. Fšecko na jednom člověku, taková je představa kolektivistů. Aby totiž bylo dost alibi pro ně. Kolektivista je pro to, aby se práce a odpovědnost delegovala na jedince, co nejvíce maká a kolektiv pak jen dozírá, jestli maká dobře s odpovědností za svou práci a hlavně případnou chybu. Ta chyba pak kolektivu nepatří. Kolektivu patří jen odměna za dobře odvedenou práci jedince kolektivem prací pověřeným. ;-)) |
|
V. Kolacik 6.5.2016 7:51Solana a Maďarsko Solana, Solana ... není to ten potomek nějakýho středověkýho Maura? Solana, Solana ... není to ten co v roce 1999 dokopal Turka k podání přihlášky do EU. Jeho slova z roku 2011 stojí za to, co věta to perla. http://zpravy.idnes.cz/javier-solana-existuje-dost-duvodu-k-tomu-aby-turecko-bylo-clenem-eu-1gy-/zpr_archiv.aspx?c=A110613_190153_kavarna_chu Maďarsko, Maďarsko, ... není to ten stát, co loni ukázal Evropě, že vyfukováním tabákového kouře do lavoru s vodou zlato nevzniká? Maďarsko, Maďarsko, ... není to ta malá bezvýznamná zemička někde v tom - jak se to jmenuje, jo Evropa - která má zatím ještě školství a zdravotnictví na poměrně slušné úrovni? https://youtu.be/712oMasf11A |
|
|
L. Písařík 6.5.2016 7:36A potřebuje Praha stavět moderní centrum hned vedle historické zástavby? Chtělo by to nějakou vizualizaci a chladné hlavy bez obálek, ty které budou rozhodovat. |
|
|
P. Hlosta 6.5.2016 7:47Re: A potřebuje Praha Co je dnes moderní, bude jednou historické. ;-) Soulad nového se starým, to je otázka na odborníka. Pokud by se trvalo na zachování historického centra Prahy v nenarušené podobě, potom nezbývá, než z toho udělat skanzen. Skanzen, jak známo, sice ukazuje na to, jak se žilo v historické době, ale současnost a život skutečný tam není. |
|
|
F. Doušek 6.5.2016 7:51Re: A potřebuje Praha Mrkněte do Paříže. |
|
|
I. Schlägel 6.5.2016 8:16Re: A potřebuje Praha Vizualizaci máte na netu. Není zač ;-) |
|
|
J. Vobr 6.5.2016 7:34FRANKE,máte reservačku v Café HAWELKA !!! ... prosím, vemte mi jedno do thermosky !!! :-))) |
|
|
M. Berka 6.5.2016 7:11Souhlas s Astonem Já se dnes musím stydět za to, že jsem se nějak angažoval při integraci ČR do EU. jak tak koukám, někteří, kteří odtud (z ČR) "utekli" se dnes nestydí nám tady dávat nějaké knižecí rady, jako by útěk byl hrdinský čin a ne zbabělost... Možná i proto máme různé pohledy na ilegální ekonomické migranty a jejich přínos pro Evropu... |
