23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Sociální demokracie o korupci

Sociální demokraté představili základní teze návrhu protikorupčních opatření. Z laického pohledu vypadají rozumně, do té míry rozumně, že je s podivem, proč se na takových tezích nelze dohodnout – jak se říká – napříč politickým spektrem. Což je samozřejmě povzdech nemístný, protože žijeme v Česku a na protikorupčních zákonech nejsou schopny se dohodnout strany vládní koalice, natož aby se dohodla koalice s opozicí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 26.7.2011 21:18

Re: možná byste si měli přečíst toto

Ten trouba Forejt tady prozrazuje několik zásadních věcí.

Kdyby tam byl s Klausem, tak to mohl lehce zařídit a Klaus by žádným rámem neprocházel. Ale nebyl, ale kdyby byl, tak by si ho Klaus musel platit, jinak by to byl podvod na daňových poplatnících.

Tadžiče vyzvedává na letišti, ale už neříká, kdo o to českou stranu požádal a jeho tím naši pověřili.

Klaus je tam na ryze soukromé návštěvě a je jasné, že straně, která jej pozvala nestojí ani za to, aby ho doprovázel někdo důležitý či mu "žehlili" cestu. Bodygard je mu přidělen automaticky vládou. Ale kdo četl jeho Zápisky z Austrálie, tak se dočetl, že tento prostý hoch v jiném, než svém městě nikdy nebyl. A tak čuměl jako vejr a nedokázal vyřešit nic. Parlamentní kolega byl i na něj moc.

J. Kombercová 26.7.2011 21:31

Re: možná byste si měli přečíst toto

Měli bychom si přiznat, že jsme malá země, žádný velký vliv na světovou politiku nemáme, na druhou stranu i z našeho lůna vzešli lidé, kteří se zasloužili na poli vědy, medicíny, sportu... ale náš pan prezident, ten kromě řečí nepřinesl nic, bohužel.

R. Tesařík 26.7.2011 21:15

Re: možná byste si měli přečíst toto

viděl jsem tu verbež v EP, když Klaus měl projev. pískali, chovali se nejapně.. celá ta banda levicová je normální chrapounská verbež.

S. Lazárek 26.7.2011 21:17

Re: možná byste si měli přečíst toto

Na Hradě se tomuto říká, že ti lidé nejsou upjatě politicky korektní, nezaujímají mainstreamové postoje a jasně dávají najevo svoje odmátavé názory, jdou prostě tak nějak proti proudu.....

P. Hofman 26.7.2011 21:24

Re: možná byste si měli přečíst toto

Představte si třeba Janyšku, který nám tady na Psu neustále dává najevo, jak jsme blbí a jediný chytrý je tu on.

Kdyby nám přišel naživo něco vykládat, tak bychom se, my mírnější, chovali stejně, jako ti EU poslanci vůči Klausovi. Já bych třeba neodešel, ale smál bych se, až bych se za břicho popadal.

J. Václavíková 26.7.2011 21:30

Re: možná byste si měli přečíst toto

Janyška má oproti Klausovi důležité plus- on to myslí ze srandy.

P. Hofman 26.7.2011 21:39

Re: možná byste si měli přečíst toto

Ale kdeže. Jen u toho dokáže být někdy i vtipný.

R. Tesařík 26.7.2011 21:31

Re: možná byste si měli přečíst toto

ale prdlajz. Říká jen , že když nechápete spontánní řád víte prd. A je to tak. A on vám to říká pořád dokola a je to jako do dubu.

R. Tesařík 26.7.2011 21:28

Re: možná byste si měli přečíst toto

oni jsou upjatě politicky korektní, když jim ale někdo říká nepříjemné pravdy tak jsou z nich hulváti.

S. Maršálek 26.7.2011 20:52

Je to špatné!

Rodinám docházejí prachy. Výdaje začínají převyšovat příjmy. To mně něco připomíná. Žeby hospodaření Kalouska? Ale teď vážně. Většině českých domácností rostou příjmy pomaleji, než jejich výdaje. Mimořádnou platbu 8,5 tisíce Kč, by nedokázalo zaplatit v daném měsíci 40% českých domácností. To prosím vychází přímo z ČSÚ. Není to žádná levicová propaganda. Žeby podhoubí dalšího cinkání klíči? Ale věřme Janyškovi, který pravil "máme se jak prasata v žitě"!

J. Jílek 26.7.2011 20:58

Re: Je to špatné!

však proto jsem taky netloukl hlavou o zem nad "zničujícím údajem" pana Ryse, že klesl prodej nových bytů v USA....

P. Vandas 26.7.2011 21:00

Re: Je to špatné!

 Á, tak ve Vaší rodině docházejí prachy? Jak smutné. Tak holt musíte více makat, pane Maršálku.

J. Jílek 26.7.2011 21:06

Re: Je to špatné!

Pavle, čemu na tom, že většině českých domácností rostou příjmy pomaleji, než jejich výdaje a že si půjčují ti, co na to nemají, nerozumíš?

P. Vandas 26.7.2011 21:08

Re: Je to špatné!

 Já netvrdím Jiří, že tomu nerozumím, já se ptám pana Maršálka, zda je to jeho osobní případ. Jen tak, z jedovatosti vrozené.

J. Jílek 26.7.2011 21:11

Re: Je to špatné!

jak je na tom pan Maršálek je nepodstatné

P. Vandas 26.7.2011 21:12

Re: Je to špatné!

 Pokud je to nepodstatné, tak proč to zde inzeruje?

J. Jílek 26.7.2011 21:14

Re: Je to špatné!

ale tam není o něm ani slovo....

S. Maršálek 26.7.2011 21:11

Re: Je to špatné!

Budu muset už proto, že díky této vládě jsem přišel o 2 700 na měsíční mzdě. Asi zvýšim nájem soukromně hosp. rolníkovi, abych byl na svých.No a když k tomu připočítám troje stavební spoření, tak nevidím důvod Kalouska milovat.

P. Vandas 26.7.2011 21:15

Re: Je to špatné!

 To Vás snad platí tato vláda? Pokud je tomu tak, tak dobře tomu tak. A ten nájem zvyšte, on se na ty Vaše pole možná vyse..

R. Tesařík 26.7.2011 21:02

Re: Je to špatné!

vám taky výdaje převyšují příjmy??

J. Kombercová 26.7.2011 21:15

Re: Je to špatné!

Děláte si prdelky, pánové... ten titulek je zavádějící, jako většina titulků majících za účel přilákat čtenáře k přečtení... pravdu má v tom, že my, nízkopříjmoví, si opravdu budeme muset utáhnout opasek, abychom s příjmem vyšli. Titulek je hloupý, nemohu utratit víc než mám, že to bude těžší, to bezesporu. Kdyby se toho drželi hospodáři státního rozpočtu, že?

J. Václavíková 26.7.2011 21:35

Re: Je to špatné!

Ano, ti by měli utehovat své kohoutky, jen to fikne. Zatím pořád rozhazují. Ovšem ti nízkopříjmoví někdy také. Když vidím, kolik třeba dají do mobilu....

J. Jílek 26.7.2011 20:41

Jak říká Švarcík

čertovo kopýtko spočívá v tom, že se tam Klaus cítí jako persona non grata, proto odmítl....a pak taky že je z Papalášova

P. Hofman 26.7.2011 20:46

Re: Jak říká Švarcík

Pane Jílku, vždyť vy jste ho zažil osobně.

Pak ale musíte vědět, že on není z Papalášova, nýbrž z Klausova. Jak se ta země vyznačuje? Je tam on a hafo poddaných.

J. Jílek 26.7.2011 20:49

Re: Jak říká Švarcík

je to "Král Slunce" a všichni vzdychají: "nikdo, žádný národ nemá takového krále, který tak krásně baletí demiplié nahý ve východním křídle Louvre" :-)))

S. Maršálek 26.7.2011 20:54

Re: Jak říká Švarcík

Ano, ta jeho ztopořená chůze................Já ne a ne se to naučit.

P. Vandas 26.7.2011 20:47

Re: Jak říká Švarcík

 Na to nemusím být z papalášova, aby když mne někdo někam pozve a před vstupem mi chce prohledat kapsy, snasdno pochopím, že u toho blba jsem omylem a jít k němu na návštěvu nemusím. Ty kecy , o tom že šacuje tak všechny, si může nechat od cesty. Blb bude u mne blbem i s jeho blbým vysvětlením.

L. Brabencová 26.7.2011 20:52

Re: Jak říká Švarcík

vysoce postavení vládní činitelé,natož prezidenti a premiéři se nešacují. Byl to úmysl ponížit Klause,  nelíbí se jeho názory.

S. Lazárek 26.7.2011 21:02

Re: Jak říká Švarcík

Víte Ludmilo, ono je to asi spíš tak, že v tom jejich parlamentu opravdu asi šacují každého. Jestli je to košer nebo ne, to je na diskuzi, ale, pokud Klaus nepřijme (byť divná) pravidla hry země, která ho hostí, tak si prostě v jejich parlamentu nepokecá.

Hrad uvedl, že prohlížení ústavních činitelů je nemyslitelné, ale Australané mu jasně dokázali, že myslitelné je neboť u nich to prostě takto chodí.

Taky si myslím, že týpka u rámu názory našeho Vašnosty fakt neberou a pokud dobrovolně odjede do země, kde na jeho pindy o GO nejsou dvakrát zvědaví, musí s něčím podobným počítat. Jeho sláva asi zas až tak daleko opravdu nesahá.

L. Brabencová 26.7.2011 21:07

Re: Jak říká Švarcík

ale já píšu,že měl tím blbým rámem projít a potom to okomentovat. Ale chtěla bych vědět, jestli by jím prohnali Putina,nebo Obamu. Nebo dejme tomu jiného prezidenta z menší země.Myslím,  že prostě chtěli Klause zesměšnit.Povedlo se.Skočil jim na vidle.