Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialisté deptají vládu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zíralek 21.12.2008 10:30Re: Psí pohrdání Prozradím Vám sladké tajemství. ČSSD nevládne a pokud by to bylo obráceně tak mise úspěšně pokračuje. Ona by na rozdíl od trojkoalice nekopala kolem sebe jak splašená kobyla a dohodla se i z opozicí. |
|
|
yoriku 21.12.2008 10:33Re: Psí pohrdání Vypadá to, že vás ta splašená kobyla kopla do hlavy, místo toho aby se s vámi dohodla. |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:36Re: Psí pohrdání Mi padaj na hlavu cihly, nádhero. Kobyly kopou jinde |
|
|
westík 21.12.2008 10:48Re: Psí pohrdání na Vašich příspěvcích je to poznat (praštěný cihlou po hlavě) |
|
|
AndyO 21.12.2008 10:34Re: Psí pohrdání s jakou opozicí ? S komunisty? Pokud si vzpomínám, kopala ne jak splašená kobyla ale jako nepříčetný bejk. Že nemá ODS k dispozici bezvýhradnou podporu KSČ jako ČSSD je spíš odeesácké plus než mínus. To je v mých očích také jediné, co mne s ODS jaksi smiřuje. |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:38Re: Psí pohrdání Jo Andy člověk si zvykne. I na mrtvoli pokud se stane pohřebákem |
|
|
jirka.s. 21.12.2008 10:56Re: Psí pohrdání Jojo ! Na mrtvoly si snad mohu zvyknout! Ale na voly, co píšou "mrtvoli" si nezvyknu ani v penále! |
Jsou totiž strašně nebezpeční! |
|
loula 21.12.2008 10:26Re: Psí pohrdání Koalice má papírově 101 hlasů, souhlasím s vaším závěrem. Není mě ale jasné obvinění, že tím hlasováním Paroubek ohrozil životy našich vojáků. Proboha, jak, když by je nechal stáhnout z válečné oblasti? Jiná věc jsou naše závazy vůči NATO, tady souhlasím, že je o trapas. |
|
|
Puck 21.12.2008 10:59Re: Psí pohrdání Členové NATO přijali však jen jediný závazek, a ten je vyjádřen v článku 1. Washingtonské smlouvy. Cituji: „Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě Spojených národů , urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být zapleteny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoliv způsobem neslučitelným s cíli Spojených národů“. Žádný jiný závazek smluvní strany z této smlouvy na sebe nepřevzaly a nejsou ničím jiným také vázány. Novináři by měli říct, jaké další závazky jsme přijali, tedy kdo a kdy je přijal. Pak můžeme uvažovat proč a jestli to bylo nutné a jestli bylo zajištěno jejich plnění doma. |
|
|
Vidlák 21.12.2008 10:28Re: Psí pohrdání Za neschválení mise mohou všichnti ti, co hlasovali proti ní. |
|
|
westík 21.12.2008 10:17Politiku -jako nejzávažnější faktor vývoje státu,- můžeme chápat jako kvintesenci společenských a ekonomických zájmů.Premiér jako hlava výkonné moci v žádném případě nejedná úplně podle své vůle -je hlídán skupinou lidí (jejichž zájmy na správě a obraně státu mohou, ale nemusejí být totožné se zájmy státu) , kteří ho někdy podporují, někdy mu doslova vážou ruce .Prostě se politika dělá tak, že konečný výsledek vyplývá z konfliktů mnoha jednotlivých vůlí. Tak se stává , že co chce jeden, je mařeno druhým ,a z toho vychází většinou něco, co nechtěl nikdo. Politika je umění možného a úspěch či neúspěch politika je v tom, jak se s danými možnostmi vyrovná-tj.zda je schopný a umí své možnosti využít či zda je neschopný a vše promarní. Je ovšem skutečností, že Topolánek má postavení nepevné a má proti sobě vlivnou a silnou oposici. Zvážíme-li tedy tyto faktory v tomto okamžiku, IMHO Topolánek neuspěl- výsledek je ne takový, jaký by měl být, ani takový, jaký se za daných okolností uzavřít dal, ale dospěl ke krizi politické moci , jejíž řešení je bůhvíkde . |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:21Re: Politiku A na to jste přišla teprv teď? |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:23Re: Politiku Tady je snad klub retardovanejch, jinak to není možný |
|
|
westík 21.12.2008 10:25Re: Politiku milý zírálku, JÁ sleduji především fakta ....na rozdíl od Vás, jehož myšlenky jsou -jak se zdá -tumpachové z toho, jak o sebe neustále narážejí |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:34Re: Politiku No kromě článků které potíte půl dne, jsem to jaksi nezaznamenal. K čemu tisíckrát omleté. Ale ta snaha je mi sympatická, opravdu. |
|
|
dr Turnovský 21.12.2008 10:21Re: Politiku no řešení opravdu není ani za obzorem. Protože se politika bere jako normální práce a ne jako služba státu. Acho jo. krásný den přeji.... |
|
|
westík 21.12.2008 10:22Re: Politiku také zdravím |
|
|
zíralek 21.12.2008 10:24Re: Politiku Vy mi taky |
|
|
hadesxx 21.12.2008 10:25Re: Politiku To je zajímavý názor a souhlasím. Jen nevím, jak se myšlenka nezištné služby státu ocitla ve slovníku liberála věřícího na to, že vše řídí ruka trhu? Pokud takovým liberálem nejste, omlouvám se. |
|
|
dr Turnovský 21.12.2008 10:28Re: Politiku Víte, vždycky služba státu, nebo společenství, byla výsada...nadstandard, luxus....nebo jak to říci jinak nevím. Bohužel tomu tak dávno není. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 10:33Re: Politiku Svatá slova. A hlavní příčinou je podle mne to, že tu máme systém, který tvrdí, že jedině zisk má cenu a zisk je vše, co je hodno pozornosti. |
|
|
westík 21.12.2008 10:33Re: Politiku proč by, hade, liberál neměl sloužit nezištně veřejnosti ? Nemůžete své vlastnosti přisuzovat všem lidem-každý z nás je jiný -zaplaťpánbů ! |
|
|
hadesxx 21.12.2008 10:36Re: Politiku To nevím, proč by liberál neměl sloužit veřejnosti. Evidentně jí ovšem nesouží - o tom šla řeč. Ale nelámejte si těmi nuancemi svou roztomilou tupou hlavičku. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 10:36Re: Politiku .. neslouží ... |
|
|
westík 21.12.2008 10:43Re: Politiku to si , hade, myslíte nebo to víte ? |
|
|
hadesxx 21.12.2008 10:47Re: Politiku Řekl to dr. Turnovský, a já mu jen odpovídal. Víte, diskuze to je taková věc, kde jeden něco řekne a druhý mu odpoví. A když do toho třetí chce kecat, taky by měl umět alespoň zhruba chápat psaný tet. |
|
|
westík 21.12.2008 11:03Re: Politiku když už si dopoledne, hade, pletete nicky, tak to odhaduji na 3,5 promile alkoholu v krvi |
|
|
dr Turnovský 21.12.2008 10:45Re: Politiku No většinou si svoje "potřeby" služby veřejnosti realizují jinde.. |
|
|
yoriku 21.12.2008 10:31Re: Politiku Služba státu nemůže být normální práce? Teď jste mi doktore zamotal kebuli. |
|
|
dr Turnovský 21.12.2008 10:37Re: Politiku služba....tím myslím to jak to bylo původně míněno. Tedy práce pro stát, zdarma a radostně, jako výsada. Ale já jsem konserva, taky nejsem demokrat a jsem odpůrce všeobecného volebního práva..:-)) |
