Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialisté deptají vládu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 21.12.2008 19:47Re: Jistě. a pak pocitime blahodarne pusobeni velkokapitalu... |
|
|
vlk 21.12.2008 19:51To cítíme již nyní. Kolik omezujících zákonů vzniklo z pouhé blbosti poslanců a kolik jich bylo nakukáno "velkokapiálem" ? |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:54Re: To cítíme již nyní. Těžko říct. Já sázím na velkokapitál - rozhodně nepodceňuji jeho schopnosti a moc. |
|
|
vlk 21.12.2008 19:56Ano, v statickém systému by to byla sázka jistá. Jenže lidé nají v ruce žolíka - čas od času zmáčknou reset, někoho pověsí, vinný/nevinný jedno jest, on si je po žních přebere Bůh. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 20:06Re: Ano, v statickém systému No, když už jste tu nakousl, věřím, že nakonec dobro zvítězí. Jen si to nepředstavuju jako vítězství nějaké strany nebo ideologie. |
|
|
vlk 21.12.2008 20:22S vírou je to u vlků pošpatnělé. Dokud budeme závislí na omezených zdrojích, budeme se o ně prát, jinak bychom popřeli celou historii lidstva včetně vývoje. Až/jestli dojde ke změně v podmínkách (zdrojích), dobro sice nezvítězí, leč zlo bude muset najít jinou formu. Ps. Do toho se vejde i nesmrtelná duše. |
|
|
ibn 21.12.2008 19:56Re: To cítíme již nyní. Obe dve skupiny maji tendenci k monopolu, prvni politickemu, druha hospodarskemu. Fakt nevim, co z toho je lepsi a na vyvazenost jejich vlivu neverim, to skoncilo na Zapade s 89 rokem a nikdy se nevrati....pohadka mladi...jsem v tomhle rozpolcena duse. |
|
|
Tino 21.12.2008 19:49Re: Jistě. Toť! Stát by měl poskytovat servis a nesnažit se co možná zasahovat upřednostňováním. Neměl by znesnadňovat byrokratickou aktivitou existenci malých subjektů. Nad hlavu stačí státní tvorba daní jako kosa na malé. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:53Re: Jistě. Jako ty soukromé pojišťovny níže? |
|
|
vlk 21.12.2008 19:59Ano. A nechat lidi se poučit - dospět. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 20:04Re: Ano. A nechat lidi se poučit - dospět. Poučit se může pouze každý jednotlivě, poučujeme se totiž skutečně výhradně a pouze subjektivní emocionální zkušeností. Lidstvo jako celek se poučit z principu nemůže. |
|
|
vlk 21.12.2008 20:24Nepsal jsem lidsvo, lid, ale lidi jako souhrn jednotlivů |
|
|
ibn 21.12.2008 19:46Re: Socialisticka Evropa V dnesni dobe socialista nevoli zisk? A co tedy, zadostiucineni? Stredni trida (hlavne mali a stredni podnikatele) je tlacena z obou stran, jak ze strany odboru (zamestnancu), tak prostrednictvim vekokonkurence, proti ktere nemuze obstat. Odborovi bossove taky musi hledet na svoji mzdu, nebo ne? |
|
|
Tino 21.12.2008 19:31Re: Socialisticka Evropa Žel v kolektivu je síla, jak známo. Takže snahy o svobodu jedinců převálcovávají v dějinách vždy kolektivní ideologie. Nebýt ovšem přirozené lidské pravicovosti, spočívající v touze po osobní svobodě, pak by lidstvo už dávno, pradávno vyhynulo bídně hlady! |
|
|
Nomen 21.12.2008 19:34typický pravičák je pračlověk zabíjející mamuta....??? |
|
|
Tino 21.12.2008 19:37Re: typický pravičák je pračlověk zabíjející mamuta....??? Pravou rukou! |
|
|
Herakleitos 21.12.2008 19:44Re: Socialisticka Evropa Podle tebe je 25 států, které ratifikovaly smlouvu, levicových? A kdyby, tak ČR momentálně také. Když bude pravice ve sněmovně proti a má na to samozřejmě právo, bude to ostuda pravice. Komunisté pravici pochválí a mě je to fuk |
|
|
Kajan 21.12.2008 19:25Clayi, mrzí mně, že se k mému návrhu "tržními lvy na tržní vlky" vyjadřuijete, dokonce s posměšky, a přitom mu vůbec nerozumíte ! Dzp. |
|
|
Pavla B. 21.12.2008 19:33Re: Clayi, mrzí mně, že se k mému návrhu "tržními lvy na tržní vlky" vyjadřuijete, dokonce s posměšky, a přitom mu vůbec nerozumíte ! Dzp. Vy zase nerozumíte tomu, že pojiš´tovna může nasmlouvat kvalitní běžnou péči, tím pádem bude mít dost spokojených klientů a bude krásně prosperovat, i když se bude velmi nekvalitně starat o klienty, kteří potřebují speciální drahou péči. Vy si totiž klienty pojišťovny představujete jako stádo podobných jedinců. |
|
|
vont 21.12.2008 19:24aston Aston je tupec. Přečtěte si co doporučoval Rath za placení poplatků. Tento systém zvýšení poplatků není nikde ve světě. O žádnou regulaci se nejedná. Jen chudí a nemocní mají hradit snížení plateb v pojistném od bohatých. Astone pokud něčemu nerozumíš, nepiš i když NP je Tvůj. |
|
|
dulcibelka 21.12.2008 19:43Re: aston Tušíte vůbec, že se zdravotní pojistné platí podle výše dosaženého výdělku? Tak jak mohou chudí (platící minimum) doplácet na bohaté (platící několikanásobně víc)? |
|
|
MOD 21.12.2008 19:08omyl ASTONA a spol. Solidarita se "Západem", nemá nic společného se solidaritou s ODS. Skutečně bolševicky demagogické heslo: "Kdo je proti ODS, je i proti Západu!!" Lépe řečeno, heslo ubohé současné české koalice v nouzi. Naopak, právě ODS je proti Západu a Evropě. Uplacený radar od USA to nespraví. |
|
|
Kajan 21.12.2008 19:10Re: omyl ASTONA a spol. ODS není a nikdy nebyla tzv. protr Západu !!! Je proti západním socialistům !! Co je na tom divného ? Dzp. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:14Re: omyl ASTONA a spol. Divné jsou na tom ty vaše naprosto volné definice socialistů. Dalo by se říci, že socialista je ten, kdo se znelíbil Kajanovi. |
|
|
Kajan 21.12.2008 19:20Re: omyl ASTONA a spol. Ne, socialistou je ten, kdo usiluje o nemožné ! O zorganizování spontánního řádu lidské interakce ve svůj prospěch nebo ve prospěch nějaké skupiny ! Není to možné SŘLI, tedy přirozenost lidského světa, to nedovolí a lidstvo to vždy strašlivě bolí ! Ani se mi ty příklady už nechce uvádět ! Dzp. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:25Re: omyl ASTONA a spol. Vezměte člověku možnost (a schopnost) usilovat o nemožné (o ideál), a zůstane z něj tupé hovado. Spousta těch, co vidí jen geny a trh, osobně tento axiom potvrzuje. |
|
|
Kajan 21.12.2008 19:26Re: omyl ASTONA a spol. Hadesxx, tak vezměte člověku možnost, aby mohl zabíjet ostatní ! Musíme mu ji vzít !!! Dzp. |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:28Re: omyl ASTONA a spol. Jste ten nejhorší socialista ze všech, když chcete člověku brát něco, co je mu vlastní. Jen člověk sám, dobrovolně (transformací svého zla |
|
|
Tino 21.12.2008 19:25Re: omyl ASTONA a spol. Hayekova teoretická teze o spontánním řádu lidské interakce je zpochybněná objektivistickou teorií. Podle této je Hayek vlastně kolektivisticky zaměřený. Podle něj snaha jedinců je snahou o vyšší kolektivní řád. Tedy defakto kolektivismus jako cíl. Co vy na to? |
|
|
hadesxx 21.12.2008 19:30Re: omyl ASTONA a spol. Normální dialektika - svět jako vzájemně se podmiňující a doplňující protiklady. |
