Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialismus dle Paroubkovy skvadry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
.. 6.12.2009 11:55ODS a Jancura "Někteří lidé mi opakovaně říkali, že se ministr Řebíček schází s lidmi z podsvětí a baví se o tom, jak zlikvidovat žluťásky," doplnil ve středu Jančura pro iDNES.cz. O přerušení kontaktu požádal sám podnikatel, prý z obavy o bezpečnost. Mluvčí BIS Jan Šubrt se k tomu odmítl vyjádřit. Podotkl pouze, že je úkolem služby sledovat pohyb kolem strategických zájmů, kam železniční dráha patří.
|
|
|
J. Baranka 6.12.2009 11:54Re: Otazka na parakomouse Astona protože nyní bojuje proti ČSSĎáckým grázlům v krajích kteří nechtějí vypsat výběrové řízení |
|
|
.. 6.12.2009 11:52Golem W. Bush ho honil 8 let ... |
|
|
P€tr 6.12.2009 11:52Re: Otazka na parakomouse Astona Přesně tak, včera jsem to také zmiňoval, ale neuměl najít. Teď je to asi jiná situace. |
|
|
.. 6.12.2009 11:49Otazka na parakomouse Astona Jancura je KAPITALISTA. Proc mu tedy ODSacky grazl Rebicek stale hazel a dokonce jeste hazi klacky pod nohy? O naše vlaky se zajímala BIS, tvrdí šéf Student Agency - iDNES.cz |
|
|
hlava22 6.12.2009 11:47Daně. Zdaňte bohaté, nakonec to stejně zaplatí socky a třicetikorunáči. A ještě budou tleskat. |
|
|
westík 6.12.2009 11:46Re: KONTROLNÍ OTÁZKA ASTONovi NEBO JEHO PAPOUŠKŮM mohu Vám sdělit to, co o autobusové dopravě vím: dálniční odpočívky patří -pokud se nemýlím , Správě silnic ; autobusová nádraží patří buď ČSAD nebo těm provozovatelům autobusové dopravy, kteří v místě ČSAD zprivatizovali ,a kteří dělají co mohou ,aby podnikání Jančurovi znepříjemnili ( v našem krajském městě nechtěli Jančurovic autobusy ani pouštět na nádraží) ; za používání stání na autobusových nádražích se nepochybně platí . Je to tedy stejné, jako byste chtěl po sousedce, aby "gratis" uklízela Váš chlív doma |
|
|
loula 6.12.2009 11:45Re: ČSSD Ale nepřebírám argumentaci nikoho. Opakuji, at jde Jančura na ty dráhy. Pouze hovořím ze zkušenosti, prodej těch pozemků u Ruzyně byl také vykládán - těmi úředniky i těmi kupci - jako výhodný kšeft pro stát. Totéž Liberec, tam se magistrát Liberce za ziskovost mistrovstvá zavával. |
|
|
yorik 6.12.2009 11:45Re: ČSSD Nemám k ruce všechny smluvní dokumenty. Koneckonců vláda i asociace krajů mají dostatečně fundovaný aparát, aby si to ohlídaly. |
|
|
J. Baranka 6.12.2009 11:42Re: KONTROLNÍ OTÁZKA Jest rádium těžší než olovo? |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:41Re: KONTROLNÍ OTÁZKA ASTONovi NEBO JEHO PAPOUŠKŮM Jančura si pronajme prostory na nádražích, kde bude mít pokladnu a čekárnu pro své klienty. Klienti ČD budou čekat v prostorách ČD. To je jednoduchý model. Ale některá obnovená nádraží jsou hezká už dnes. A bezdomovci, je dobře, že je cestující vidí, je to varování pro ně, že když budou žít lehkomyslně a nebudou si vytvářet vlastní rezervy, tak dopadnou jako oni. V ČR by měly být větší majetkové rozdílymezi lidmi, aby společnost byla stabilní. |
|
|
westík 6.12.2009 11:37Re: Ivane No, Nomene, to víte anebo si myslíte ,že to víte ? Já náhodou osobně něco o tom vím.....vím, co byly tzv.TOZ , úvěry na "socialistické "investice ....leč produktivnější by bylo vykládat to koňům než Vám .... |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:37Re: Ivane Tolik stojí evropský model sociálního státu, a proto ČR zbankrotuje, protože ho opožděně realizuje. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:36Re: Ivane 230 miliard transformačních nákladům byl skvělý úspěch. V NDR byly náklady 30 biliónů Kč, to je 120x více. Na stát, který měl jen dvakrát více obyvatel. Tedy v NDR byly transformační náklady na hlavu 60x vyšší. To jsou holá fakta. |
|
|
loula 6.12.2009 11:35Re: hmmm Já jsem rád, že byl samet. Já souhlasím s tím, že tato společnost udělala obrovský krok kupředu ( v materiálním zabezpečení), ale bohužel i ve zločinnosti. Nemám nejmenší zájem, aby se situace vrátila před rok 89. Ale nemám zájem také na tom, aby se problémy řešily formou těch skláren ( nechaly asi 4,5 mld dluhů, a běží fáma - nemohu ji potvrdit - že za jejich vzkříšením stojí ti majitelé, kteří nechali ten dluh 4,5 mld. pokud je to pravda, opakuji, nemohu to potvrdit, tak jde prostě o krádež 4,5 mld čistá ruka). ). |
|
|
Finist 6.12.2009 11:34Re: Obávám se, Vždycky existovali konkrétní lidé, kteří o nich rozhodovali a konkrétní lidé, kteří si z nich dojili nějaké ty výhody. "Státní vlastnictví" je zkrátka vždycky jen pouhá fikce. Pravda je, že vlastnická práva byla rozdělena napříč lidmi v řídícím a stranickém aparátu často dost nepřehledným způsobem, takže to člověk z venčí na první pohled nemusel prokouknout. Jinak tenhle trik se státním vlastnictvím popsal a prokouknul už Orwell v 1984 a konec konců i ve farmě zvířat. |
|
|
Andy 6.12.2009 11:34Re: diskuse na primě Souhlasím. Proto taky Kočka starší bere pětadvacet hrubýho, aby nemusel ty daně platit. Kdo umí ten si poradí:) |
|
|
JM 6.12.2009 11:33KONTROLNÍ OTÁZKA ASTONovi NEBO JEHO PAPOUŠKŮM
KONTROLNÍ OTÁZKA ASTONovi NEBO JEHO PAPOUŠKŮM. Mohli by jste, ASTON někdy dodatečně a nebo hned některý z diskutujících papoušků, dovysvětli zvídavým, zda želíte promarněnou příležitost na změnu stavu čistoty a hygieny v železničních budovách Jančurovo působením v osobní železniční dopravě, jako doposud má Jančurovo působení v osobní autobusové dopravě na změnu stavu čistoty a hygieny v autobusových nádražích a v autobusových zastávkách a na dálničních odpočívkách?? |
|
|
westík 6.12.2009 11:33Re: Westíku ano, Andy, napsala jste "polopatě" (pro ty méně "chápavé" )to, co jsem měla na mysli " . Na druhou stranu si ale nemyslím , že za vše může "informační blokáda KSČ"- myšlení bolí, a představa svobody -tj.m.j.odpovědnosti ,je pro mnohé zdrcující ! Nemusím ani běhat pro to poznání daleko ......stačí se rozhlédnout kolem sebe....ufff ! |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:33Re: hmmm Ano, mnozí komunističtí ředitelé továren, které zprivatizovali, prožrali, jiní ne. No a? |
|
|
Andy 6.12.2009 11:33Re: ČSSD zkuste si přečíst ( třeba u Jančury), jak to s těmi "rozinkami" je ve skutečnosti. Vysvětluje to jasně a pravdivě. Jak vidím, jste pro, ale ne pro. Tj. přejímáte argumentaci hejtmanů, aniž byste znal fakta. Samozřejmě, částečně to děláme z neznalosti všichni, ale alespoň základní údaje by neškodilo vědět. |
|
|
kabos 6.12.2009 11:31Re: diskuse na primě Já bych zdanil tebe.Bůhví co jssi si nakrad |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:30Re: Ivane No v komečních bankách byko 270 milard dluhů podniků po komunistech, transformační náklady byly 230 milard, a ČSSD se svými voliči prožrala doposud dalších 500 miliard. Během dalších pěti let prožerou dalších 500 miliard. A pak budeme před státním bankrotem. |
|
|
beta 6.12.2009 11:29diskuse na primě
|
Stech ma pravdu==vice zdanit zbohatliky|
|
loula 6.12.2009 11:28Re: ČSSD Mýlírte se. zaprvé, vlakem jsem jel naposledy před 15 lety, za druhé, já jsem pro to, aby na kolejích byla konkurence. Pouze bych nechtěl, aby privátní dopravce vydobal rozinky v podobě dálkových spojů a regionální spoje hodil na hlavu státu. Já jsem pro, aby se vypsalo výběrové řízené na zajištení dopravní obslužnosti celého regionu, tedy dálkových i místních spojů. Jsem pro. Co se týše hospodaření státu, souhlasím, že úředníci nejsou motivováni na dobrém hospodaření, jejich privátní protihráči to ví a proto ty případy, o kterých jsem mluvil. za většinou z těch případů stojí korupce, na to můžete vzít jed. Viz Ruzyně, stát prodal metr pozemmku za 11 kaček a o pár let později to kupoval zpět za 4500 kaček. Myslíte, že to byl omyl úředníka? Myslíte, že privátní kupec to nevěděl a zjistit toto s úžasem později? Ne, jsem přesvědčen, že oba partněři přesně věděli, co dělají a že to konání podpořila patřičně tlustá obálka. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:28Re: Pane Astone, A kde to prosím bylo prokázáno? U nás české dráhy prokazují opak. To, že vůbec jezdí není argument. |
|
|
MV 6.12.2009 11:27Ivane : Autor: Ivan Nový IP: 78.136.136.xxx Datum: 06.12.2009 10:57 No komunisti taky měli svou konsolidační agenturu, dluhy podniků schovali do v 80. letech vytvořené komerční banky. A chudák Sazman Komerční banku pak oddlužil společně s Livií Kluasovou jako členkou dozorčí rady... Salzman zanechal za 100 miliard dluhů pro vlády soc. dem, které jí pak musly oddlužit. Otázka zní, z čeho vzali naši pracovití Charouzové, Mackové, Kellnerové ty miliardy, když po komouších nic nezbylo??? |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:26Re: To Andy :
|
|
|
P€tr 6.12.2009 11:25Re: Westíku, ve mně |
|
|
P€tr 6.12.2009 11:24Westíku, promiňte, že se sem vměšuji, ale poetika vašich vzletných vět "nadšení, tolik strachu po takovém hrdinství, tak velké opovržení tím, co bylo předmětem prudké touhy" ve mě vzbudila komplex méněcennosti. Ani Božena Němcová na vás nemá. |
