Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialismus dle Paroubkovy skvadry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
beta 6.12.2009 11:29diskuse na primě
|
Stech ma pravdu==vice zdanit zbohatliky|
|
kabos 6.12.2009 11:31Re: diskuse na primě Já bych zdanil tebe.Bůhví co jssi si nakrad |
|
|
Andy 6.12.2009 11:34Re: diskuse na primě Souhlasím. Proto taky Kočka starší bere pětadvacet hrubýho, aby nemusel ty daně platit. Kdo umí ten si poradí:) |
|
|
Mikuláš 6.12.2009 12:42a jak to víte? jo aha ... vy vlastně víte všechno |
|
|
Andy 6.12.2009 13:05Re: a jak to víte? Mikuláši, samozřejmě že nevím všechno. Ovšem nemám ani sklerozu. Sám to prohlašoval krátce po autogramiádě v Monarchu. |
|
|
MV 6.12.2009 11:27Ivane : Autor: Ivan Nový IP: 78.136.136.xxx Datum: 06.12.2009 10:57 No komunisti taky měli svou konsolidační agenturu, dluhy podniků schovali do v 80. letech vytvořené komerční banky. A chudák Sazman Komerční banku pak oddlužil společně s Livií Kluasovou jako členkou dozorčí rady... Salzman zanechal za 100 miliard dluhů pro vlády soc. dem, které jí pak musly oddlužit. Otázka zní, z čeho vzali naši pracovití Charouzové, Mackové, Kellnerové ty miliardy, když po komouších nic nezbylo??? |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:30Re: Ivane No v komečních bankách byko 270 milard dluhů podniků po komunistech, transformační náklady byly 230 milard, a ČSSD se svými voliči prožrala doposud dalších 500 miliard. Během dalších pěti let prožerou dalších 500 miliard. A pak budeme před státním bankrotem. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:36Re: Ivane 230 miliard transformačních nákladům byl skvělý úspěch. V NDR byly náklady 30 biliónů Kč, to je 120x více. Na stát, který měl jen dvakrát více obyvatel. Tedy v NDR byly transformační náklady na hlavu 60x vyšší. To jsou holá fakta. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:37Re: Ivane Tolik stojí evropský model sociálního státu, a proto ČR zbankrotuje, protože ho opožděně realizuje. |
|
|
westík 6.12.2009 11:37Re: Ivane No, Nomene, to víte anebo si myslíte ,že to víte ? Já náhodou osobně něco o tom vím.....vím, co byly tzv.TOZ , úvěry na "socialistické "investice ....leč produktivnější by bylo vykládat to koňům než Vám .... |
|
|
MV 6.12.2009 12:19Už jenom ty koně Vás považují za inteligentní??? |
|
|
beta 6.12.2009 11:15M STROPNICKY==šance SZ Liška Bursik ==šašci modrych odeesackych MAFIANU |
|
|
Kajan 6.12.2009 11:16Re: M STROPNICKY==šance SZ Stropnický je mladý cvok ! Dzp. |
|
|
Kajan 6.12.2009 11:14Pozorujme, co s našimi životy dělá civilizace, ne politici ! Ti magoři nemají na víc, než my ! Tedy na nic ! Civilizace je totiž procesem neosobním ! Dzp. |
|
|
westík 6.12.2009 11:12To Andy : Re: Ten kapitalismus nám byl čert dlužen!: Autor: Andy IP: 79.98.73.xxx Datum: 06.12.2009 09:53 Vzpomeňte,Andy, co jsem Vám včera napsala! Přestože vím, že že se lidé neustále mění, bude mně snad dovolen údiv při pohledu na tak velké změny v lidské morálce od r.1989: tolik egoismu po takové obětavosti, tolik lhostejnosti po takovém nadšení, tolik strachu po takovém hrdinství, tak velké opovržení tím, co bylo předmětem prudké touhy a za co se tolik platilo ! Zdá se, že ta " vzpoura" lidí v r.1989 a to nadšení pár let poté byla pouze chvilkovou euforií,která se zase rychle vrací do minulosti a znovu žádá své svržené idoly.Zřejmě absurdnost určitých obecných přesvědčení není nikdy na překážku jejich vítězství.. Proto ani zřejmá chatrnost dnešních "socialistických" přesvědčení nezabrání, aby se znovu neujala ,a jejich moc poroste tak dlouho, dokud nebudou realizovány. A pak zase "revoluce " ....a koloběh stejný jako v přírodě. ...jednou špatně, pak hůř , pak lépe ......atd. |
|
|
Kajan 6.12.2009 11:15Re: To Andy : Kapitalismus je jediným možným obsahem lidského světa a lidských životů ! Jediným možným ! Kdo ho nechce, musí se jít oběsit !!! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:26Re: To Andy :
|
|
|
Andy 6.12.2009 11:21Westíku to je vzletné a já jsem tvor přízemní, takže se budu držet své teorie: Neinformovaní lidé chtěli neckermannovský blahobyt za stávajících podmínek ( plná, byť fingovaná zaměstnanost, malé daně, ale vše od státu, soused s chcíplou kozou a okolo vlastního baráku desetimetrovou zeď, aby nebylo vidět, že on sám si postavil gumák na zahradě). Na vině je informační blokáda KSČ, kdo měl možnost koukat třeba jen na německou televizi dobře věděl, že pečené holuby budete mít jen když si toho holuba chytíte a upečete sami, že i na západě existují hnusná města, feťáci, zloději, nepoctiví podnikatelé a dojiči státu. Jinak máte samozřejmě pravdu, že cykly se opakují, právě protože to jsou cykly...a to je důvod, proč doporučuji hodit starosti o budoucnost za hlavu a zahájit akci Carpe diem. |
|
|
westík 6.12.2009 11:33Re: Westíku ano, Andy, napsala jste "polopatě" (pro ty méně "chápavé" )to, co jsem měla na mysli " . Na druhou stranu si ale nemyslím , že za vše může "informační blokáda KSČ"- myšlení bolí, a představa svobody -tj.m.j.odpovědnosti ,je pro mnohé zdrcující ! Nemusím ani běhat pro to poznání daleko ......stačí se rozhlédnout kolem sebe....ufff ! |
|
|
P€tr 6.12.2009 11:24Westíku, promiňte, že se sem vměšuji, ale poetika vašich vzletných vět "nadšení, tolik strachu po takovém hrdinství, tak velké opovržení tím, co bylo předmětem prudké touhy" ve mě vzbudila komplex méněcennosti. Ani Božena Němcová na vás nemá. |
|
|
P€tr 6.12.2009 11:25Re: Westíku, ve mně |
|
|
westík 6.12.2009 11:58Re: Westíku, ano, dělám co mohu - nestřílejte westíka |
|
|
www.Jiří 6.12.2009 11:10Pane Astone, moje připomínka nebude nyní moc objektivní, protože mám vláčky rád. Chtěl bych jenom poznamenat, že je opravdu škoda, že pana Jančíka nepustějí na železnici, ale z druhé strany stát je nejlepším zřizovatel a nezasupitelným zřizovatelem veřejné dopravy, což již dokázala historie. Od vás novinářů by bylo vhodné, abyste nepsali ideologické hovadiny proti státu, ale naopak kritizovali a profesionálně a odborně tlačili na stát, aby lépe fungoval tam,kde je jeho funkce nenahraditelná. To, ale bych asi chtěl od vás pravicově smýšlejích občanů zázraky,že?. |
|
|
Ivan Nový 6.12.2009 11:28Re: Pane Astone, A kde to prosím bylo prokázáno? U nás české dráhy prokazují opak. To, že vůbec jezdí není argument. |
|
|
www.Jiří 6.12.2009 15:42Re: Pane Astone, No o to právě jde, že to vůbec jezdí,že jak by to dostali do rukou modraci a zprivatizovali, to tak máme po železnici, jako to plošně dopadlo s privatizovanými podniky, podle zdejších pravičáků.. |
|
|
kopec 6.12.2009 19:32Re: Pane Astone, kdyz se ve druhe polovine IXX stol. budovala tzv.Ferdinadova draha / VIden -Ostrava/ byli vyzvani i soukromi investori, takze Draha mela nekolik dilcich majitelu.Zahy po jejim zprovozneni vznikl chaos / Protichudne dopravni predpisy, ktere ohrozovaly dopravni bezpecnost, cca 40druhu jizdenek cenove nesrovnatelnych hodnot atd/. V roce 1911 byla Draha z popudu cisare Frantiska josefa I. zestatnena a byl zaveden jednotny system a odstranena nebezpecna anarchie, tolik nepripustna zvlaste na zeleznici. |
|
|
gadd 6.12.2009 11:56Re: Pane Astone, Novináři mají tlačit na stát? |
|
|
hehehe 6.12.2009 11:01hmmm Soudruzi!Jak sem se dozvěděl.za socializmu bylo líp!!!Lidi se měli rádi a to tak že moc.Dokonce tak moc,že půlka státu chodila povídat na vybraná místa o tej druhé půlce divné věci.Asi chtěli,aby se taky měli dobře.Nebo spíš jěště líp.Navíc,po převratu v roce 1989 se náš průmysl v konfrontaci se světem osvědčil tak,že dnes ovládáme půlku zeměkoule.A kapitáni průmyslu v té době,to nebyli nějaký přivandrovalci.To byli lidi od nás,z výborů,stranických buněk,prostě soudruzi.ukázali nám cestu,kam se proboha nemáme vydávat.Tož tak |
|
|
loula 6.12.2009 11:11Re: hmmm Máte pravdu pouze částečně. Vedle místích kapitánů průmyslů, kteří se profilovali ze stranických buněk, nám přišli nezištně pomoci zkušení harcovníci, např. Kožený, americké vedení tatrovky, Aera atd. Soudruzi ukázali cestu, kudy ne, a Kožený a spol tedy ukázali, kudy ano? Alespon Klaus tvrdil, že takových Kožených bychom potřebovali více. |
|
|
hehehe 6.12.2009 11:17Re: hmmm Blba najdeš všude.Tenhle stát je plnej tisíců prosperujících firem,který dávají práci a budou dávat.Některé vzniknou a jiné zaniknou.Nedá se nic dělat.To,že tady někro furt mele o sklárnách pomalu půl roku je jedna věc.A to že vznikají další desítky firem,to je jaksi samozřejmé.Měli jste po převratu uchopit pevně socialistické podniky a ukázat to světu.To by byly čelisti až na podlaze |
